有点意思，推特拜仁媒体画线说不越位，结果拜仁球员头都伸出来了由风风禹禹 发表在皇马专区 https://bbs.hupu.com/realmadrid
我真绷不住了，从上到下没人懂规则是吧
我真绷不住了，从上到下没人懂规则是吧
推荐 (15)
评论
收藏
分享
举报
只看楼主
有点意思，推特拜仁媒体画线说不越位，结果拜仁球员头都伸出来了
回复/ 21亮23917 浏览这些回帖亮了
收起
毕竟基米希手球不吃牌啦
毕竟基米希手球不吃牌啦
阿森纳这球是影响门将判断，但单纯向前跑位，甚至向球跑位并不算获利
德里赫特也影响了吕迪格防守选择不是吗
德里赫特也影响了吕迪格防守选择不是吗
全部回帖
收起
毕竟基米希手球不吃牌啦
毕竟基米希手球不吃牌啦
引用 @风风禹禹 发表的:
只看此人
https://m.hupu.com/bbs-share/623620987.html?share=share&euid=238011119498421&cid=97186580我直接贴实战的类似判罚了，厄德高发球，加布越位起跳，不越位的基维奥尔抢先在加布前面头球破门，裁判依旧吹了加布的越位，不是说你一定要争，一定要争到了才算，拜仁起脚瞬间德里赫特就是越位位置参与进攻
https://m.hupu.com/bbs-share/623620987.html?share=share&euid=238011119498421&cid=97186580
我直接贴实战的类似判罚了，厄德高发球，加布越位起跳，不越位的基维奥尔抢先在加布前面头球破门，裁判依旧吹了加布的越位，不是说你一定要争，一定要争到了才算，拜仁起脚瞬间德里赫特就是越位位置参与进攻
阿森纳这球是影响门将判断，但单纯向前跑位，甚至向球跑位并不算获利
阿森纳这球是影响门将判断，但单纯向前跑位，甚至向球跑位并不算获利
阿森纳这球是影响门将判断，但单纯向前跑位，甚至向球跑位并不算获利
德里赫特也影响了吕迪格防守选择不是吗
德里赫特也影响了吕迪格防守选择不是吗
德里赫特也影响了吕迪格防守选择不是吗
这里说的是A队队员和B队队员同时在争顶啊，不属于德里赫特和吕迪格的情况
这里说的是A队队员和B队队员同时在争顶啊，不属于德里赫特和吕迪格的情况
阿森纳这球是影响门将判断，但单纯向前跑位，甚至向球跑位并不算获利
双人跑位，其中一个越位位置吸引了对方防守注意力且事实上形成一定的挡拆效果了，还没获利呢？
双人跑位，其中一个越位位置吸引了对方防守注意力且事实上形成一定的挡拆效果了，还没获利呢？
阿森纳这球是影响门将判断，但单纯向前跑位，甚至向球跑位并不算获利
双人跑位，其中一个越位位置吸引了对方防守注意力且事实上形成一定的挡拆效果了，还没获利呢？
双人跑位，其中一个越位位置吸引了对方防守注意力且事实上形成一定的挡拆效果了，还没获利呢？
阿森纳这球是影响门将判断，但单纯向前跑位，甚至向球跑位并不算获利
拜仁两名队员站位太近了，都有处理球的机会
拜仁两名队员站位太近了，都有处理球的机会
引用 @快船队长登harden 发表的:
只看此人
越位规则没有说抢到才判断的，你在越位线参与进攻除了干扰了吕迪格也干扰了卢宁判断，越位获利就是这么来的。这球越位是没得说的
越位规则没有说抢到才判断的，你在越位线参与进攻除了干扰了吕迪格也干扰了卢宁判断，越位获利就是这么来的。这球越位是没得说的
干扰仅限对处理球或有能力处理球的球员，不是所有球员都会被干扰
干扰仅限对处理球或有能力处理球的球员，不是所有球员都会被干扰
双人跑位，其中一个越位位置吸引了对方防守注意力且事实上形成一定的挡拆效果了，还没获利呢？
只有影响或阻碍处理球的能力算干扰，影响判断不属于处理球的能力，至于挡拆，门迪显然没有争这个高空球的机会
只有影响或阻碍处理球的能力算干扰，影响判断不属于处理球的能力，至于挡拆，门迪显然没有争这个高空球的机会
头可以砍掉，毕竟黑皇马最重要
头可以砍掉，毕竟黑皇马最重要
Re：有点意思，推特拜仁媒体画线说不越位，结果拜仁球员头都伸出来了
虎扑游戏中心
皇马专区最热帖
米利唐问题不是受伤之后才有的
0亮 0回复
不挖弟媳吗？
8亮 19回复
米利唐之谜
12亮 26回复
哈哈，还指望米利唐防多特的高空球呢
17亮 32回复
谢谢黄潜送来的模拟考
19亮 31回复
没必要对这场球有太多情绪
25亮 41回复
克罗地亚足球简直就是网络爽文的套路。
9亮 11回复
[流言板]灾难级表现被换下，米利唐vs黄潜数据：3次拦截，1次被过
10亮 22回复
也算好事儿了，把米米利唐试出来了
7亮 14回复
队长还是续一年吧
9亮 13回复