全部回帖
光说要搞内线，问题是没合适的啊，首先是目前来看马岱打造的这套体系还是有说法的，目前还没有出现已经到达上限或者瓶颈的情况，所以应该继续保留目前的体系，而要提升目前的体系绝不是“缺篮板所以需要黑硬粗内线”这种头痛医头脚痛医脚的简单操作就能做到的，假设真的来了个黑硬粗，那防守篮板是解决了，进攻的空间怎么办？蹲内线然后阻挡sga、吉迪和杰伦的突破路线吗？这是否有点拆东墙补西墙呢？而且拆的东墙还是体系的核心，雷霆的当家球星。总之以我比较粗浅的篮球知识来看，我觉得真说要补强的话，最好的选择还是一个有身高，有投射，有速度，有体重，有篮板和护筐的内线球员，虽然这个要求很变态，但是不一定要全都满足，我个人感觉我打出来的顺序就是优先级的顺序。也就是说篮板这块其实只是个锦上添花的部分，正如我之前和别人讨论的时候经常说的一句话，每个体系或者说每套阵容都有自己的优点和缺点，只要优点带来的收益是大于缺点的，那么这就是一个好体系，好阵容。换到雷霆目前的情况来说，丢篮板是可以接受的，假设我们每场都比对方少十个篮板，但是以此换来的更开阔的进攻空间，更难以摆脱的防守，更快速的反击推进等等，能让我们的命中率比对手高百分之二十，进而赢下比赛，那我觉得这就没问题了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
光说要搞内线，问题是没合适的啊，首先是目前来看马岱打造的这套体系还是有说法的，目前还没有出现已经到达上限或者瓶颈的情况，所以应该继续保留目前的体系，而要提升目前的体系绝不是“缺篮板所以需要黑硬粗内线”这种头痛医头脚痛医脚的简单操作就能做到的，假设真的来了个黑硬粗，那防守篮板是解决了，进攻的空间怎么办？蹲内线然后阻挡sga、吉迪和杰伦的突破路线吗？这是否有点拆东墙补西墙呢？而且拆的东墙还是体系的核心，雷霆的当家球星。总之以我比较粗浅的篮球知识来看，我觉得真说要补强的话，最好的选择还是一个有身高，有投射，有速度，有体重，有篮板和护筐的内线球员，虽然这个要求很变态，但是不一定要全都满足，我个人感觉我打出来的顺序就是优先级的顺序。也就是说篮板这块其实只是个锦上添花的部分，正如我之前和别人讨论的时候经常说的一句话，每个体系或者说每套阵容都有自己的优点和缺点，只要优点带来的收益是大于缺点的，那么这就是一个好体系，好阵容。换到雷霆目前的情况来说，丢篮板是可以接受的，假设我们每场都比对方少十个篮板，但是以此换来的更开阔的进攻空间，更难以摆脱的防守，更快速的反击推进等等，能让我们的命中率比对手高百分之二十，进而赢下比赛，那我觉得这就没问题了
你雷就差一个浓眉了
你雷就差一个浓眉了
光说要搞内线，问题是没合适的啊，首先是目前来看马岱打造的这套体系还是有说法的，目前还没有出现已经到达上限或者瓶颈的情况，所以应该继续保留目前的体系，而要提升目前的体系绝不是“缺篮板所以需要黑硬粗内线”这种头痛医头脚痛医脚的简单操作就能做到的，假设真的来了个黑硬粗，那防守篮板是解决了，进攻的空间怎么办？蹲内线然后阻挡sga、吉迪和杰伦的突破路线吗？这是否有点拆东墙补西墙呢？而且拆的东墙还是体系的核心，雷霆的当家球星。总之以我比较粗浅的篮球知识来看，我觉得真说要补强的话，最好的选择还是一个有身高，有投射，有速度，有体重，有篮板和护筐的内线球员，虽然这个要求很变态，但是不一定要全都满足，我个人感觉我打出来的顺序就是优先级的顺序。也就是说篮板这块其实只是个锦上添花的部分，正如我之前和别人讨论的时候经常说的一句话，每个体系或者说每套阵容都有自己的优点和缺点，只要优点带来的收益是大于缺点的，那么这就是一个好体系，好阵容。换到雷霆目前的情况来说，丢篮板是可以接受的，假设我们每场都比对方少十个篮板，但是以此换来的更开阔的进攻空间，更难以摆脱的防守，更快速的反击推进等等，能让我们的命中率比对手高百分之二十，进而赢下比赛，那我觉得这就没问题了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
光说要搞内线，问题是没合适的啊，首先是目前来看马岱打造的这套体系还是有说法的，目前还没有出现已经到达上限或者瓶颈的情况，所以应该继续保留目前的体系，而要提升目前的体系绝不是“缺篮板所以需要黑硬粗内线”这种头痛医头脚痛医脚的简单操作就能做到的，假设真的来了个黑硬粗，那防守篮板是解决了，进攻的空间怎么办？蹲内线然后阻挡sga、吉迪和杰伦的突破路线吗？这是否有点拆东墙补西墙呢？而且拆的东墙还是体系的核心，雷霆的当家球星。总之以我比较粗浅的篮球知识来看，我觉得真说要补强的话，最好的选择还是一个有身高，有投射，有速度，有体重，有篮板和护筐的内线球员，虽然这个要求很变态，但是不一定要全都满足，我个人感觉我打出来的顺序就是优先级的顺序。也就是说篮板这块其实只是个锦上添花的部分，正如我之前和别人讨论的时候经常说的一句话，每个体系或者说每套阵容都有自己的优点和缺点，只要优点带来的收益是大于缺点的，那么这就是一个好体系，好阵容。换到雷霆目前的情况来说，丢篮板是可以接受的，假设我们每场都比对方少十个篮板，但是以此换来的更开阔的进攻空间，更难以摆脱的防守，更快速的反击推进等等，能让我们的命中率比对手高百分之二十，进而赢下比赛，那我觉得这就没问题了
很明显我说的是有投射的内线，没投射的中锋来了就是自断双臂，区里还天天要这种
很明显我说的是有投射的内线，没投射的中锋来了就是自断双臂，区里还天天要这种
有没有感觉顿宝很适合雷霆？
有没有感觉顿宝很适合雷霆？
确实适合，但不给满意的合同他就摆，有风险
确实适合，但不给满意的合同他就摆，有风险