全部回帖
和孙笑川有什么区别?你孙笑川都用的飞起
[图片]
孙笑川本人的视频还没他视频里的弹幕和字幕组有意思
说实话,我每次刷都忍不住笑。存在即合理,越多越好
搞笑,以前才是科黑盛世
笑死B站全干了
强奸你以为是花钱能摆平的吗?整个案件庭审过程和证据现在都是公开信息,你可以查到,不认识英文就找个翻译软件。愿意玩梗无所谓,对真相缺乏基本判断就显得比较愚昧无知了
为什么不反告对面,看看德普被说家暴,直接反告诽谤
自己思考一下。科比没有证据没强奸她。虽然发生了性关系但她也没有证据科比强奸了她。这是重点!因为如果有一方有确切的证据,那案子就直接判了,该坐牢坐牢。但也因为如果,科比不可能就一直打官司下去,对于当打之年的他必须要在这上面做取舍,否则球场法庭两边跑,旷日持久,舆论一直发酵,对他来说不利,这叫及时止损。
看看德普被说家暴。直接反告诽谤,这样nba球星人人都要赔钱,哈登去夜店这么多是要破产也没钱赔
什么原因当事人还有必要和你解释吗?说了你可以看法庭记录
最后不就是赔钱,看看德普直接告诽谤,变了对方赔款,这都能洗,那时候堕胎是不是真的
这里面有不少甚至信誓旦旦的和别人科普科比坐过牢
我壳没进去?
还是500w美元能解决问题啊
美国司法的公正性你们又不信了?强奸属于刑法,不能私下协商的,属于公诉案件。法官都没说强奸你说强奸,那我是不是也可以说你强奸犯?毕竟造谣没有成本
美国强奸案适用“不告不理原则”,虽然是公诉案件,但是如果受害人撤销公诉的话,那么案子就不可能定罪,被告人就要在24小时之内释放。
就科比掐受害人脖子,科比衣服上的三处血迹与受害人的伤口相吻合,科比亲口承认受害人说过NO,这三点,只要不赔钱撤诉就是铁案
怎么维权?没有证据证明强奸了她,就没办法解决,因为同时对方也没有证据证明科比强奸了她,不然不就直接判了?我以为是很简单的道理。
20年前我们班篮球队的基本都黑科比
方便说一下你们什么学校吗