尽管在封建时期朝鲜半岛大多数时候一直对中国历史上统一的朝代保持附属国的定位,但其他时候各朝代在统一全国时曾不断尝试对朝鲜半岛的征服,如秦始皇、隋炀帝、唐太宗时期。但就连疆域最大的元朝都没能拿下整个朝鲜半岛。其原因究竟在哪?
尽管在封建时期朝鲜半岛大多数时候一直对中国历史上统一的朝代保持附属国的定位,但其他时候各朝代在统一全国时曾不断尝试对朝鲜半岛的征服,如秦始皇、隋炀帝、唐太宗时期。但就连疆域最大的元朝都没能拿下整个朝鲜半岛。其原因究竟在哪?
尽管在封建时期朝鲜半岛大多数时候一直对中国历史上统一的朝代保持附属国的定位,但其他时候各朝代在统一全国时曾不断尝试对朝鲜半岛的征服,如秦始皇、隋炀帝、唐太宗时期。但就连疆域最大的元朝都没能拿下整个朝鲜半岛。其原因究竟在哪?
尽管在封建时期朝鲜半岛大多数时候一直对中国历史上统一的朝代保持附属国的定位,但其他时候各朝代在统一全国时曾不断尝试对朝鲜半岛的征服,如秦始皇、隋炀帝、唐太宗时期。但就连疆域最大的元朝都没能拿下整个朝鲜半岛。其原因究竟在哪?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。
中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。
性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。
中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。
性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。
中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。
性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。
中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。
一句话总结:穷乡僻壤刁民
一个字总结:亏
一句话总结:穷乡僻壤刁民
一个字总结:亏
地太烂,航海时代才算有点用
地太烂,航海时代才算有点用
很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。
很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。
很多王朝连辽东这好地方都不咋上心,何况朝鲜。
冬天的时候你去住,就小平房,别开暖气空调。夏天来我广州住,别开空调别用冰箱。
古代人脑子没坑,不是实在没活路了,谁会去环境恶劣的地方发展
冬天的时候你去住,就小平房,别开暖气空调。夏天来我广州住,别开空调别用冰箱。
古代人脑子没坑,不是实在没活路了,谁会去环境恶劣的地方发展
性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。
中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。
性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。
中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。
朝鲜多山少平地而且气候寒冷加上有长白山阻挡,而且朝鲜对中原皇朝忠心耿耿,吞并他没有很大的好处还得去养他们
朝鲜多山少平地而且气候寒冷加上有长白山阻挡,而且朝鲜对中原皇朝忠心耿耿,吞并他没有很大的好处还得去养他们
再远能远过西域?
再远能远过西域?
西域是商道必经之地,打下西域中原王朝不亏反赚,朝鲜半岛属实亏。
西域是商道必经之地,打下西域中原王朝不亏反赚,朝鲜半岛属实亏。
古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了
古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了
性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。
中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。
性价比不高,朝鲜太遥远,土地也相对贫瘠,朝鲜很早就有自主政权,不太好融合,而且朝鲜政权很听话。因此强行吞并性价比太低。
中国每次大一统之后,在初期武功强盛的时候,还是有很多更具性价比的地区需要征服。 朝鲜的战略定位排在比较后。
所以以后只要棒子不偷我们文化,我也不骂他了,当狗它是有经验并且做的很好的
所以以后只要棒子不偷我们文化,我也不骂他了,当狗它是有经验并且做的很好的
元朝拿他干嘛
元朝拿他干嘛
元朝是武力太强盛了,周边打无可打,他连日本都想打,要不是那阵风,日本也姓孛儿只斤了。
元朝是武力太强盛了,周边打无可打,他连日本都想打,要不是那阵风,日本也姓孛儿只斤了。
再远能远过西域?
再远能远过西域?
古代去朝鲜路非常不好走,大部分都是沼泽,冬天又寒冷,行军非常困难,李世民打高句丽一到冬天就撤军了
古代去朝鲜路非常不好走,大部分都是沼泽,冬天又寒冷,行军非常困难,李世民打高句丽一到冬天就撤军了
再远能远过西域?
再远能远过西域?
西域不听话啊,每次改朝换代都得重新打一遍,朝鲜就不一样了
西域不听话啊,每次改朝换代都得重新打一遍,朝鲜就不一样了
古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了
古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了
最好的平原都抢下来,就要去抢山地了
毕竟云南贵州也要拿下,朝鲜也不会比这些差吧
只能说在封建王朝眼中,排序排到后面了
最好的平原都抢下来,就要去抢山地了
毕竟云南贵州也要拿下,朝鲜也不会比这些差吧
只能说在封建王朝眼中,排序排到后面了
全部回帖
古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了
古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了
首先朝鲜不好打北方多山,本地人很多,想长期统治需要移民成本很高,所以长期要求藩属朝贡就行了。
首先朝鲜不好打北方多山,本地人很多,想长期统治需要移民成本很高,所以长期要求藩属朝贡就行了。
从经济学角度来说,那边性价比太低。古代打仗也是劳动,干了没收益干个屁。一定是打完要比不打结果好才会打。以前生产力低,所以侵略本来就是一种效用很高的劳动。朝鲜的主要问题其实是打服他们消耗太大,一个是寒冷多沼泽,只能夏天打要速战速决,还不好行军运粮。要知道战争补给线太长是失败的主要原因。一个是灭朝鲜的战争需要帝国强大的财政支持和武官有足够的权力,这在宋明都不现实,而清朝主要注意力集中在西部了。另外古代对经济的理解还太差,实际上打下来朝鲜好处还是很多的,水运性价比完爆陆运,这也是大航海时代得以兴盛的主要原因。贸易起来了,经济会更加蓬勃发展。
综合来看,就是打下来难度大,没有足够的知识理解打下来之后的收益。
从经济学角度来说,那边性价比太低。古代打仗也是劳动,干了没收益干个屁。一定是打完要比不打结果好才会打。以前生产力低,所以侵略本来就是一种效用很高的劳动。朝鲜的主要问题其实是打服他们消耗太大,一个是寒冷多沼泽,只能夏天打要速战速决,还不好行军运粮。要知道战争补给线太长是失败的主要原因。一个是灭朝鲜的战争需要帝国强大的财政支持和武官有足够的权力,这在宋明都不现实,而清朝主要注意力集中在西部了。另外古代对经济的理解还太差,实际上打下来朝鲜好处还是很多的,水运性价比完爆陆运,这也是大航海时代得以兴盛的主要原因。贸易起来了,经济会更加蓬勃发展。
综合来看,就是打下来难度大,没有足够的知识理解打下来之后的收益。
古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了
古代平原才产粮食大于驻军消耗 抢平原才是目的 朝鲜半岛抢过来干啥用? 最好的平原都在我们手里了
最好的平原都抢下来,就要去抢山地了
毕竟云南贵州也要拿下,朝鲜也不会比这些差吧
只能说在封建王朝眼中,排序排到后面了
最好的平原都抢下来,就要去抢山地了
毕竟云南贵州也要拿下,朝鲜也不会比这些差吧
只能说在封建王朝眼中,排序排到后面了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有