你的逻辑就有问题。
你的错误逻辑建立在错误的认知基础上。你的认知基础是数据足球,而不是内容足球。你忽视了团队硬实力的差距,喜欢用获得团队荣誉多少的结果反断技术能力高低。
我并不否认能力需要成绩来证明,没有成绩技术就是虚的,但是证明能力主要看场上内容,登顶过一次就能证明技术能力的高度,并不是赢得次数多就技术更强。
梅西强是强在技术能力上,他的比赛踢出的内容就可以看得出来,在没有美洲杯、世界杯之前就已经被拿来和贝利、马拉多纳相提并论,相反五大联赛历史射手王、历史助攻王和足坛历史第一冠军收割者并不是他的首要招牌。
即使再过去几十年,梅西的比赛依然可以拿来欣赏。足球终究是要脚踢得,技术才能经得起历史的考验。
五绝华山论剑扬名天下的是他们的各自成名绝技,而不是谁的江湖地位高谁更富贵多金。
你的逻辑就有问题。
你的错误逻辑建立在错误的认知基础上。你的认知基础是数据足球,而不是内容足球。你忽视了团队硬实力的差距,喜欢用获得团队荣誉多少的结果反断技术能力高低。
我并不否认能力需要成绩来证明,没有成绩技术就是虚的,但是证明能力主要看场上内容,登顶过一次就能证明技术能力的高度,并不是赢得次数多就技术更强。
梅西强是强在技术能力上,他的比赛踢出的内容就可以看得出来,在没有美洲杯、世界杯之前就已经被拿来和贝利、马拉多纳相提并论,相反五大联赛历史射手王、历史助攻王和足坛历史第一冠军收割者并不是他的首要招牌。
即使再过去几十年,梅西的比赛依然可以拿来欣赏。足球终究是要脚踢得,技术才能经得起历史的考验。
五绝华山论剑扬名天下的是他们的各自成名绝技,而不是谁的江湖地位高谁更富贵多金。