王曼昱输了，被扣了3000分。本来在3 4月份连战连捷的王曼昱的奥运女子单打的资格一下子就变得摇摇欲坠起来，如果她能做到像之前的两个月一样不输外战，那她就能稳操胜券，只是没有如果。
奥运资格的问题反正孙颖莎肯定是获得了单打资格了，至于陈梦和王曼昱去哪个，现在真的不好说，得看陈梦在后面比赛中的表现。
马龙、梁靖崑也输了，男单这里，输了外战扣不扣分已经不重要了，因为男单的名单已经出来了，而女单还没有，因此每一次扣分都显得很肉疼。
王曼昱输给的对手是印度怪胶手，害，这支“怪胶队”已经在单打、双打两条线上已经不止一次击败国乒队员了，在新加坡大满贯上王曼昱在第一轮也差点阴沟翻船，当时的她要不是在第五局被追到8平后连续得分，可能就没有后来的冠军了。
我可能在这里都不能用“阴沟翻船”这个词了，因为印度选手真的具备了挑战职业赛场上任何一个对手的实力，跟她们的比赛真的很难打！
接下来到了我的吐槽时间，3点：
1.扣分的规则太坑人了，这给了女乒队员太多不必要的压力。这就意味着女乒队内的竞争本来就很惨烈以至于大家的压力都很大，而这个规则一出来，压力就更大了———一个人有压力没错，它可以变成一个人前进的动力，促进运动员水平的提高和精神层面的提升，但是过大的压力只会让一个人随着时间的推移变成“病历”。
反正我真不喜欢这个规则，因为这让“中国金花”们额外承受了太多的压力，可是为了梦想， 这些人只能忍着；
2.乒乓球模仿大满贯赛的初衷是为了促进乒乓球的商业化、让球员钱包鼓起来，可是问题是过度密集的赛程让运动员无法每站比赛都保持好的状态，尤其是老将和经常能在一项赛事中走到很深的轮次的球员。马龙为什么干干净净地输了3比0？因为1.累了；2.反正也定下来自个儿只打奥运会团体，况且我之前世界杯赛上风光过了，我要为奥运会调整好状态，这样的比赛对我来说不重要。
扣分机制+赛程密集，这让中国女乒的压力在不合理的规则的基础上更大了，因为她们无法避免疲劳作战，而当对手打得又好的时候，输球注定会是在所难免的事情。
3.比赛办得热热闹闹，可我也没见到观众席上有多少观众啊~~
王曼昱输了，被扣了3000分。本来在3 4月份连战连捷的王曼昱的奥运女子单打的资格一下子就变得摇摇欲坠起来，如果她能做到像之前的两个月一样不输外战，那她就能稳操胜券，只是没有如果。
奥运资格的问题反正孙颖莎肯定是获得了单打资格了，至于陈梦和王曼昱去哪个，现在真的不好说，得看陈梦在后面比赛中的表现。
马龙、梁靖崑也输了，男单这里，输了外战扣不扣分已经不重要了，因为男单的名单已经出来了，而女单还没有，因此每一次扣分都显得很肉疼。
王曼昱输给的对手是印度怪胶手，害，这支“怪胶队”已经在单打、双打两条线上已经不止一次击败国乒队员了，在新加坡大满贯上王曼昱在第一轮也差点阴沟翻船，当时的她要不是在第五局被追到8平后连续得分，可能就没有后来的冠军了。
我可能在这里都不能用“阴沟翻船”这个词了，因为印度选手真的具备了挑战职业赛场上任何一个对手的实力，跟她们的比赛真的很难打！
接下来到了我的吐槽时间，3点：
1.扣分的规则太坑人了，这给了女乒队员太多不必要的压力。这就意味着女乒队内的竞争本来就很惨烈以至于大家的压力都很大，而这个规则一出来，压力就更大了———一个人有压力没错，它可以变成一个人前进的动力，促进运动员水平的提高和精神层面的提升，但是过大的压力只会让一个人随着时间的推移变成“病历”。
反正我真不喜欢这个规则，因为这让“中国金花”们额外承受了太多的压力，可是为了梦想， 这些人只能忍着；
2.乒乓球模仿大满贯赛的初衷是为了促进乒乓球的商业化、让球员钱包鼓起来，可是问题是过度密集的赛程让运动员无法每站比赛都保持好的状态，尤其是老将和经常能在一项赛事中走到很深的轮次的球员。马龙为什么干干净净地输了3比0？因为1.累了；2.反正也定下来自个儿只打奥运会团体，况且我之前世界杯赛上风光过了，我要为奥运会调整好状态，这样的比赛对我来说不重要。
扣分机制+赛程密集，这让中国女乒的压力在不合理的规则的基础上更大了，因为她们无法避免疲劳作战，而当对手打得又好的时候，输球注定会是在所难免的事情。
3.比赛办得热热闹闹，可我也没见到观众席上有多少观众啊~~
