从工资帽制度看未来天骄冠军荣誉超乔丹的难度

回复/ 72567 浏览
Bshiyan(4级)楼主2024-05-07 18:21:53发布于上海
从工资帽制度看未来天骄冠军荣誉超乔丹的难度Bshiyan 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

全部回帖

收起

乔丹要是不顾一切追逐冠军,完全可以空降火箭,尼克斯。隔几年又换个球队扶贫,跳过球队疲软期重建期,冠军拿到手软。。

乔丹要是不顾一切追逐冠军,完全可以空降火箭,尼克斯。隔几年又换个球队扶贫,跳过球队疲软期重建期,冠军拿到手软。。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @血溅狮驼岭 发表的:
只看此人

乔丹要是不顾一切追逐冠军,完全可以空降火箭,尼克斯。隔几年又换个球队扶贫,跳过球队疲软期重建期,冠军拿到手软。。

[图片]

查看更多

乔丹要是不顾一切追逐冠军,完全可以空降火箭,尼克斯。隔几年又换个球队扶贫,跳过球队疲软期重建期,冠军拿到手软。。

那个时代还没有发明这种模式。但客观的说,乔丹当时并不在现代工资帽制度约束范围之内,这个是他占便宜的地方。

那个时代还没有发明这种模式。但客观的说,乔丹当时并不在现代工资帽制度约束范围之内,这个是他占便宜的地方。

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @Bshiyan 发表的:
只看此人

那个时代还没有发明这种模式。但客观的说,乔丹当时并不在现代工资帽制度约束范围之内,这个是他占便宜的地方。

那个时代还没有发明这种模式。但客观的说,乔丹当时并不在现代工资帽制度约束范围之内,这个是他占便宜的地方。

乔丹不在,但是公牛在,当时所有球队的竞争条件是完全相同的。
乔丹没有占到任何便宜。
科普了无数遍的东西,别在这暴露智商了

乔丹不在,但是公牛在,当时所有球队的竞争条件是完全相同的。
乔丹没有占到任何便宜。
科普了无数遍的东西,别在这暴露智商了

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @Bshiyan 发表的:
只看此人

那个时代还没有发明这种模式。但客观的说,乔丹当时并不在现代工资帽制度约束范围之内,这个是他占便宜的地方。

那个时代还没有发明这种模式。但客观的说,乔丹当时并不在现代工资帽制度约束范围之内,这个是他占便宜的地方。

哈哈哈,又来一个似懂非懂的

哈哈哈,又来一个似懂非懂的

亮了(4)
回复
引用 @Bshiyan 发表的:
只看此人

那个时代还没有发明这种模式。但客观的说,乔丹当时并不在现代工资帽制度约束范围之内,这个是他占便宜的地方。

那个时代还没有发明这种模式。但客观的说,乔丹当时并不在现代工资帽制度约束范围之内,这个是他占便宜的地方。

你无疑想说乔丹97 98沾了以前工资帽便宜

那么问题来了 97-98赛季 公牛为乔丹引进了哪位人才

PS: 乔丹的薪金算到公牛的总薪金里面,公牛薪金爆炸交奢侈税

可以了 ,帽上续约现在依然可以用。

你无疑想说乔丹97 98沾了以前工资帽便宜

那么问题来了 97-98赛季 公牛为乔丹引进了哪位人才

PS: 乔丹的薪金算到公牛的总薪金里面,公牛薪金爆炸交奢侈税

可以了 ,帽上续约现在依然可以用。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @叶湘倫 发表的:
只看此人

你无疑想说乔丹97 98沾了以前工资帽便宜那么问题来了 97-98赛季 公牛为乔丹引进了哪位人才PS: 乔丹的薪金算到公牛的总薪金里面,公牛薪金爆炸交奢侈税可以了 ,帽上续约现在依然可以用。

你无疑想说乔丹97 98沾了以前工资帽便宜

那么问题来了 97-98赛季 公牛为乔丹引进了哪位人才

PS: 乔丹的薪金算到公牛的总薪金里面,公牛薪金爆炸交奢侈税

可以了 ,帽上续约现在依然可以用。

99年以后才完善奢侈税制度,乔丹的情况其实跟现在有的球队愿意上奢侈税,有的不愿意一个性质,但你不能说你身在一支肯交奢侈税的球队相比一支不肯交的球队一点便宜不占吧?乔丹的三千万在规则内,队友也没有比尼克斯开拓者之类的去掉当家贵,但比起其余球队就是有优势,当然这点优势确实不算大。就好比森林狼马上面临问题,可以选择保留原阵容交税,也可以选择拆队避税,都在规则内,但老板做了前一种选择的话当家球星对于可能的荣誉积累就是占便宜的。

99年以后才完善奢侈税制度,乔丹的情况其实跟现在有的球队愿意上奢侈税,有的不愿意一个性质,但你不能说你身在一支肯交奢侈税的球队相比一支不肯交的球队一点便宜不占吧?乔丹的三千万在规则内,队友也没有比尼克斯开拓者之类的去掉当家贵,但比起其余球队就是有优势,当然这点优势确实不算大。就好比森林狼马上面临问题,可以选择保留原阵容交税,也可以选择拆队避税,都在规则内,但老板做了前一种选择的话当家球星对于可能的荣誉积累就是占便宜的。

亮了(2)
回复
引用 @BA8043四世 发表的:
只看此人

乔丹不在,但是公牛在,当时所有球队的竞争条件是完全相同的。乔丹没有占到任何便宜。科普了无数遍的东西,别在这暴露智商了

乔丹不在,但是公牛在,当时所有球队的竞争条件是完全相同的。
乔丹没有占到任何便宜。
科普了无数遍的东西,别在这暴露智商了

你可以说占的便宜不大,没有占到任何便宜就瞎吹了,假设在现代工资帽制度下,公牛老板愿意出的工资总额就这么多,那么最后结果要么乔丹去尼克斯,要么砍掉几个公牛其他队员满足乔丹三千万,会不会影响最终总冠军归属就不好说了。那个时代工资帽制度不完善,乔丹的情况占了一点便宜但不多更不是决定性的这个是普通共识

你可以说占的便宜不大,没有占到任何便宜就瞎吹了,假设在现代工资帽制度下,公牛老板愿意出的工资总额就这么多,那么最后结果要么乔丹去尼克斯,要么砍掉几个公牛其他队员满足乔丹三千万,会不会影响最终总冠军归属就不好说了。那个时代工资帽制度不完善,乔丹的情况占了一点便宜但不多更不是决定性的这个是普通共识

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @Bshiyan 发表的:
只看此人

你可以说占的便宜不大,没有占到任何便宜就瞎吹了,假设在现代工资帽制度下,公牛老板愿意出的工资总额就这么多,那么最后结果要么乔丹去尼克斯,要么砍掉几个公牛其他队员满足乔丹三千万,会不会影响最终总冠军归属就不好说了。那个时代工资帽制度不完善,乔丹的情况占了一点便宜但不多更不是决定性的这个是普通共识

你可以说占的便宜不大,没有占到任何便宜就瞎吹了,假设在现代工资帽制度下,公牛老板愿意出的工资总额就这么多,那么最后结果要么乔丹去尼克斯,要么砍掉几个公牛其他队员满足乔丹三千万,会不会影响最终总冠军归属就不好说了。那个时代工资帽制度不完善,乔丹的情况占了一点便宜但不多更不是决定性的这个是普通共识

乔丹一点便宜没占到,而且还吃亏不少。
如果公牛都出不起工资,其他球队更无法满足,在当时和现在都一样,能给出的最高顶薪只有母队。
球盲还这么理直气壮?

乔丹一点便宜没占到,而且还吃亏不少。
如果公牛都出不起工资,其他球队更无法满足,在当时和现在都一样,能给出的最高顶薪只有母队。
球盲还这么理直气壮?

亮了(0)
回复
查看评论(3)

乔丹有91-93就够了,非常有说服力的三连冠,联盟竞争激烈,也没吃什么规则红利,也没有裁判帮忙。

乔丹有91-93就够了,非常有说服力的三连冠,联盟竞争激烈,也没吃什么规则红利,也没有裁判帮忙。

亮了(0)
回复
引用 @BA8043四世 发表的:
只看此人

乔丹一点便宜没占到,而且还吃亏不少。如果公牛都出不起工资,其他球队更无法满足,在当时和现在都一样,能给出的最高顶薪只有母队。球盲还这么理直气壮?

乔丹一点便宜没占到,而且还吃亏不少。
如果公牛都出不起工资,其他球队更无法满足,在当时和现在都一样,能给出的最高顶薪只有母队。
球盲还这么理直气壮?

当时乔丹三千万的主要谈判筹码就是尼克斯的1200+1500,不然你以为凭空出来个数。乔丹的三千万放在现代工资帽制度下就是不可能出现的情况,既然出现了就一定是占便宜的,怎么还成吃亏的了

当时乔丹三千万的主要谈判筹码就是尼克斯的1200+1500,不然你以为凭空出来个数。乔丹的三千万放在现代工资帽制度下就是不可能出现的情况,既然出现了就一定是占便宜的,怎么还成吃亏的了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @BA8043四世 发表的:
只看此人

乔丹一点便宜没占到,而且还吃亏不少。如果公牛都出不起工资,其他球队更无法满足,在当时和现在都一样,能给出的最高顶薪只有母队。球盲还这么理直气壮?

乔丹一点便宜没占到,而且还吃亏不少。
如果公牛都出不起工资,其他球队更无法满足,在当时和现在都一样,能给出的最高顶薪只有母队。
球盲还这么理直气壮?

乔丹这事放现在就是我拿1.5亿,你还要给我组一队1.5亿的队友。你当球队老板都是冤大头吗,你硬要拿1.5亿那我给你的队友只能花九千万一亿,这才是正常逻辑,你觉得吃亏不少的点在哪里,懂球帝请科普一下

乔丹这事放现在就是我拿1.5亿,你还要给我组一队1.5亿的队友。你当球队老板都是冤大头吗,你硬要拿1.5亿那我给你的队友只能花九千万一亿,这才是正常逻辑,你觉得吃亏不少的点在哪里,懂球帝请科普一下

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @BA8043四世 发表的:
只看此人

乔丹一点便宜没占到,而且还吃亏不少。如果公牛都出不起工资,其他球队更无法满足,在当时和现在都一样,能给出的最高顶薪只有母队。球盲还这么理直气壮?

乔丹一点便宜没占到,而且还吃亏不少。
如果公牛都出不起工资,其他球队更无法满足,在当时和现在都一样,能给出的最高顶薪只有母队。
球盲还这么理直气壮?

我怀疑这个楼主有问题

我怀疑这个楼主有问题

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @叶湘倫 发表的:
只看此人

我怀疑这个楼主有问题

我怀疑这个楼主有问题

我还在等他继续桀骜不驯呢

我还在等他继续桀骜不驯呢

亮了(0)
回复
引用 @Bshiyan 发表的:
只看此人

乔丹这事放现在就是我拿1.5亿,你还要给我组一队1.5亿的队友。你当球队老板都是冤大头吗,你硬要拿1.5亿那我给你的队友只能花九千万一亿,这才是正常逻辑,你觉得吃亏不少的点在哪里,懂球帝请科普一下

乔丹这事放现在就是我拿1.5亿,你还要给我组一队1.5亿的队友。你当球队老板都是冤大头吗,你硬要拿1.5亿那我给你的队友只能花九千万一亿,这才是正常逻辑,你觉得吃亏不少的点在哪里,懂球帝请科普一下

啥都不懂在这瞎扯。你要想扯工资帽,就要加上顶薪限制,这俩是一体的。有了工资帽,也就有了顶薪限制,先让乔丹拿不到3000w,只拿大几百万的工资再说,试试公牛是否更省钱

啥都不懂在这瞎扯。你要想扯工资帽,就要加上顶薪限制,这俩是一体的。有了工资帽,也就有了顶薪限制,先让乔丹拿不到3000w,只拿大几百万的工资再说,试试公牛是否更省钱

亮了(0)
回复

且不说你理解的帽上续约对不对,即便现代nba制度跟以前一样,难道你还能看到有任何一位nba球员有能挑战到乔丹的任何一丝丝苗头儿嘛?

且不说你理解的帽上续约对不对,即便现代nba制度跟以前一样,难道你还能看到有任何一位nba球员有能挑战到乔丹的任何一丝丝苗头儿嘛?

亮了(0)
回复
引用 @Bshiyan 发表的:
只看此人

乔丹这事放现在就是我拿1.5亿,你还要给我组一队1.5亿的队友。你当球队老板都是冤大头吗,你硬要拿1.5亿那我给你的队友只能花九千万一亿,这才是正常逻辑,你觉得吃亏不少的点在哪里,懂球帝请科普一下

乔丹这事放现在就是我拿1.5亿,你还要给我组一队1.5亿的队友。你当球队老板都是冤大头吗,你硬要拿1.5亿那我给你的队友只能花九千万一亿,这才是正常逻辑,你觉得吃亏不少的点在哪里,懂球帝请科普一下

2024年了,伯德条款还没搞明白,现在联盟规则也不明白。你是怎么有脸这么理直气壮,还发帖回帖的?

2024年了,伯德条款还没搞明白,现在联盟规则也不明白。你是怎么有脸这么理直气壮,还发帖回帖的?

亮了(2)
回复
引用 @Bshiyan 发表的:
只看此人

你可以说占的便宜不大,没有占到任何便宜就瞎吹了,假设在现代工资帽制度下,公牛老板愿意出的工资总额就这么多,那么最后结果要么乔丹去尼克斯,要么砍掉几个公牛其他队员满足乔丹三千万,会不会影响最终总冠军归属就不好说了。那个时代工资帽制度不完善,乔丹的情况占了一点便宜但不多更不是决定性的这个是普通共识

你可以说占的便宜不大,没有占到任何便宜就瞎吹了,假设在现代工资帽制度下,公牛老板愿意出的工资总额就这么多,那么最后结果要么乔丹去尼克斯,要么砍掉几个公牛其他队员满足乔丹三千万,会不会影响最终总冠军归属就不好说了。那个时代工资帽制度不完善,乔丹的情况占了一点便宜但不多更不是决定性的这个是普通共识

乔丹要是去尼克斯就不止六个冠军了

乔丹要是去尼克斯就不止六个冠军了

亮了(0)
回复
Re:从工资帽制度看未来天骄冠军荣誉超乔丹的难度
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
0304年的骑士有 大Z.布泽尔.迈尔斯.里奇戴维斯。。。
16年73胜勇士为什么在总决赛三比一领先的情况下被骑士翻盘?到现在还是觉得不可思议
为什么现NBA 低位单打战术几乎消失了
爱德华兹进来学习!逆境中的乔丹用46分+绝杀完成大逆转!
大比分预测:赛前仅有28%的JR预测独行侠能胜出,如今独行侠已3-0
16年总决赛到底是不是黑哨?
有一说一,为啥老张季后赛得分那么高
要是欧文21年有这状态,杜兰特,欧文,哈登组合真就多了一冠
联盟技术最好的球员 goat!!
欧文有没有证明自己是联盟控卫第一人?
湿乎乎的话题最新帖
看到这两个图,大家什么感觉
老詹的肩膀真厚啊,怪不得是重型前锋
今年总决赛:前任大战
如果欧文今年带队夺冠怎么办?
鲸鱼,你对他人,有起码的尊重吗?
塔图姆为何输在勇士手下时,不选择加入雄鹿或者雷霆和字母sga联手?
趁着独行侠热度,分享一些司机的豆知识
里德新秀体测数据
戈贝尔的问题在于,单防能力太差了
[战力六芒星]我给詹姆斯-哈登的评分是8.0,你给他打几分?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的