全部回帖
伤前伤后本纳赛尔都是瘸着一条腿，拿球都是只能往一个方向去。传控最重要的不是转圈能力，而是自主选择传球方向的能力，本纳赛尔的传球只能见缝插针，所以对面只要有针对性防守，就能让米兰中场的组织完全失去突然性，让对手能够舒舒服服地落位。
皮奥利前期的米兰进攻方向很不固定，恰第一时间长距离精准转移球能力，托纳利的覆盖能力与推进能力，凯西洗球能力以及向两个方向出球的均衡性，这个组合相当互补。中场兼具各种可能性，一旦速度提起来就让对手防守端必须高度精神集中，必须在短时间内做出决断，加上高位压迫，无论身体还是精神层面都在消耗对手的后场球员，整场比赛下来就必然会出现失误。所以那段时间踢弱队不一定稳，但踢强队平局都觉得可惜。
伤前伤后本纳赛尔都是瘸着一条腿，拿球都是只能往一个方向去。传控最重要的不是转圈能力，而是自主选择传球方向的能力，本纳赛尔的传球只能见缝插针，所以对面只要有针对性防守，就能让米兰中场的组织完全失去突然性，让对手能够舒舒服服地落位。
皮奥利前期的米兰进攻方向很不固定，恰第一时间长距离精准转移球能力，托纳利的覆盖能力与推进能力，凯西洗球能力以及向两个方向出球的均衡性，这个组合相当互补。中场兼具各种可能性，一旦速度提起来就让对手防守端必须高度精神集中，必须在短时间内做出决断，加上高位压迫，无论身体还是精神层面都在消耗对手的后场球员，整场比赛下来就必然会出现失误。所以那段时间踢弱队不一定稳，但踢强队平局都觉得可惜。
本纳赛尔和凯西踢没问题，是意甲最好的组合，但是和托纳利踢就有问题，攻守都不行。托纳利和凯西踢也有问题，守还凑合，完全没攻击和控场能力，这俩人在一块的时候，面对中下游控球也是劣势的一方。不只是和凯西，在英超和吉马良斯，托纳利也不行。和克鲁尼奇搭配，352龟缩还可以，一旦回到4231又不行了。所以说白了托纳利不适合踢后腰，他根本没踢明白后腰。本纳赛尔伤前水平是足够强的，他有他的缺陷，但他的长处是在意甲中场里也是第一档的存在。
本纳赛尔和凯西踢没问题，是意甲最好的组合，但是和托纳利踢就有问题，攻守都不行。托纳利和凯西踢也有问题，守还凑合，完全没攻击和控场能力，这俩人在一块的时候，面对中下游控球也是劣势的一方。不只是和凯西，在英超和吉马良斯，托纳利也不行。和克鲁尼奇搭配，352龟缩还可以，一旦回到4231又不行了。所以说白了托纳利不适合踢后腰，他根本没踢明白后腰。本纳赛尔伤前水平是足够强的，他有他的缺陷，但他的长处是在意甲中场里也是第一档的存在。
本4➕托纳利是1+1＞2，不是拉低托纳利抬高本4自以为懂球，黑仔真是喜欢非黑即白
本4➕托纳利是1+1＞2，不是拉低托纳利抬高本4自以为懂球，黑仔真是喜欢非黑即白
这话就扯淡了，哪来的＞2，上赛季两人搭配实战效果那么差看不到吗？托纳利也不需要拉低，我这是把他真实情况说出来罢了，大糙哥一个，攻守两端用他打主力，最后都是和人互爆，就是踢意甲中下游都没啥优势，偏偏球队捧他，还把他的战术地位人为抬高了，他就没那个能力承担难度更高的任务。上赛季他和本纳赛尔搭档后腰，后场出球任务全压给本纳赛尔，他完全帮不上忙，躲在人堆里不敢回撤接球，球过了半场又频繁送毫无目的的威胁球，以至于他是米兰中场里丢失球权最多的人。说他防守好，有些回追对抗，可主动的防守失位很多，2345惨案，有很多比赛丢球的都是他这一侧丢了位置被人轻易突破。只要真的看懂球，应该明白这么一件事，他对米兰是个拖累，能力不行偏又要打重要位置
这话就扯淡了，哪来的＞2，上赛季两人搭配实战效果那么差看不到吗？托纳利也不需要拉低，我这是把他真实情况说出来罢了，大糙哥一个，攻守两端用他打主力，最后都是和人互爆，就是踢意甲中下游都没啥优势，偏偏球队捧他，还把他的战术地位人为抬高了，他就没那个能力承担难度更高的任务。上赛季他和本纳赛尔搭档后腰，后场出球任务全压给本纳赛尔，他完全帮不上忙，躲在人堆里不敢回撤接球，球过了半场又频繁送毫无目的的威胁球，以至于他是米兰中场里丢失球权最多的人。说他防守好，有些回追对抗，可主动的防守失位很多，2345惨案，有很多比赛丢球的都是他这一侧丢了位置被人轻易突破。只要真的看懂球，应该明白这么一件事，他对米兰是个拖累，能力不行偏又要打重要位置
本纳赛尔和凯西踢没问题，是意甲最好的组合，但是和托纳利踢就有问题，攻守都不行。托纳利和凯西踢也有问题，守还凑合，完全没攻击和控场能力，这俩人在一块的时候，面对中下游控球也是劣势的一方。不只是和凯西，在英超和吉马良斯，托纳利也不行。和克鲁尼奇搭配，352龟缩还可以，一旦回到4231又不行了。所以说白了托纳利不适合踢后腰，他根本没踢明白后腰。本纳赛尔伤前水平是足够强的，他有他的缺陷，但他的长处是在意甲中场里也是第一档的存在。
本纳赛尔和凯西踢没问题，是意甲最好的组合，但是和托纳利踢就有问题，攻守都不行。托纳利和凯西踢也有问题，守还凑合，完全没攻击和控场能力，这俩人在一块的时候，面对中下游控球也是劣势的一方。不只是和凯西，在英超和吉马良斯，托纳利也不行。和克鲁尼奇搭配，352龟缩还可以，一旦回到4231又不行了。所以说白了托纳利不适合踢后腰，他根本没踢明白后腰。本纳赛尔伤前水平是足够强的，他有他的缺陷，但他的长处是在意甲中场里也是第一档的存在。
你不会觉得拿冠军那年是本纳赛尔带着米兰起飞的吧？恰10还在那年本纳赛尔干的是托纳利那份活，恰10走后试着干了一下恰10的活。他就是典型的属性分配不合理，覆盖和抢断能力不比托纳利差，偏偏没硬度，能抢脚下球，但对传球选择的干扰有限；长距离传球挺准（虽然还是没法跟恰10比），脚下控球能力也出色，但既没逆足又缺身体，不把人过干净了就很难自主选择传球的时机和方向（恰10也没身体，但他一来逆足过得去，二来传球天赋强太多，受压迫的时候甚至可以不做调整直接来一脚横跨球场的精准转移），所以他无论踢哪个位置扮演哪个角色，都是取决于别人能不能带的动他，而不是反过来。
你不会觉得拿冠军那年是本纳赛尔带着米兰起飞的吧？恰10还在那年本纳赛尔干的是托纳利那份活，恰10走后试着干了一下恰10的活。他就是典型的属性分配不合理，覆盖和抢断能力不比托纳利差，偏偏没硬度，能抢脚下球，但对传球选择的干扰有限；长距离传球挺准（虽然还是没法跟恰10比），脚下控球能力也出色，但既没逆足又缺身体，不把人过干净了就很难自主选择传球的时机和方向（恰10也没身体，但他一来逆足过得去，二来传球天赋强太多，受压迫的时候甚至可以不做调整直接来一脚横跨球场的精准转移），所以他无论踢哪个位置扮演哪个角色，都是取决于别人能不能带的动他，而不是反过来。
你不会觉得拿冠军那年是本纳赛尔带着米兰起飞的吧？恰10还在那年本纳赛尔干的是托纳利那份活，恰10走后试着干了一下恰10的活。他就是典型的属性分配不合理，覆盖和抢断能力不比托纳利差，偏偏没硬度，能抢脚下球，但对传球选择的干扰有限；长距离传球挺准（虽然还是没法跟恰10比），脚下控球能力也出色，但既没逆足又缺身体，不把人过干净了就很难自主选择传球的时机和方向（恰10也没身体，但他一来逆足过得去，二来传球天赋强太多，受压迫的时候甚至可以不做调整直接来一脚横跨球场的精准转移），所以他无论踢哪个位置扮演哪个角色，都是取决于别人能不能带的动他，而不是反过来。
你不会觉得拿冠军那年是本纳赛尔带着米兰起飞的吧？恰10还在那年本纳赛尔干的是托纳利那份活，恰10走后试着干了一下恰10的活。他就是典型的属性分配不合理，覆盖和抢断能力不比托纳利差，偏偏没硬度，能抢脚下球，但对传球选择的干扰有限；长距离传球挺准（虽然还是没法跟恰10比），脚下控球能力也出色，但既没逆足又缺身体，不把人过干净了就很难自主选择传球的时机和方向（恰10也没身体，但他一来逆足过得去，二来传球天赋强太多，受压迫的时候甚至可以不做调整直接来一脚横跨球场的精准转移），所以他无论踢哪个位置扮演哪个角色，都是取决于别人能不能带的动他，而不是反过来。
跟本纳赛尔最像的是维拉蒂，但人家巅峰期长板又比本纳赛尔更长一点，创造力和盘带能力都比本纳赛尔高出一档，所以能发挥的层级又高一些。维拉蒂到了自己长板发挥不出来的比赛里，也很容易踢成毒瘤。
跟本纳赛尔最像的是维拉蒂，但人家巅峰期长板又比本纳赛尔更长一点，创造力和盘带能力都比本纳赛尔高出一档，所以能发挥的层级又高一些。维拉蒂到了自己长板发挥不出来的比赛里，也很容易踢成毒瘤。
所见略同 恩佐属于顶级工兵但做不了持球大核 但米兰工兵真不少
所见略同 恩佐属于顶级工兵但做不了持球大核 但米兰工兵真不少
你是不是对工兵这个词有些误解，现在的米兰谁是工兵啊？我觉得加图索，克鲁尼奇，凯西这样的是工兵
你是不是对工兵这个词有些误解，现在的米兰谁是工兵啊？我觉得加图索，克鲁尼奇，凯西这样的是工兵
你是不是对工兵这个词有些误解，现在的米兰谁是工兵啊？我觉得加图索，克鲁尼奇，凯西这样的是工兵
你是不是对工兵这个词有些误解，现在的米兰谁是工兵啊？我觉得加图索，克鲁尼奇，凯西这样的是工兵
我说的工兵意思就是僚机配角, 区别于主心骨 米兰现在没有核心级别的中场（比如魔笛 博格巴 甚至低配点的扎卡 厄德高之类的） 核心价值在于可以梳理球队攻防 僚机嘛就是负责打杂（传接球或者抢断拦截） 米兰目前清一色僚机（质量数量都不错） 但是没有真核 中场就是一盘散沙
我说的工兵意思就是僚机配角, 区别于主心骨 米兰现在没有核心级别的中场（比如魔笛 博格巴 甚至低配点的扎卡 厄德高之类的） 核心价值在于可以梳理球队攻防 僚机嘛就是负责打杂（传接球或者抢断拦截） 米兰目前清一色僚机（质量数量都不错） 但是没有真核 中场就是一盘散沙
你不会觉得拿冠军那年是本纳赛尔带着米兰起飞的吧？恰10还在那年本纳赛尔干的是托纳利那份活，恰10走后试着干了一下恰10的活。他就是典型的属性分配不合理，覆盖和抢断能力不比托纳利差，偏偏没硬度，能抢脚下球，但对传球选择的干扰有限；长距离传球挺准（虽然还是没法跟恰10比），脚下控球能力也出色，但既没逆足又缺身体，不把人过干净了就很难自主选择传球的时机和方向（恰10也没身体，但他一来逆足过得去，二来传球天赋强太多，受压迫的时候甚至可以不做调整直接来一脚横跨球场的精准转移），所以他无论踢哪个位置扮演哪个角色，都是取决于别人能不能带的动他，而不是反过来。
你不会觉得拿冠军那年是本纳赛尔带着米兰起飞的吧？恰10还在那年本纳赛尔干的是托纳利那份活，恰10走后试着干了一下恰10的活。他就是典型的属性分配不合理，覆盖和抢断能力不比托纳利差，偏偏没硬度，能抢脚下球，但对传球选择的干扰有限；长距离传球挺准（虽然还是没法跟恰10比），脚下控球能力也出色，但既没逆足又缺身体，不把人过干净了就很难自主选择传球的时机和方向（恰10也没身体，但他一来逆足过得去，二来传球天赋强太多，受压迫的时候甚至可以不做调整直接来一脚横跨球场的精准转移），所以他无论踢哪个位置扮演哪个角色，都是取决于别人能不能带的动他，而不是反过来。
我没提夺冠的事，是你自己要提的。关于夺冠，中场作用我早就说了，就是个合格发挥，60分罢了，米兰是前靠莱昂，后靠后卫和门将拿的冠军。从各项数据来看，那赛季的米兰中场在意甲前六里都是最差的。至于本纳赛尔，我说的是他上赛季的作用，他踢的好或不好，很多时候也得看搭档是谁，实际上这几年看下来，踢的最差的时候就是和托纳利，和其他队友搭档，本纳赛尔表现不会差
我没提夺冠的事，是你自己要提的。关于夺冠，中场作用我早就说了，就是个合格发挥，60分罢了，米兰是前靠莱昂，后靠后卫和门将拿的冠军。从各项数据来看，那赛季的米兰中场在意甲前六里都是最差的。至于本纳赛尔，我说的是他上赛季的作用，他踢的好或不好，很多时候也得看搭档是谁，实际上这几年看下来，踢的最差的时候就是和托纳利，和其他队友搭档，本纳赛尔表现不会差
我没提夺冠的事，是你自己要提的。关于夺冠，中场作用我早就说了，就是个合格发挥，60分罢了，米兰是前靠莱昂，后靠后卫和门将拿的冠军。从各项数据来看，那赛季的米兰中场在意甲前六里都是最差的。至于本纳赛尔，我说的是他上赛季的作用，他踢的好或不好，很多时候也得看搭档是谁，实际上这几年看下来，踢的最差的时候就是和托纳利，和其他队友搭档，本纳赛尔表现不会差
我没提夺冠的事，是你自己要提的。关于夺冠，中场作用我早就说了，就是个合格发挥，60分罢了，米兰是前靠莱昂，后靠后卫和门将拿的冠军。从各项数据来看，那赛季的米兰中场在意甲前六里都是最差的。至于本纳赛尔，我说的是他上赛季的作用，他踢的好或不好，很多时候也得看搭档是谁，实际上这几年看下来，踢的最差的时候就是和托纳利，和其他队友搭档，本纳赛尔表现不会差
正确的，如果早点给本纳赛尔像赖恩德斯这种技术细腻的中场球员，金球奖还不是唾手可得？
正确的，如果早点给本纳赛尔像赖恩德斯这种技术细腻的中场球员，金球奖还不是唾手可得？
我没提夺冠的事，是你自己要提的。关于夺冠，中场作用我早就说了，就是个合格发挥，60分罢了，米兰是前靠莱昂，后靠后卫和门将拿的冠军。从各项数据来看，那赛季的米兰中场在意甲前六里都是最差的。至于本纳赛尔，我说的是他上赛季的作用，他踢的好或不好，很多时候也得看搭档是谁，实际上这几年看下来，踢的最差的时候就是和托纳利，和其他队友搭档，本纳赛尔表现不会差
我没提夺冠的事，是你自己要提的。关于夺冠，中场作用我早就说了，就是个合格发挥，60分罢了，米兰是前靠莱昂，后靠后卫和门将拿的冠军。从各项数据来看，那赛季的米兰中场在意甲前六里都是最差的。至于本纳赛尔，我说的是他上赛季的作用，他踢的好或不好，很多时候也得看搭档是谁，实际上这几年看下来，踢的最差的时候就是和托纳利，和其他队友搭档，本纳赛尔表现不会差
行吧，不从基于球员特点的共识出发，而从自己纯粹主观的打分出发，先射箭后画靶，我还有什么可说的呢？
行吧，不从基于球员特点的共识出发，而从自己纯粹主观的打分出发，先射箭后画靶，我还有什么可说的呢？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有