负个屁，只要不是明显教唆自杀压根不用。吵个架就自杀了好搞毛啊？

过失致人死亡罪，过失不仅包括亲手失误，还包括激发矛盾，诱使教唆自杀或杀害，这种二次起诉基本就是拖长调查进行更详细的走访调查。具体来说就是吵架或者打架究竟是不是自杀的主要因素，这种我说实话没有外部作证，其实挺难证明的。

你和法官说吧

哥们多看点案例，真负责任的别张口就来

就事论事兄弟，这么找后账和打拳的有啥区别

家爆可以另判，这个应该是起诉的男方杀人

肯定不一样啊

是要负点责的，具体大小看能闹到什么程度

搜了搜案情介绍，的确家暴和自杀之间除非有特定情形都是无法构成因果关系的。
我没看到报道民事上是否有赔偿，有消息吗？

这种情况一般会考虑以下因素。一，自杀和事件的时间差距。二，是否明确事件的发生和自杀有关。三，自杀者本人心理或者行为是否有相关自杀未遂的前科。

司法上第二个没有第三方在场是很难举证的，只有第一个是很难定罪的，因为男女朋友在法律上是没有义务关系的，不然你因为跟一个陌生人冲突，对面自杀也能直接判你罪了，但是如果是夫妻那铁定会定罪。当然不论这个罪会不会判下来，民事赔偿是跑不掉的，赔多赔少的问题罢了。

没办法，人死为大

得公诉先判完吧？这应该是还在公诉方面，我对结果持保留意见，因为一诉和最终不一样的案件多了去了。民事诉讼赔偿一般是要自讼的，应该也要公诉走完才到自诉。

就算他说了你就一定看得到？

虽然热评讲就事论事不要像女拳一样瞎几把乱打，但实际上讨论的时候大家也就是顺着新闻里面男方“无业，三次暴力前科”被诱导向男方行驶暴力和教唆。。。

女拳把货拉拉司机跟他女儿的前途都毁了，一辈子背上杀人凶手跟凶手之女的骂名，考公也过不了政审，为什么你觉得家暴就一定比打拳更严重？

人家不过是复刻xxn们的性别站队、身份政治，你急啥

谁家暴了