全部回帖
属于我说奥托,你说的老头乐,这俩是一个玩意不
属于我说奥托,你说的老头乐,这俩是一个玩意不
本质是一个东西,无非就是相机更耐看而已,你的比喻反倒证实了这俩都一个东西(能拍照/交通工具),我建议你换个比喻
本质是一个东西,无非就是相机更耐看而已,你的比喻反倒证实了这俩都一个东西(能拍照/交通工具),我建议你换个比喻
哈哈越多越觉得自己赢了呗,啥都不懂就指点江山,你还逻辑逻辑,就给你说一个逻辑实践是检验真理的唯一标准,学去吧
哈哈越多越觉得自己赢了呗,啥都不懂就指点江山,你还逻辑逻辑,就给你说一个逻辑实践是检验真理的唯一标准,学去吧
如果摄影是所有人的需求,那么实践确实是检验真理的唯一标准,你的话也更有道理。但是你试图用实践的作用去解释摄影是所有人的需求,属于是用结论去证明结论,还在这高喊实践的意义,属于是胡言乱语了。不过这些你可能也不懂,下辈子多读读书,就不和你计较,你都是对的
如果摄影是所有人的需求,那么实践确实是检验真理的唯一标准,你的话也更有道理。但是你试图用实践的作用去解释摄影是所有人的需求,属于是用结论去证明结论,还在这高喊实践的意义,属于是胡言乱语了。不过这些你可能也不懂,下辈子多读读书,就不和你计较,你都是对的
如果摄影是所有人的需求,那么实践确实是检验真理的唯一标准,你的话也更有道理。但是你试图用实践的作用去解释摄影是所有人的需求,属于是用结论去证明结论,还在这高喊实践的意义,属于是胡言乱语了。不过这些你可能也不懂,下辈子多读读书,就不和你计较,你都是对的
[图片]
如果摄影是所有人的需求,那么实践确实是检验真理的唯一标准,你的话也更有道理。但是你试图用实践的作用去解释摄影是所有人的需求,属于是用结论去证明结论,还在这高喊实践的意义,属于是胡言乱语了。不过这些你可能也不懂,下辈子多读读书,就不和你计较,你都是对的
一句无知无罪就完事了
一句无知无罪就完事了
我在博物馆工作,最开始是单位工作需要,我学习了文物摄影,先后用过5d3,5d4,尼康D7000,d750,借用过一次d810,后来长期用D750。自己上大学时用的索尼的a100,后来工作了买了富士的x100,这两个都没单位的D750用的多,还给单位的D750自己配了滤镜和一个501.8。去年咬了咬牙,给自己买了个A7R4,现在正在攒钱买个长焦。这几张是五一在庐山拍的,镜头是租的。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
我在博物馆工作,最开始是单位工作需要,我学习了文物摄影,先后用过5d3,5d4,尼康D7000,d750,借用过一次d810,后来长期用D750。自己上大学时用的索尼的a100,后来工作了买了富士的x100,这两个都没单位的D750用的多,还给单位的D750自己配了滤镜和一个501.8。去年咬了咬牙,给自己买了个A7R4,现在正在攒钱买个长焦。这几张是五一在庐山拍的,镜头是租的。
拍得不错
拍得不错
本质是一个东西,无非就是相机更耐看而已,你的比喻反倒证实了这俩都一个东西(能拍照/交通工具),我建议你换个比喻
本质是一个东西,无非就是相机更耐看而已,你的比喻反倒证实了这俩都一个东西(能拍照/交通工具),我建议你换个比喻
都是一个东西,但是一个俩东西不是一个级别,我一直是这个说法
都是一个东西,但是一个俩东西不是一个级别,我一直是这个说法
如果摄影是所有人的需求,那么实践确实是检验真理的唯一标准,你的话也更有道理。但是你试图用实践的作用去解释摄影是所有人的需求,属于是用结论去证明结论,还在这高喊实践的意义,属于是胡言乱语了。不过这些你可能也不懂,下辈子多读读书,就不和你计较,你都是对的
[图片]
如果摄影是所有人的需求,那么实践确实是检验真理的唯一标准,你的话也更有道理。但是你试图用实践的作用去解释摄影是所有人的需求,属于是用结论去证明结论,还在这高喊实践的意义,属于是胡言乱语了。不过这些你可能也不懂,下辈子多读读书,就不和你计较,你都是对的
下辈子多读书,脑子里没啥东西又开始虚空打靶说多读书去了,就不说学历的问题,你这读书也是读死书
下辈子多读书,脑子里没啥东西又开始虚空打靶说多读书去了,就不说学历的问题,你这读书也是读死书
本质是一个东西,无非就是相机更耐看而已,你的比喻反倒证实了这俩都一个东西(能拍照/交通工具),我建议你换个比喻
本质是一个东西,无非就是相机更耐看而已,你的比喻反倒证实了这俩都一个东西(能拍照/交通工具),我建议你换个比喻
都是交通工具,老头乐能跑高速跑长途嘛,奥托再垃圾,能满足最基本的要求,我是这个意思
都是交通工具,老头乐能跑高速跑长途嘛,奥托再垃圾,能满足最基本的要求,我是这个意思
画质差距确实大,你们只在手机上这种小屏幕看不出来,但是上大屏幕或者有商业印刷用途的时候差的就不是一点半点了。
画质差距确实大,你们只在手机上这种小屏幕看不出来,但是上大屏幕或者有商业印刷用途的时候差的就不是一点半点了。
第一,我拍照就是在手机看的,我相信中国上亿网民也至少95%的人一年到头都是在小屏幕看照片的,第二,有商业需求的摄影师,一万个人里面也没有一个,也不会在讨论手机相机孰优孰劣
第一,我拍照就是在手机看的,我相信中国上亿网民也至少95%的人一年到头都是在小屏幕看照片的,第二,有商业需求的摄影师,一万个人里面也没有一个,也不会在讨论手机相机孰优孰劣
用光的艺术
用光的艺术
错,模特最重要
错,模特最重要
我不觉得m50原片比iPhone pro或国产旗舰强,拍raw再后期是另外一回事
我不觉得m50原片比iPhone pro或国产旗舰强,拍raw再后期是另外一回事
所以我说是坑爹的m50,当初买相机的时候问的一个玩相机的女生,上了他的当了,后来玩的多了,发现坑是坑了点,但是可玩性还是有的,有的功能没有也能曲线解决
所以我说是坑爹的m50,当初买相机的时候问的一个玩相机的女生,上了他的当了,后来玩的多了,发现坑是坑了点,但是可玩性还是有的,有的功能没有也能曲线解决
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有