全部回帖
官方都看不下去了，控制变量
官方都看不下去了，控制变量
抓裸泳，这次抓了一个全裸的
抓裸泳，这次抓了一个全裸的
这个官号跟B站那个尤文多特运营一起的，你去翻翻2月份那几天的纪录就知道了，真二八经的官号在国外，而且它发的这条已经删了，敢做不敢当。
多特那个b站运营我不好评价，真的是纯粹流量至上
多特那个b站运营我不好评价，真的是纯粹流量至上
你说得对，让制服组把恩佐卖了吧
你说得对，让制服组把恩佐卖了吧
我感觉不好卖
我感觉不好卖
怪了，联赛38场，提到哈兰德怎么就得说强强对话呢？换句话说哈兰德把菜虐明白了，是不是也是场上正贡献？再次射手榜那么多球摆在那，难不成还是进球伤害球队那一套？所以很简单，哈兰德基本大家都认可，场上肯定是有正面贡献的。
同理，我从来没说让恩佐强强对话有什么表现，恩佐是几乎所有比赛的表现，或让人困惑，或让人捧腹，作为中场，数据也没啥能拎出来提的，所以他在场上到底是正面作用还是负面作用？球迷们纷纷不解，正在此时，这么个分辨的契机来了，不就这么个事吗？
怪了，联赛38场，提到哈兰德怎么就得说强强对话呢？换句话说哈兰德把菜虐明白了，是不是也是场上正贡献？再次射手榜那么多球摆在那，难不成还是进球伤害球队那一套？所以很简单，哈兰德基本大家都认可，场上肯定是有正面贡献的。
同理，我从来没说让恩佐强强对话有什么表现，恩佐是几乎所有比赛的表现，或让人困惑，或让人捧腹，作为中场，数据也没啥能拎出来提的，所以他在场上到底是正面作用还是负面作用？球迷们纷纷不解，正在此时，这么个分辨的契机来了，不就这么个事吗？
我寻思这标题黑恩佐不也是只拿了五场的样本就开黑了？哈兰德强强对话拉胯绝对不止五场了吧，我还是那句话我不是要黑哈兰德，只是按你黑恩佐的逻辑，那放到哈兰德身上同样能得出“哈兰德是曼城强强对话输球的主要原因”这个结论，怎么提到哈兰德就想起来一个赛季有三四十场比赛，提到恩佐就能认同“五场比赛揪出害群之马”的理论了？？？双标玩到底了是吧？
我寻思这标题黑恩佐不也是只拿了五场的样本就开黑了？哈兰德强强对话拉胯绝对不止五场了吧，我还是那句话我不是要黑哈兰德，只是按你黑恩佐的逻辑，那放到哈兰德身上同样能得出“哈兰德是曼城强强对话输球的主要原因”这个结论，怎么提到哈兰德就想起来一个赛季有三四十场比赛，提到恩佐就能认同“五场比赛揪出害群之马”的理论了？？？双标玩到底了是吧？
最近踢了8号位不说位置不对了，切尔西一周一赛就不说他累了，没有了他波子赢了不说教练菜了，现在借口是什么，是疝气！
卡卡巅峰不在原因都能是疝气，合着恩佐一段时期表现不佳还不能是疝气。你大概了解一下这个病症再来厥词好么。我不确定表现不好的原因是不是疝气，但得疝气的没有表现好的。
卡卡巅峰不在原因都能是疝气，合着恩佐一段时期表现不佳还不能是疝气。你大概了解一下这个病症再来厥词好么。我不确定表现不好的原因是不是疝气，但得疝气的没有表现好的。
这难道不是事实？连着的五场球。有任何球队愿意原价接走，切尔西会立刻出掉。
切尔西自己傻，冬天强挖付的高额溢价，指望别人接盘做梦呢
切尔西自己傻，冬天强挖付的高额溢价，指望别人接盘做梦呢
逆他天 官方发这玩意?
逆他天 官方发这玩意?
切尔西球迷也没急啊。
切尔西球迷也没急啊。
这难道不是事实？连着的五场球。有任何球队愿意原价接走，切尔西会立刻出掉。
当时恩佐不是溢价挖的吗，现在想原价出？咋可能
当时恩佐不是溢价挖的吗，现在想原价出？咋可能
切尔西球迷也没急啊。
这难道不是事实？连着的五场球。有任何球队愿意原价接走，切尔西会立刻出掉。
原价？五折还有点机会
原价？五折还有点机会
我寻思这标题黑恩佐不也是只拿了五场的样本就开黑了？哈兰德强强对话拉胯绝对不止五场了吧，我还是那句话我不是要黑哈兰德，只是按你黑恩佐的逻辑，那放到哈兰德身上同样能得出“哈兰德是曼城强强对话输球的主要原因”这个结论，怎么提到哈兰德就想起来一个赛季有三四十场比赛，提到恩佐就能认同“五场比赛揪出害群之马”的理论了？？？双标玩到底了是吧？
[图片]
我寻思这标题黑恩佐不也是只拿了五场的样本就开黑了？哈兰德强强对话拉胯绝对不止五场了吧，我还是那句话我不是要黑哈兰德，只是按你黑恩佐的逻辑，那放到哈兰德身上同样能得出“哈兰德是曼城强强对话输球的主要原因”这个结论，怎么提到哈兰德就想起来一个赛季有三四十场比赛，提到恩佐就能认同“五场比赛揪出害群之马”的理论了？？？双标玩到底了是吧？
我不否认哈兰德强强对话拉了啊，问题是我在和你说强强对话吗？
我从头到尾跟你说的逻辑是：
哈兰德赛季表现整体不错、数据也不错——哈兰德不在的几场球队胜率反而不错——球迷认为是巧合，一笑了之。
恩佐赛季整体表现都拉了裤裆——恩佐不在的几场球队胜率反而不错——球迷认为这事儿有参考性。
逻辑能搞清楚不？不停的拉着哈兰德强强对话拉胯，偷换概念玩挺溜，行，满足你，哈兰德强强对话就是拉了，然后呢？跟我说的东西有关系吗？
哈兰德数据和赛季表现一摆，谁能说不是英超赛季顶级前锋？你也只能逮着强强对话说了呗。
恩佐呢赛季表现和数据一摆，谁能说不是英超赛季顶级拉胯引援？还需要提强强对话吗？菜虐明白了吗？
我不否认哈兰德强强对话拉了啊，问题是我在和你说强强对话吗？
我从头到尾跟你说的逻辑是：
哈兰德赛季表现整体不错、数据也不错——哈兰德不在的几场球队胜率反而不错——球迷认为是巧合，一笑了之。
恩佐赛季整体表现都拉了裤裆——恩佐不在的几场球队胜率反而不错——球迷认为这事儿有参考性。
逻辑能搞清楚不？不停的拉着哈兰德强强对话拉胯，偷换概念玩挺溜，行，满足你，哈兰德强强对话就是拉了，然后呢？跟我说的东西有关系吗？
哈兰德数据和赛季表现一摆，谁能说不是英超赛季顶级前锋？你也只能逮着强强对话说了呗。
恩佐呢赛季表现和数据一摆，谁能说不是英超赛季顶级拉胯引援？还需要提强强对话吗？菜虐明白了吗？
实话不能说？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
实话不能说？
英超要是没事回顾一下七喜你们愿意？
英超要是没事回顾一下七喜你们愿意？
