首先得是人,才在这个基本逻辑下先谈人品,不行的先排除。你不以人之为人为基础逻辑,所有的表述就只是好恶而已,与你讨论问题会直接蒙圈:对面站的明明是个人,但不先讲人品。
而且,球品只是竞争性运动的一方面。人品不行的,你可以清楚地表述为我“只”喜欢他的球技;球品不行的,你可以清楚地表述为我“不”喜欢他的球品。是不是更准确?更合理?让观众更省力气听懂你讲话的中心思想?
抓住事物的片面,然后也没有基础逻辑为支撑,偏离明明可以清晰表述的方式方法去东拉西扯、开头先自己竖旗“应该”如何一一
就是压根就没想讲道理![奸笑][奸笑][奸笑]
一个不讲道理的人嘴里讲出的话。。。
![](https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60)