全部回帖
说说你的学历吧
谁还不是个大学生，搁这装什么孙子。说不过就人身攻击，先别看高等教育了，你先看下个人素质咋回事吧
谁还不是个大学生，搁这装什么孙子。说不过就人身攻击，先别看高等教育了，你先看下个人素质咋回事吧
还无罪辩护呢 连个立案都没 能不能学学法律常识 没文化可真丢人 可怜
还无罪辩护呢 连个立案都没 能不能学学法律常识 没文化可真丢人 可怜
没看懂双引号的意思吗，小学老师没教你吗？这个楼主不就是想靠这个视频说明“没有殴打”，跟女球迷的控诉完全对立，不能视作一种“无罪辩护”吗？
没看懂双引号的意思吗，小学老师没教你吗？这个楼主不就是想靠这个视频说明“没有殴打”，跟女球迷的控诉完全对立，不能视作一种“无罪辩护”吗？
没看懂双引号的意思吗，小学老师没教你吗？这个楼主不就是想靠这个视频说明“没有殴打”，跟女球迷的控诉完全对立，不能视作一种“无罪辩护”吗？
[图片]
没看懂双引号的意思吗，小学老师没教你吗？这个楼主不就是想靠这个视频说明“没有殴打”，跟女球迷的控诉完全对立，不能视作一种“无罪辩护”吗？
低学历的真是无法交流
低学历的真是无法交流
你的整场没有发生冲突，这个反问句不就说发生冲突了吗，狡辩什么呀？你，你咋不等事实结果出来再发表意见呢
你的整场没有发生冲突，这个反问句不就说发生冲突了吗，狡辩什么呀？你，你咋不等事实结果出来再发表意见呢
我发表意见只想喷一下楼主拙劣的转移注意力方式也洗地手法，如果刺痛了你敏感的神经我非常抱歉。相信辽宁是一个法制社会，辽宁人民也不会纵容施暴者逃出法网，希望辽宁警方还公众一个真相。所以在真相出来之前你也别洗了，尤其别跟着楼主这种水平的人冲锋陷阵了好吗。如果真是女球迷造谣，事后我帮你们喷回去👏
我发表意见只想喷一下楼主拙劣的转移注意力方式也洗地手法，如果刺痛了你敏感的神经我非常抱歉。相信辽宁是一个法制社会，辽宁人民也不会纵容施暴者逃出法网，希望辽宁警方还公众一个真相。所以在真相出来之前你也别洗了，尤其别跟着楼主这种水平的人冲锋陷阵了好吗。如果真是女球迷造谣，事后我帮你们喷回去👏
我们确实是在等调查结果啊。问题在于 你们真的只说了“报案”这件事吗？新闻刚发出来时 尤其是前两天 评论大多数是你们已经在说这个女人被4个男球迷“打”了。翻翻帖子不难吧
[图片]
我们确实是在等调查结果啊。问题在于 你们真的只说了“报案”这件事吗？新闻刚发出来时 尤其是前两天 评论大多数是你们已经在说这个女人被4个男球迷“打”了。翻翻帖子不难吧
抱歉，我只是站在个人立场上攻击楼主拙劣的转移注意力方式和洗地手法。之前如果有广东球迷在事情没有水落石出之前就贸然下定论，那确实是他们的不对。也希望你别帮楼主这种水平的人说话了，他帮不了你们证明清白，只会显得更加滑稽。咱们就等警方结果，还大家一个公道
抱歉，我只是站在个人立场上攻击楼主拙劣的转移注意力方式和洗地手法。之前如果有广东球迷在事情没有水落石出之前就贸然下定论，那确实是他们的不对。也希望你别帮楼主这种水平的人说话了，他帮不了你们证明清白，只会显得更加滑稽。咱们就等警方结果，还大家一个公道
没看懂双引号的意思吗，小学老师没教你吗？这个楼主不就是想靠这个视频说明“没有殴打”，跟女球迷的控诉完全对立，不能视作一种“无罪辩护”吗？
[图片]
没看懂双引号的意思吗，小学老师没教你吗？这个楼主不就是想靠这个视频说明“没有殴打”，跟女球迷的控诉完全对立，不能视作一种“无罪辩护”吗？
那你先把有罪证据拿出来再来说别人洗吧 不会把小仙女报警录音当证据了吧 不会吧不会吧
那你先把有罪证据拿出来再来说别人洗吧 不会把小仙女报警录音当证据了吧 不会吧不会吧
谁还不是个大学生，搁这装什么孙子。说不过就人身攻击，先别看高等教育了，你先看下个人素质咋回事吧
嘿嘿 我不是大学生 但是你学历是真的低 说个学历就破防了 我可没提过大学生三个字 在你心中不会认为大学生是高学历吧 哈哈哈 认识太低了
嘿嘿 我不是大学生 但是你学历是真的低 说个学历就破防了 我可没提过大学生三个字 在你心中不会认为大学生是高学历吧 哈哈哈 认识太低了
谁还不是个大学生，搁这装什么孙子。说不过就人身攻击，先别看高等教育了，你先看下个人素质咋回事吧
素质？我和杜导学的 当着全国直播天天曹球员的马
素质？我和杜导学的 当着全国直播天天曹球员的马
那你先把有罪证据拿出来再来说别人洗吧 不会把小仙女报警录音当证据了吧 不会吧不会吧
OK，你是不是已经承认了，这个事情可以算作一个“原告被告”的模式来讨论？我没论证女球迷被殴打了，我只论证楼主的“无罪辩护”无效，你认不认这个逻辑呢？
OK，你是不是已经承认了，这个事情可以算作一个“原告被告”的模式来讨论？我没论证女球迷被殴打了，我只论证楼主的“无罪辩护”无效，你认不认这个逻辑呢？
OK，你是不是已经承认了，这个事情可以算作一个“原告被告”的模式来讨论？我没论证女球迷被殴打了，我只论证楼主的“无罪辩护”无效，你认不认这个逻辑呢？
[图片]
OK，你是不是已经承认了，这个事情可以算作一个“原告被告”的模式来讨论？我没论证女球迷被殴打了，我只论证楼主的“无罪辩护”无效，你认不认这个逻辑呢？
快点拿出打人证据吧 快点吧快点吧
快点拿出打人证据吧 快点吧快点吧
别演戏了。你回复的评论前三个字就是“真要洗”，说明至少你本人已经给“打人”这件事下定论了，你也根本不在乎警方的调查结果，自己讲话都前后矛盾，你还好意思谈什么逻辑呢
[图片]
别演戏了。你回复的评论前三个字就是“真要洗”，说明至少你本人已经给“打人”这件事下定论了，你也根本不在乎警方的调查结果，自己讲话都前后矛盾，你还好意思谈什么逻辑呢
“真要洗”展开来意思是“就算真的要洗…”，这是假设性问题，我没说女球迷的控诉一定成立，我单纯说楼主的证据很荒诞，有啥问题？
“真要洗”展开来意思是“就算真的要洗…”，这是假设性问题，我没说女球迷的控诉一定成立，我单纯说楼主的证据很荒诞，有啥问题？
