全部回帖
这鞋单纯的物料成本就不会超过10元
LV成本才多少
茅台成本也才25一瓶啊
[图片]
为什么总有人觉得成本只包括原料成本
怎么可能,茅台去年净利润66%,就算按毛利润94%算,一瓶成本也要90呢。
其他花钱的广告营销什么的成本不算是吧...央视上放广告和烧钱没区别
这鞋成本要100多???那回力板鞋成本0??
回力的30出头。但不是这么算的,营销可占大头,可能比鞋子成本都贵。但只要定价稳定,大部分消费者都能接受。举个例子:回力卖60和卖90,只要价格稳定,就不用看成本。他只要一直卖90,跟60对比。对你生活也不会造成影响。同理,视频里的,他只要一直卖799,说明市场能接受,就不用管它成本多少。就怕今天799买的,第二天官方降价到299,这是最恶心消费者的。
刚上初中那会儿,淘宝300无盖没人买。
有一说一,这鞋还是比茅台技术含量高一点的
手机的技术成本很高,但鞋酒。。。当然都比不过奢侈品包包
高在哪里?高在对号有弧度?
看完了,进一步加深我不穿这类型鞋子的刻板形象。
该穿就穿呗,人生短暂,适当享受也没关系的。
衣服鞋包讨论制造成本都没意义。。
衣服鞋包讨论制造成本都没意义。。[愣住]
蒸馏酒古代就技法成熟了,这鞋造不出
这鞋玩板也不适合,板鞋还得是vans
不玩儿板儿,玩儿板儿就half cab了
这种人就得关起来,税不用交了吗?
因为拆的这双dunk看的也是物料成本啊......
咋说呢,设计感也是产品的一部分啊,我觉得起码配色这块,几个国际品牌吊打国内的一些,国内有些牌子那配色真的一言难尽,总感觉差点意思。
物料成本加鞋盒加物流大概20出头点,出厂35左右比较合理
不知道怎么炒起来的,这种鞋穿起来也不舒服
问题是穿着不舒服怎么享受啊,买过一双aj4穿了两三次,鞋底好硬,冬天也不暖不防滑