全部回帖
都这时候了,还不陪着吗?或者这个字你父母其中一个也能签字?
都这时候了,还不陪着吗?或者这个字你父母其中一个也能签字?
这不是谈花钱能不能解决吗?你跟我扯要不要陪着。有的老人一年住十次八次院,独生子女天天陪着不要工作了吗?
而且说了只允许一个人陪护,你让老人一个人在里面陪护一星期,然后自己也累病住院?
这不是谈花钱能不能解决吗?你跟我扯要不要陪着。有的老人一年住十次八次院,独生子女天天陪着不要工作了吗?
而且说了只允许一个人陪护,你让老人一个人在里面陪护一星期,然后自己也累病住院?
我唯一花钱的爱好是旅游,但是也花不了多少钱,戒掉一年也多攒不了五千块,没必要戒。
我想多养两个孩子一年肯定不止多花五千块吧。
我唯一花钱的爱好是旅游,但是也花不了多少钱,戒掉一年也多攒不了五千块,没必要戒。
我想多养两个孩子一年肯定不止多花五千块吧。
说到底你还是不明白根源所在,还一直再杠。
按财务预算来说,收支平衡,略有盈余才是实实在在的过日子。
作为一个普通老百姓,每个月每一年的收入几乎都是可以预见的,差距不大。有多少钱才会预算花多少,会预留一些防范。
你收入就那么多,你一个孩子和三个孩子的花费虽然不一样,但是能存下来的钱都是差不多的。不会存在一个孩子会比三个孩子能多存钱的结果。
你在养育孩子上的差别会在别的地方补回来。就好比上面那个JR打比方说的抽烟的例子,你不抽烟也不会省下来,你省下来的钱也会用到别的地方。
说这么多,不知道你能不能理解。
说到底你还是不明白根源所在,还一直再杠。
按财务预算来说,收支平衡,略有盈余才是实实在在的过日子。
作为一个普通老百姓,每个月每一年的收入几乎都是可以预见的,差距不大。有多少钱才会预算花多少,会预留一些防范。
你收入就那么多,你一个孩子和三个孩子的花费虽然不一样,但是能存下来的钱都是差不多的。不会存在一个孩子会比三个孩子能多存钱的结果。
你在养育孩子上的差别会在别的地方补回来。就好比上面那个JR打比方说的抽烟的例子,你不抽烟也不会省下来,你省下来的钱也会用到别的地方。
说这么多,不知道你能不能理解。
生的多 老了没人养的多的是
生的多 老了没人养的多的是
概率少
概率少
生的多 老了没人养的多的是
生的多 老了没人养的多的是
独生子女面对生老病死那是必然事件,儿女不孝那是非必然事件,而且这还要看自己的教育,可以把握在自己手里的。
独生子女面对生老病死那是必然事件,儿女不孝那是非必然事件,而且这还要看自己的教育,可以把握在自己手里的。
说到底你还是不明白根源所在,还一直再杠。按财务预算来说,收支平衡,略有盈余才是实实在在的过日子。作为一个普通老百姓,每个月每一年的收入几乎都是可以预见的,差距不大。有多少钱才会预算花多少,会预留一些防范。你收入就那么多,你一个孩子和三个孩子的花费虽然不一样,但是能存下来的钱都是差不多的。不会存在一个孩子会比三个孩子能多存钱的结果。你在养育孩子上的差别会在别的地方补回来。就好比上面那个JR打比方说的抽烟的例子,你不抽烟也不会省下来,你省下来的钱也会用到别的地方。说这么多,不知道你能不能理解。
[图片]
说到底你还是不明白根源所在,还一直再杠。
按财务预算来说,收支平衡,略有盈余才是实实在在的过日子。
作为一个普通老百姓,每个月每一年的收入几乎都是可以预见的,差距不大。有多少钱才会预算花多少,会预留一些防范。
你收入就那么多,你一个孩子和三个孩子的花费虽然不一样,但是能存下来的钱都是差不多的。不会存在一个孩子会比三个孩子能多存钱的结果。
你在养育孩子上的差别会在别的地方补回来。就好比上面那个JR打比方说的抽烟的例子,你不抽烟也不会省下来,你省下来的钱也会用到别的地方。
说这么多,不知道你能不能理解。
你自己才是杠吧。你一个孩子和三个孩子的花费虽然不一样,但是能存下来的钱都是差不多的,这是什么道理?你为什么非要把多余的钱花掉,而不是存下来、多买份保险,或者多买套房出租?
明知道自己将来只有一个孩子养老,还不提前做好准备,反倒是抽掉喝掉,这不就是对自己和孩子不负责任吗?
不负责任的人总是有各种理由,但是负责任的人就会预先规划。
你自己才是杠吧。你一个孩子和三个孩子的花费虽然不一样,但是能存下来的钱都是差不多的,这是什么道理?你为什么非要把多余的钱花掉,而不是存下来、多买份保险,或者多买套房出租?
明知道自己将来只有一个孩子养老,还不提前做好准备,反倒是抽掉喝掉,这不就是对自己和孩子不负责任吗?
不负责任的人总是有各种理由,但是负责任的人就会预先规划。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有