全部回帖
不会反驳就闭嘴，你这一句毫无内容的废话才是给我整笑了。
不会反驳就闭嘴，你这一句毫无内容的废话才是给我整笑了。
举的什么破例子，我直接举NBA现实的例子，最弱的MVP可以是罗斯，可以说威少，他们两个什么级别的球员？考二本的球员？
那最弱的FMVP是谁？比卢普斯？一哥？如果威少罗斯是二本，那一哥比卢普斯是啥？中专？
层主的话继续送给你，不会举例就别举例，整笑了
举的什么破例子，我直接举NBA现实的例子，最弱的MVP可以是罗斯，可以说威少，他们两个什么级别的球员？考二本的球员？
那最弱的FMVP是谁？比卢普斯？一哥？如果威少罗斯是二本，那一哥比卢普斯是啥？中专？
层主的话继续送给你，不会举例就别举例，整笑了
进全明星都能触发，是不是进全明星就比fmvp厉害？想好了再说，一堆反例等着呢。
进全明星都能触发，是不是进全明星就比fmvp厉害？想好了再说，一堆反例等着呢。
fmvp偶然性太大，投票样本太少，再加上对位遇到甜点，数据能刷到飞起，因此没有哪个傻老板拿这个给大合同。
fmvp偶然性太大，投票样本太少，再加上对位遇到甜点，数据能刷到飞起，因此没有哪个傻老板拿这个给大合同。
fmvp偶然性太大，投票样本太少，再加上对位遇到甜点，数据能刷到飞起，因此没有哪个傻老板拿这个给大合同。
你这id我喜欢
你这id我喜欢
fmvp即便不能代表季后赛最佳那也比常规赛最佳强
fmvp即便不能代表季后赛最佳那也比常规赛最佳强
FMVP在我国论坛地位比较高吧，在美媒那这玩意儿只能算锦上添花，比如怀特，杜马斯和马克斯维尔这种，在美国任何榜单里，连艾弗森，纳什，马龙这些的尾灯都看不见…
FMVP在我国论坛地位比较高吧，在美媒那这玩意儿只能算锦上添花，比如怀特，杜马斯和马克斯维尔这种，在美国任何榜单里，连艾弗森，纳什，马龙这些的尾灯都看不见…
fmvp即便不能代表季后赛最佳那也比常规赛最佳强
fmvp即便不能代表季后赛最佳那也比常规赛最佳强
一哥强于哈登威少罗斯恩比德，此帖终结
一哥强于哈登威少罗斯恩比德，此帖终结
詹姆斯至少是清北啊大哥，你到底会不会比啊？詹姆斯库里这种既有fmvp又有mvp的你在这说个毛啊？这里比的是fmvp和mvp那你就得拿出只有fmvp和只有mvp的，两样都有的当然更强啊，这逻辑能力就别battle了好吗？
詹姆斯至少是清北啊大哥，你到底会不会比啊？詹姆斯库里这种既有fmvp又有mvp的你在这说个毛啊？这里比的是fmvp和mvp那你就得拿出只有fmvp和只有mvp的，两样都有的当然更强啊，这逻辑能力就别battle了好吗？
拉倒吧你，就你拿高考来对比的还好意思说人逻辑能力有问题
拉倒吧你，就你拿高考来对比的还好意思说人逻辑能力有问题
可以啊，加上季后赛表现当然可以啊。
你要是已经以常规赛的印象排了位置那就别本末倒置问这种搞笑的问题了。
可以啊，加上季后赛表现当然可以啊。
你要是已经以常规赛的印象排了位置那就别本末倒置问这种搞笑的问题了。
一哥季后赛什么数据你知道吗，一哥总决赛什么数据你又知道吗，库里拉了一场说不配，一哥拉了两场就是实至名归，你这自适应标准去评fmvp不就是说明fmvp的评比机制的随机性
一哥季后赛什么数据你知道吗，一哥总决赛什么数据你又知道吗，库里拉了一场说不配，一哥拉了两场就是实至名归，你这自适应标准去评fmvp不就是说明fmvp的评比机制的随机性
啥表现，总决赛mvp的表现啊，你是不是想说前几轮？不好意思总决赛的含金量和权重就是高。
啥表现，总决赛mvp的表现啊，你是不是想说前几轮？不好意思总决赛的含金量和权重就是高。
没前几轮，你怎么进总决？一哥前三轮场均8分，对位老卡特也只有10分，总决赛对位老张16分含金量突然高了？
没前几轮，你怎么进总决？一哥前三轮场均8分，对位老卡特也只有10分，总决赛对位老张16分含金量突然高了？
进全明星都能触发，是不是进全明星就比fmvp厉害？想好了再说，一堆反例等着呢。
进全明星都能触发，是不是进全明星就比fmvp厉害？想好了再说，一堆反例等着呢。
看看汤普森和伊戈达拉的地位就知道了，犟什么呢？汤普森总决赛总共6次拉稀5次，不妨碍他地位比伊戈达拉高的多。
看看汤普森和伊戈达拉的地位就知道了，犟什么呢？汤普森总决赛总共6次拉稀5次，不妨碍他地位比伊戈达拉高的多。
