全部回帖
最弱的mvp是罗斯这句话就已经给我整笑了,罗斯是巅峰短伤病因素,季后赛表现弱?你看球吗?你们分辨一个球员弱不弱果然是看excel是吧?
比卢一哥怎么就中专了?一哥虽然是最弱mvp,但人家是冠军,冠军懂吗?打球就是为了冠军,而不是整点excel,就像你考试最后是为了高考为了上985 211,而不是为了拿三好学生。冠军至少是985 211,威少才确实是二本,三好学生奖状贴满墙最后考个二本。
回那个层主的话同样送给你,看不懂例子就闭嘴,别秀了。
笑死了罗斯季后赛有什么拿得出来的?当初MVP赛季一轮四十命中率也没有
最高荣誉应该是作为建队核心拿到总冠军 就像乔丹之于公牛 科比之于湖人 诺维斯基之于小牛 邓肯之于马刺 詹姆斯之于 2016 的骑士 库里之于勇士 字母之于雄鹿 约基奇之于掘金 小卡之于猛龙 谁是球队的基石核心是毋庸置疑的 其他评选出来的奖项和薪资高低都是额外的人为因素 都没有上面这个荣誉硬
难道18年总决赛比得上西决?你真那么觉得不如笑死好了
[图片]
重要性肯定是啊,19年勇士也像你这么想的,结果呢。
fmvp本就是锦上添花的奖项 换成足球就是欧冠决赛最佳 谁记得住 mvp就是足球的金球 没毛病的第一个人奖项
包括詹姆斯也可以啊 你是说你能说出来很多 是fmvp 但却不是 赢家里表现最好的 那我不知道 你怎么定义表现好这件事 我觉得无论怎样 他能帮助球队获胜 而且球队取胜的最重要球员 我就认为是表现好 如果只是一些数据爆炸啊 场面好看啊的球员 但是问题的关键在于你可以带来胜利吗 如果输了那又有什么意义 竞技体育更看重输赢吧
首先,在总决赛,只要是球员,肯定或多或少的帮助了球队,就比如巴特尔,他在总决赛一分钟没上,但是他在队内训练模拟奥尼尔,让球队练习如何夹击鲨鱼最终赢了湖人,他对球队有没有贡献?算不算帮助球队获胜?所有人都在帮助球队获胜,多少而已,那么怎么判定谁多谁少呢?每个人心目中都有自己的评价体系,有人看数据,有人看场上作用,都很正常,只要标准统一。问题是FMVP有标准吗?08年皮尔斯FMVP,数据和场上作用是不如加内特的,很大一部分原因是凯尔特人是皮尔斯的球队,加内特和雷阿伦是来加入的,所以没人有什么异议。12年情况也一样,但詹姆斯轻松获得了全票FMVP,你告诉我,没有标准的东西有什么价值?
最简单的问题,三巨头球队,以热火为例,谁是最重要的球员?你的评判标准是什么?
因为这是既定事实,无法改变无法反驳但不代表这个事实本身是否足够客观
比不过就扯这些?
mvp代表常规赛最佳球员,fmvp不能代表季后赛最佳球员
等那个它彻底退役离开后,FMVP 或许会好转
啊?你是怎么通过我这段话得出这个结论的?
因为MVP都能在季后赛打出强硬表现,而fmvp不一定啊,甚至季后赛连首发都不一定能打上,比如伊戈达拉比如14伦纳德。fmvp只是总决赛MVP不是季后赛MVP哦
那你看看哥几个为什么亮我不亮你呢
讲道理不谈fmvp隐藏的总冠军属性,mvp是第一个人荣誉,其次得分王,一阵
名人堂,这个是最高荣誉。包括教练。
那你们说什么值钱?3分王吗
最关键球员奖,看这奖项就知道了,最关键的
因为库里只有1个fmvp,所以fmvp最不值钱
反正是我我肯定选总冠军,其次fmvp,再次mvp