搞理论难度太大了整个系几百个人有几个搞得明白理论的

但是火箭可以回收了

现在这社会一切为钱服务，基础数学，基础科学都是奉献不吃香

之前看了一个任正非的采访，他说华为就是很重视数学家，高薪聘请，哪怕你一时半会做不出啥成果，也养着你

问题是我们当下快走到这个综合实力最强的前三了……你没办法再白嫖了。啥都会骗人，数学不会，你不会就是不会，白嫖你也不会。认清楚现实，落后就要挨打，科研领域也一样。而且数学本质是宇宙学科，你不知道对方哪天突然某个数学领域突破了，导致整体实力爆炸性增强。国家肯定要加强投入在这个领域，但是我们也确实缺少天才，这行纯靠天赋。

基础研究交给西方去做，中国老实做工程科学，这很合理…

不太明白，他是数学家，不是统计学家不是社会学家也不是战略家。大家质疑的不是具体数学问题而是他说这句话背后的目的。说话说一半本身就是有目的的，而邱本人又不是那种只知学术而不关心别的的书呆子，所以他说这话背后的目的也就必然会引起讨论，这有什么不明白的吗。

类似于谢尔顿瞧不起莱昂纳多一样？

这什么逻辑？

站什么山头唱什么歌，

看你怎么定义吃香了。比如对于学这方面的人来说，应用终归更好找工作。对于公司来说，应用相关终归更好出成果。
但是对于研究的推动来说，理论非常重要。

但是理论数学，理论物理等等的发展，周期比应用的漫长很多很多。同样的精力时间金钱，应用能出更多的成果。中国几乎所有理论相关的科研，都一般，但是几乎所有应用相关的，都能在世界前列。理论还需要追赶。

清华文科生源比北大好？又开始扯淡了

大胆！

战略上把资金引向理论研究…空耗钱粮…有高人之前就指导过不可行…现在又拿出来说，还是想圈钱引资

而且同档次学校之间招聘单位就业没差距，主要还是看个人素质，普罗大众觉得是同档次的学校学科之间的强弱差别其实挺大的（用人单位的评价）。比如，北清很牛，但是农学来说北清是完全干不过中国农业大学和浙大之类的农学强势学校。

感觉用学科标准来说可能更精准？北大强在“哲学社会科学”和“理学”

我觉得你说的对，纯理论数学那真是我们一般意义上的正常人能去搞的好的了。

然而丘成桐说完这句话之后，华为聘请了三位获得菲尔兹数学奖的大佬入驻华为。直接贴脸，“就你有菲尔兹奖啊”