托马斯这种球员不要想着找下一个托马斯，老去了就没了，肯定是新的后腰新的踢法的，就像当年的桑蒂卡索拉。有自己踢球风格的球员不要想着找到一个一样的

本赛季比赛，堪称后腰类型试错教科书，用覆盖面积大的白皮兽腰莱斯，不太行；用长传像导弹，不能持球的若鸟也不太行；转一圈最后还得启用托马斯。

足球又不是一种踢法。非得在托马斯问题上吊死。

单独一个托马斯也不太行，得托马斯搭赖斯，不然打强队扛不住

问题是阿塔惯用 433，上赛季全程这个单后腰阵型。你是想换教练？

分析得很好，但是，后腰位的摆脱能力是否太被高估了，这个位置还是少去做摆脱这种事比较好，被抢断就是个非常危险的情况，托马斯是此技术的大成者，但是依然会有不少被抢断的情况，最好就是一脚把球出掉，也许有时候不如一个摆脱这么立竿见影，但是是最科学的方式，摆脱这个技能应该作为最后一张牌来使用。后腰位应该最看重的还是出球能力，包括我们队需要的创造力和传球精度和思路，赖斯有思路有精度没创造力，托马斯和若鸟创造力更佳，这也是观感上的不同，但是这两位跑动能力都有欠缺，我估计塔子对后腰位的引援方向会更看重出球和跑动能力，而摆脱能力比重估计不会那么高。

楼主分析得很好。不过我觉得既然确定了后置组织核心这个理念的话，就不能局限于后腰这个位置，应该把防守型中场/有不错防守能力的8号位纳入进来，这样还可以看到塔子念念不忘的道路/门迪的数据对比，可以梳理出来的人选估计更多一些

赛季初打了几场赖斯和若鸟的双后腰，那个时候赖斯为了保护若鸟持球经常跟他平行站位，导致进攻十分便秘

强，但热刺应该不会卖

强个锤子，后场毛毛躁躁经常失误只适合中游球队

组织后腰被人诟病最多就是一脚传丢被人反击。因为落位深，丢球后威胁很大，你看这些人长传好的也就7成概率，还有3成是传对手的。

赖斯和托马斯，谁是6号位真选，不用再讨论了，看布阵就知道了。若鸟都能排赖斯前面，赖斯找到了合适的位置，就是介乎于8号和九号之间，覆盖面大，肥壮版的拉姆塞

本赛季比赛，堪称后腰类型试错教科书，用覆盖面积大的白皮兽腰莱斯，不太行；用长传像导弹，不能持球的若鸟也不太行；转一圈最后还得启用托马斯。

托马斯联赛才上了630分钟，按你说的这个也不行那个也不行，到底怎么打到现在的积分，四次打曼城利物浦也没有托马斯啊