哈登球权不在手但是得分还是基本靠持球吧……没说哈登不组织，不是说哈登组织持球有问题，问题是快船能否确立哈登是第一进攻发起点，如果可以那泡椒就别运那么多球，你自己看快船比赛没发现就是谁发起进攻没确定清楚吗？

？？？你这番言论和你之前逻辑冲突 ？你自己整理好自己思路….乱七八糟的前后矛盾否定自己的。登现在不适合作为主攻手，主控手和组织是他生涯最后阶段的主要任务还有某些阶段的主攻，

综合下帖主说法就是，

哈登是最多三当家的实力却是大当家打法，

必须要大当家的球权才能打

你理解错了吧？是快船和哈登自己定位三当家吧？来快船是自己的决定吧？从没说他实力是三当家，但是快船给他的战术地位和打法明显不一致吧？需要大当家二当家释放球权是真的，之前和恩比德为啥有矛盾，说白了不就是哈登不是大当家吗？恩比德不愿意交球权，如果哈登是大当家的话恩比德能不愿意？

功能不一样没啥可比性，你说的那几个要么是负责防守要么就负责终结，不需要占球权……哈登是负责组织对吧？那卡椒能心甘情愿把球权给哈登组织吗？如果不能那要哈登3000w干嘛？如果能那泡椒一个劲在那运什么？我没有喷哈登，我只是说这个很矛盾，如果哈登是球队老大那一点矛盾没有，问题点就是哈登是老三但是持球才能发挥作用，那球队老大老二能心甘情愿去当个终结点吗

哈登现在已经不是大包大揽的打法了，他只是要支配球的自由权，打法上其实还是普通后卫那一套挡拆，但是你要最大化哈登的能力，球场上不能有空间漏洞，否则你花在哈登身上的钱就不值得，而且哈登现在辅助式打法效率很高，无球能力这几年已经练出来了，虽然比不上库里这种历史级别，但是绝对算得上优秀，而哈登之所以要支配球，那是因为他的组织能力是顶级的，快船这两个锋线，支配球简直是灾难，必须要有个后卫让他们两打的简洁，打的高效，快船最大的问题是空间跟尺寸，这个可以参照森林狼，空间保证了战术的有效性，尺寸保证防守的收缩性，这个在现代篮球很重要。

哈登打无球。。。你自己信么

[图片]

泡椒一直运不就是想证明自己有持球单打和组织能力吗？说白了就是为了新合同呗。可事实情况就是乔治一直运的结果就是低效的持球单打和失误，还改变不了对方的防守方式，最后反而把身价打没了。小卡就很乐意通过掩护去甜点位等着哈登喂球，小卡更愿意去寻找一些高效轻松的得分方式，只有在关键时刻为了减少失误才选择在三分线外要球主动发起进攻。哈登现在拿球更多是进攻战术的发起点，他只是决定每个回合打什么战术让谁打，并不消耗球权。

二当家有伤需要哈登补缺却补不上，不就是说他实力够不上二当家？

你说的没问题，但是你没理解我表达的，哈登现在是组织者也没问题，问题是他是来抱大腿的，都知道哈登持球厉害对吧？持球包括自己干和组织……问题是卡椒愿意释放给哈登球权吗？或者快船确立了哈登是进攻发起点这件事吗？如果是那为啥经常泡椒运球哈登蹲底角？如果不是那要3000w的哈登来打无球吗？如果哈登是球队老大其实不是有任何问题，因为你就是该持球的对吧……但是你是老三，那老大老二能心甘情愿给你球组织自己去当终结点吗？这是快船的矛盾点……或者说哈登之前和恩比德也是这个矛盾点

你说的没问题，但是你没理解我表达的，哈登现在是组织者也没问题，问题是他是来抱大腿的，都知道哈登持球厉害对吧？持球包括自己干和组织……问题是卡椒愿意释放给哈登球权吗？或者快船确立了哈登是进攻发起点这件事吗？如果是那为啥经常泡椒运球哈登蹲底角？如果不是那要3000w的哈登来打无球吗？如果哈登是球队老大其实不是有任何问题，因为你就是该持球的对吧……但是你是老三，那老大老二能心甘情愿给你球组织自己去当终结点吗？这是快船的矛盾点……或者说哈登之前和恩比德也是这个矛盾点

哈登补二当家的还行，补不了大当家的了……关键是不稳定，今年季后赛表现如果是二当家基本合格吧，但是乔治弥补大当家的话就是灾难

我没说哈登不持球，相反我希望哈登持球，但是这个是整个球队大家达成一致的情况下的，现在快船很大的问题是哈登作为进攻第一发起点另外哥俩愿不愿意？尤其乔治能甘愿让哈登持球自己多去打无球吗？因为定位上来说哈登是老三，矛盾点在这了……如果哈登定位是老大那哈登持球是毋庸置疑的

控卫就得持球才能打战术打体系呀，马刺当时就是这么打的，球都在帕克手里；现在掘金也一样呀，球都在穆雷手里；我怀疑您对篮球这项运动有误解，不管哪个时代，中锋都是中锋，后卫都是后卫，好的核心后卫的作用不是数据可以体现的，太阳就是个例子。你看数据比尔比保罗厉害多了，真打起来是不是还是有保罗的太阳明显更厉害？

持球就是第一进攻发起点？难道没哈登的快船赢不了球？

是哈登需求持球才能发挥最大的作用，那一二当家是不是要打无球？之前和恩比德为啥不适配不就是他打不了无球吗？哈登打无球又发挥不了最大的作用，这不矛盾吗？