如果说源自热火夺冠的经验,那只热火波什走空间型内线打法,但如果在那个时代真让波什按传统内线去打能打出多高的水平呢?走空间型内线打法是不是多少有被迫的成分?而且,有意思的是波什的名场面是邓肯被换下去后抢到了那个前场篮板。
骑士时期,小球鼎盛的时代,中锋TT,配个乐福,有空间的作用,但到了季后赛一旦面对高强度防守,不说让他往内线打,就是在外线,那进攻表现看起来作用也不见得有多大吧。唯一的好处是什么?是打碾压局的时候赢得好看点?就像史文龙刷花枪,好看是好看,可惜赢不得真好汉。
还有内线的脚步普遍就慢一些,这种空间内线还要加上对抗弱的特点,带来的负作用比空间作用如何?名场面居然是防下库里的一个明牌三分球,和什么空间不空间有多少关系呢?
湖人时期,夺冠最轻松的一次,有强调空间内线吗?
如果说源自热火夺冠的经验,那只热火波什走空间型内线打法,但如果在那个时代真让波什按传统内线去打能打出多高的水平呢?走空间型内线打法是不是多少有被迫的成分?而且,有意思的是波什的名场面是邓肯被换下去后抢到了那个前场篮板。
骑士时期,小球鼎盛的时代,中锋TT,配个乐福,有空间的作用,但到了季后赛一旦面对高强度防守,不说让他往内线打,就是在外线,那进攻表现看起来作用也不见得有多大吧。唯一的好处是什么?是打碾压局的时候赢得好看点?就像史文龙刷花枪,好看是好看,可惜赢不得真好汉。
还有内线的脚步普遍就慢一些,这种空间内线还要加上对抗弱的特点,带来的负作用比空间作用如何?名场面居然是防下库里的一个明牌三分球,和什么空间不空间有多少关系呢?
湖人时期,夺冠最轻松的一次,有强调空间内线吗?