不说放，但是基本是单防，有时候也会放三分。而不是科密瞎吹的各种包夹，困难球，接锅球。

应该说，你把科比被包夹的回合剔除了，得出科比被人放空

插个眼

剔除个毛，这是科比g7比赛中，24投6中，其中的打铁集锦。

那为什么你只看G7呢？G7科比还拿了15个篮板你知道么？

这里面有个逻辑悖论
首先，可知39的詹姆斯数据比热火詹还好(或者说堪比热火詹)可是却这样的表现，根据这个前提得出两个推论
1.詹姆斯的实力仍在巅峰，因为数据可以证明这一点。而这也证明了他的巅峰也不过如此
2.詹姆斯的实力已经不在巅峰，但数据却依然非常好，得出数据水分很大，甚至说以前的数据水分也很大
所以，根据上面两个推论得出两个可能的结论，要么你就是真的菜，要么就是假的强

咋滴？这又不是为了说科比多菜，而是为了证明其并不是科密瞎吹的包夹，接锅球之类的可笑的言论，难道截一整场还不能说明事实并不是科密瞎吹的那样包夹啊？ 科密还拿39岁詹姆斯表现不好的场次来对整个生涯以偏概全呢，和他们比我发的论据可靠谱多了。

哪个是？拉里休斯没伤？贾米森没伤？小托马斯不是伤了来的？奥尼尔不是老了？大Z到詹姆斯成长起来几年都什么岁数了？不看球就会扒扒

没伤之前呢？不是你队友？自己数数多少个，没成长起来，是幼詹，到了热火还是幼。到了湖人就老了。你先界定一下什么是巅峰詹

首先这不是一整场，你看过比赛没有？其次
这里面有个逻辑悖论
首先，可知39的詹姆斯数据比热火詹还好(或者说堪比热火詹)可是却这样的表现，根据这个前提得出两个推论
1.詹姆斯的实力仍在巅峰，因为数据可以证明这一点。而这也证明了他的巅峰也不过如此
2.詹姆斯的实力已经不在巅峰，但数据却依然非常好，得出数据水分很大，甚至说以前的数据水分也很大
所以，根据上面两个推论得出两个可能的结论，要么你就是真的菜，要么就是假的强

有趣的是目前这处于叠加态，在一场比赛结束之前，你永远不知道他是巅峰还是暮年。薛定谔的詹

詹姆斯球权占有率太高了，上空篮快攻就自己来，战术失败就甩锅队友，作为领袖输球从不承担责任（摆数据），只看数据当然牛皮。要是数据为王，我觉得张伯伦牛皮

传说中的巅峰鲨鱼就三年，给个后卫就三连，真他妈的当ok的k是玩呢？奥尼尔这么牛逼还用等到科比成长起来才夺冠？照🦈吹的吹法他就该拿十个冠军，可是被剃头的次数是真不少啊

虽然我觉得库里也很强，但是你是不是忘了fmvp也是被交易来的一哥拿的，你不会否定一哥不是冠军班底吧

拉里休斯不是伤了？奥尼尔是不是老了？人家伤了有什么办法？你不让他受伤？伤之前拉里休斯也就是个三阵都不是的普通防守箭头有什么问题？热火巅峰詹连续两赛季双一阵+双MVP历史唯二，有问题？

拉里休斯来骑士之前就是一防，来了骑士就是CBA？你说起热火詹，我想知道三巨头为啥还能拿MVP