全部回帖
科比退役后选择了一条最快但也最痛的路
科比退役后选择了一条最快但也最痛的路
号不要了?
号不要了?
多变几次向,小波特那腰椎间盘比他的防守还突出。
缺德的比喻但是真的好笑
缺德的比喻但是真的好笑
我觉得科比适合防守他、伊戈达拉力量不够的
我觉得科比适合防守他、伊戈达拉力量不够的
一哥力量比科比强
一哥力量比科比强
布莱恩首发掘金的进攻就彻底崩了,现在是半瘫痪,这场输在进攻端
布莱恩首发掘金的进攻就彻底崩了,现在是半瘫痪,这场输在进攻端
约基奇三分不准,戈贝尔越防越往里,其他人也越难打。
约基奇三分不准,戈贝尔越防越往里,其他人也越难打。
正解,KCP不是防守不好,而是力量不足扛不住华子。布劳恩其实没有KCP防守强,但胜在力量、身高都能对的上。
正解,KCP不是防守不好,而是力量不足扛不住华子。布劳恩其实没有KCP防守强,但胜在力量、身高都能对的上。
沃特森怎么样。
沃特森怎么样。
沃特森怎么样。
沃特森怎么样。
沃特森未来会是一阵,但现在还不行,太爱跳。
沃特森未来会是一阵,但现在还不行,太爱跳。
布劳恩,华子看到布劳恩防就得挡拆换人,被布劳恩盖了两个。
布劳恩,华子看到布劳恩防就得挡拆换人,被布劳恩盖了两个。
事实证明,单防谁也防不住华子,只能靠包夹。不能说波普防得多被打进得多,你就说波普防得不好,而布劳恩防得少,华子面对他进得少就说他的防守效果好。
事实证明,单防谁也防不住华子,只能靠包夹。不能说波普防得多被打进得多,你就说波普防得不好,而布劳恩防得少,华子面对他进得少就说他的防守效果好。
正解,KCP不是防守不好,而是力量不足扛不住华子。布劳恩其实没有KCP防守强,但胜在力量、身高都能对的上。
正解,KCP不是防守不好,而是力量不足扛不住华子。布劳恩其实没有KCP防守强,但胜在力量、身高都能对的上。
要比身高力量速度,戈登不是更匹配得上?华子打戈登不还是砍瓜切菜,包夹才是正解
要比身高力量速度,戈登不是更匹配得上?华子打戈登不还是砍瓜切菜,包夹才是正解
要比身高力量速度,戈登不是更匹配得上?华子打戈登不还是砍瓜切菜,包夹才是正解
要比身高力量速度,戈登不是更匹配得上?华子打戈登不还是砍瓜切菜,包夹才是正解
脚步啊,你让一个203+的大前锋去防守190的后卫,近了对方拿脚步晃你,远了对方拿投射扔你。
戈登的技能点是对抗小前大前和中锋,防小快灵的后卫不是他长项。
华子之所以年纪轻轻就能打出名堂,就是因为他同时具备了力量+技巧+素质,壮、快、准三全型后卫。
包夹华子这种策略,在G1第三节下半段、第四节上班段已经尝试过了,康利、里德等有3分能力的球员在场时,华子的出球能力、其他球员抗产量能力并不弱。反而是上半场单防华子、按死其他人的策略让倪匡取得了领先。
所以单方才是答案,而单防里能降低华子效率的人,倪匡布劳恩比KCP更合适。
脚步啊,你让一个203+的大前锋去防守190的后卫,近了对方拿脚步晃你,远了对方拿投射扔你。
戈登的技能点是对抗小前大前和中锋,防小快灵的后卫不是他长项。
华子之所以年纪轻轻就能打出名堂,就是因为他同时具备了力量+技巧+素质,壮、快、准三全型后卫。
包夹华子这种策略,在G1第三节下半段、第四节上班段已经尝试过了,康利、里德等有3分能力的球员在场时,华子的出球能力、其他球员抗产量能力并不弱。反而是上半场单防华子、按死其他人的策略让倪匡取得了领先。
所以单方才是答案,而单防里能降低华子效率的人,倪匡布劳恩比KCP更合适。
脚步啊,你让一个203+的大前锋去防守190的后卫,近了对方拿脚步晃你,远了对方拿投射扔你。
戈登的技能点是对抗小前大前和中锋,防小快灵的后卫不是他长项。
华子之所以年纪轻轻就能打出名堂,就是因为他同时具备了力量+技巧+素质,壮、快、准三全型后卫。
包夹华子这种策略,在G1第三节下半段、第四节上班段已经尝试过了,康利、里德等有3分能力的球员在场时,华子的出球能力、其他球员抗产量能力并不弱。反而是上半场单防华子、按死其他人的策略让倪匡取得了领先。
所以单方才是答案,而单防里能降低华子效率的人,倪匡布劳恩比KCP更合适。
脚步啊,你让一个203+的大前锋去防守190的后卫,近了对方拿脚步晃你,远了对方拿投射扔你。
戈登的技能点是对抗小前大前和中锋,防小快灵的后卫不是他长项。
华子之所以年纪轻轻就能打出名堂,就是因为他同时具备了力量+技巧+素质,壮、快、准三全型后卫。
包夹华子这种策略,在G1第三节下半段、第四节上班段已经尝试过了,康利、里德等有3分能力的球员在场时,华子的出球能力、其他球员抗产量能力并不弱。反而是上半场单防华子、按死其他人的策略让倪匡取得了领先。
所以单方才是答案,而单防里能降低华子效率的人,倪匡布劳恩比KCP更合适。
不能说波普防得多被打进得多,你就说波普防得不好,而布劳恩防得少,华子面对他进得少就说他的防守效果好吧。上半场领先更多不是因为掘金手感很火爆吗?只要有机会,三分几乎是必进,对面森林狼就华子一个能拿分的,而且上了布劳恩进攻完蛋,波普虽然进攻也不行但是还能贡献一点三分。
不能说波普防得多被打进得多,你就说波普防得不好,而布劳恩防得少,华子面对他进得少就说他的防守效果好吧。上半场领先更多不是因为掘金手感很火爆吗?只要有机会,三分几乎是必进,对面森林狼就华子一个能拿分的,而且上了布劳恩进攻完蛋,波普虽然进攻也不行但是还能贡献一点三分。
脚步啊,你让一个203+的大前锋去防守190的后卫,近了对方拿脚步晃你,远了对方拿投射扔你。
戈登的技能点是对抗小前大前和中锋,防小快灵的后卫不是他长项。
华子之所以年纪轻轻就能打出名堂,就是因为他同时具备了力量+技巧+素质,壮、快、准三全型后卫。
包夹华子这种策略,在G1第三节下半段、第四节上班段已经尝试过了,康利、里德等有3分能力的球员在场时,华子的出球能力、其他球员抗产量能力并不弱。反而是上半场单防华子、按死其他人的策略让倪匡取得了领先。
所以单方才是答案,而单防里能降低华子效率的人,倪匡布劳恩比KCP更合适。
脚步啊,你让一个203+的大前锋去防守190的后卫,近了对方拿脚步晃你,远了对方拿投射扔你。
戈登的技能点是对抗小前大前和中锋,防小快灵的后卫不是他长项。
华子之所以年纪轻轻就能打出名堂,就是因为他同时具备了力量+技巧+素质,壮、快、准三全型后卫。
包夹华子这种策略,在G1第三节下半段、第四节上班段已经尝试过了,康利、里德等有3分能力的球员在场时,华子的出球能力、其他球员抗产量能力并不弱。反而是上半场单防华子、按死其他人的策略让倪匡取得了领先。
所以单方才是答案,而单防里能降低华子效率的人,倪匡布劳恩比KCP更合适。
不过换一个人防守可能会有意想不到的收获也说不定。我也想看布劳恩主防华子是什么效果
不过换一个人防守可能会有意想不到的收获也说不定。我也想看布劳恩主防华子是什么效果
我听说波特防守一般啊
我听说波特防守一般啊
他腰椎有问题,防守本来就不是强项
他腰椎有问题,防守本来就不是强项
一哥力量比科比强
一哥力量比科比强
不可能
不可能
不能说波普防得多被打进得多,你就说波普防得不好,而布劳恩防得少,华子面对他进得少就说他的防守效果好吧。上半场领先更多不是因为掘金手感很火爆吗?只要有机会,三分几乎是必进,对面森林狼就华子一个能拿分的,而且上了布劳恩进攻完蛋,波普虽然进攻也不行但是还能贡献一点三分。
不能说波普防得多被打进得多,你就说波普防得不好,而布劳恩防得少,华子面对他进得少就说他的防守效果好吧。上半场领先更多不是因为掘金手感很火爆吗?只要有机会,三分几乎是必进,对面森林狼就华子一个能拿分的,而且上了布劳恩进攻完蛋,波普虽然进攻也不行但是还能贡献一点三分。
我从来没说KCP防的不好,一个联盟第一流3D,我会认为不好?
我说的是针对性,KCP防华子的效果没有布劳恩好,这话很难理解吗?
另外,KCP的进攻又好到哪里去?他的持球和冲框还不如布劳恩,空位3分比布劳恩把握大一些。上哪个都不影响空间。
我从来没说KCP防的不好,一个联盟第一流3D,我会认为不好?
我说的是针对性,KCP防华子的效果没有布劳恩好,这话很难理解吗?
另外,KCP的进攻又好到哪里去?他的持球和冲框还不如布劳恩,空位3分比布劳恩把握大一些。上哪个都不影响空间。
上布劳恩掘金进攻就得出事。
上布劳恩掘金进攻就得出事。
不会啊,其实kcp就是负责防守最难点啊,进攻有穆雷、约老师,小波特足够了
不会啊,其实kcp就是负责防守最难点啊,进攻有穆雷、约老师,小波特足够了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有