全部回帖
詹姆斯虽然壮，但是连库里都打不了，跟赘肉没啥区别，不如爱德华兹实用。。
16-17，杜兰特加入
16-17，杜兰特加入
对于这个问题，我的看法是有得打，不一定谁赢。你要说公牛绝对打不过，那是有点搞笑了。公牛的乔丹和皮蓬攻防一体，罗德曼的防守和篮板碾压格林，公牛在防守端对勇士有一定程度的限制，反过来勇士的防守强度对公牛来说是不是太松了
对于这个问题，我的看法是有得打，不一定谁赢。你要说公牛绝对打不过，那是有点搞笑了。公牛的乔丹和皮蓬攻防一体，罗德曼的防守和篮板碾压格林，公牛在防守端对勇士有一定程度的限制，反过来勇士的防守强度对公牛来说是不是太松了
对于这个问题，我的看法是有得打，不一定谁赢。你要说公牛绝对打不过，那是有点搞笑了。公牛的乔丹和皮蓬攻防一体，罗德曼的防守和篮板碾压格林，公牛在防守端对勇士有一定程度的限制，反过来勇士的防守强度对公牛来说是不是太松了
[图片]
对于这个问题，我的看法是有得打，不一定谁赢。你要说公牛绝对打不过，那是有点搞笑了。公牛的乔丹和皮蓬攻防一体，罗德曼的防守和篮板碾压格林，公牛在防守端对勇士有一定程度的限制，反过来勇士的防守强度对公牛来说是不是太松了
以76胜公牛为例，打一场公牛也许有机会，打系列赛公牛毫无赢的可能。
第一，进攻端，以现在的角度看，公牛首发外线几乎毫无三分能力，哈珀生涯三分命中率28%，乔丹除去三分缩短的那几年，也差不多这个命中率，三分最好的皮蓬刚好命中率30出头，这三个人生涯场均三分命中最高0.8个，三分最好的皮蓬跟格林三分能力差不多。作为对比勇士有历史三分前三的两个，还有三分最好的小前锋。
第二、在防守端勇士的防线能比公牛缩小太多了，能节省不少体力，乔丹面对的是肯定是多人合围。你说的公牛四个一防，罗德曼35了，哈珀32，在那个年代都算很大的年纪了，你去看看他们的数据，那会已经下滑明显，他们防那个年代的球队还行，因为那个年代大家3分都不行，面对历史最佳进攻球队，他们得扩大自己的防线，跑动距离大大增加，这两根本不可能全场保持高强度防守。你所说的罗德曼篮板和防守完爆格林更是无稽之谈，35岁的罗德曼真的能强过巅峰格林，或者说能跟得上掩护后的库里、杜兰特？
第三、篮球经过30年的发展，最大的差别就是角色球员的水平，你要相信随着培养体系跟训练方式的发展，进步最大的就是角色球员，公牛替补那边除了库科奇，其他人在现在根本拿不到合同，科尔可能能看下饮水机（我不认为他能强过雷迪克）
第四、你看看骑士，詹姆斯欧文，就算不如乔皮，也算强了吧，其他角色球员比公牛强不少，对勇士完全没赢的机会。
乔丹是历史最伟大球员，公牛是历史最伟大球队，他们超越了时代，但是真的不太可能打得过73胜班底+杜兰特的勇士
以76胜公牛为例，打一场公牛也许有机会，打系列赛公牛毫无赢的可能。
第一，进攻端，以现在的角度看，公牛首发外线几乎毫无三分能力，哈珀生涯三分命中率28%，乔丹除去三分缩短的那几年，也差不多这个命中率，三分最好的皮蓬刚好命中率30出头，这三个人生涯场均三分命中最高0.8个，三分最好的皮蓬跟格林三分能力差不多。作为对比勇士有历史三分前三的两个，还有三分最好的小前锋。
第二、在防守端勇士的防线能比公牛缩小太多了，能节省不少体力，乔丹面对的是肯定是多人合围。你说的公牛四个一防，罗德曼35了，哈珀32，在那个年代都算很大的年纪了，你去看看他们的数据，那会已经下滑明显，他们防那个年代的球队还行，因为那个年代大家3分都不行，面对历史最佳进攻球队，他们得扩大自己的防线，跑动距离大大增加，这两根本不可能全场保持高强度防守。你所说的罗德曼篮板和防守完爆格林更是无稽之谈，35岁的罗德曼真的能强过巅峰格林，或者说能跟得上掩护后的库里、杜兰特？
第三、篮球经过30年的发展，最大的差别就是角色球员的水平，你要相信随着培养体系跟训练方式的发展，进步最大的就是角色球员，公牛替补那边除了库科奇，其他人在现在根本拿不到合同，科尔可能能看下饮水机（我不认为他能强过雷迪克）
第四、你看看骑士，詹姆斯欧文，就算不如乔皮，也算强了吧，其他角色球员比公牛强不少，对勇士完全没赢的机会。
乔丹是历史最伟大球员，公牛是历史最伟大球队，他们超越了时代，但是真的不太可能打得过73胜班底+杜兰特的勇士
那些轻型后卫怎么防守乔丹呀，想想就很伤心。
速度力量都被碾压
速度力量都被碾压
以76胜公牛为例，打一场公牛也许有机会，打系列赛公牛毫无赢的可能。第一，进攻端，以现在的角度看，公牛首发外线几乎毫无三分能力，哈珀生涯三分命中率28%，乔丹除去三分缩短的那几年，也差不多这个命中率，三分最好的皮蓬刚好命中率30出头，这三个人生涯场均三分命中最高0.8个，三分最好的皮蓬跟格林三分能力差不多。作为对比勇士有历史三分前三的两个，还有三分最好的小前锋。第二、在防守端勇士的防线能比公牛缩小太多了，能节省不少体力，乔丹面对的是肯定是多人合围。你说的公牛四个一防，罗德曼35了，哈珀32，在那个年代都算很大的年纪了，你去看看他们的数据，那会已经下滑明显，他们防那个年代的球队还行，因为那个年代大家3分都不行，面对历史最佳进攻球队，他们得扩大自己的防线，跑动距离大大增加，这两根本不可能全场保持高强度防守。你所说的罗德曼篮板和防守完爆格林更是无稽之谈，35岁的罗德曼真的能强过巅峰格林，或者说能跟得上掩护后的库里、杜兰特？第三、篮球经过30年的发展，最大的差别就是角色球员的水平，你要相信随着培养体系跟训练方式的发展，进步最大的就是角色球员，公牛替补那边除了库科奇，其他人在现在根本拿不到合同，科尔可能能看下饮水机（我不认为他能强过雷迪克）第四、你看看骑士，詹姆斯欧文，就算不如乔皮，也算强了吧，其他角色球员比公牛强不少，对勇士完全没赢的机会。乔丹是历史最伟大球员，公牛是历史最伟大球队，他们超越了时代，但是真的不太可能打得过73胜班底+杜兰特的勇士
[图片]
以76胜公牛为例，打一场公牛也许有机会，打系列赛公牛毫无赢的可能。
第一，进攻端，以现在的角度看，公牛首发外线几乎毫无三分能力，哈珀生涯三分命中率28%，乔丹除去三分缩短的那几年，也差不多这个命中率，三分最好的皮蓬刚好命中率30出头，这三个人生涯场均三分命中最高0.8个，三分最好的皮蓬跟格林三分能力差不多。作为对比勇士有历史三分前三的两个，还有三分最好的小前锋。
第二、在防守端勇士的防线能比公牛缩小太多了，能节省不少体力，乔丹面对的是肯定是多人合围。你说的公牛四个一防，罗德曼35了，哈珀32，在那个年代都算很大的年纪了，你去看看他们的数据，那会已经下滑明显，他们防那个年代的球队还行，因为那个年代大家3分都不行，面对历史最佳进攻球队，他们得扩大自己的防线，跑动距离大大增加，这两根本不可能全场保持高强度防守。你所说的罗德曼篮板和防守完爆格林更是无稽之谈，35岁的罗德曼真的能强过巅峰格林，或者说能跟得上掩护后的库里、杜兰特？
第三、篮球经过30年的发展，最大的差别就是角色球员的水平，你要相信随着培养体系跟训练方式的发展，进步最大的就是角色球员，公牛替补那边除了库科奇，其他人在现在根本拿不到合同，科尔可能能看下饮水机（我不认为他能强过雷迪克）
第四、你看看骑士，詹姆斯欧文，就算不如乔皮，也算强了吧，其他角色球员比公牛强不少，对勇士完全没赢的机会。
乔丹是历史最伟大球员，公牛是历史最伟大球队，他们超越了时代，但是真的不太可能打得过73胜班底+杜兰特的勇士
公牛只有72胜，没有76。在勇士拿73胜常规赛的时候，所有人都觉得这个勇士一定能夺冠，结果呢？别说总决赛被翻盘，要是裁判不帮忙勇士怕连雷霆都过不了。你是怎么敢说公牛没有赢的可能？你敢不敢预测一下今年哪个队夺冠？测不准的话注销虎扑账号敢不敢？
你的第一点，想说公牛的三分不如勇士，你真是人才，拿别人短板碰你的长处，而且公牛可不是没有三分，是那个时候就不兴这种打法三分出手少，三分好的球队可不一定能赢防守好加打阵地战的球队，完全无法说明任何问题。你列出命中率什么的，还扯上生涯，我都懒得笑你，你看库里总决赛的表现，哪次不是低于常规赛数据，数据到了总决赛，啥也不是，你平时的命中率面对公牛三巨头的防守，你还想有之前的数据？你信不信乔丹能在三分钟锁死库里？扯什么三分？还拿皮蓬跟格林比三分，人家为啥要比？皮蓬能让格林无法出手三分，反过来皮蓬的身高打两分打格林不是随便打？
你的第二点，乔丹的体力你都担心？你是只看集锦的吧？乔丹哪次季后赛不是多人合围？有用？勇士能打出活塞当年的防守吗？乔丹不是照样拿下活塞？罗德曼能硬刚马龙还抢不爆格林的篮板？你懂球吗？我笑死，格林那两下子，也就赶上好时候，罗德曼不用防出去，乔丹皮蓬防到外线，不存在罗德曼需要跟上库里突破的问题，你别意淫了。
你的第三点，我完全同意，但是这不是影响比赛的关键，因为乔丹的体力完全不是问题，你先想想怎么限制乔丹每回合的威慑力吧。
你的第四点，毫无逻辑，詹欧不如乔皮，那输了就输了，这跟乔皮能不能赢勇士有啥关系？难道你想说的是骑士其实总体实力比72胜公牛强，然后骑士都输了，公牛更不行？这是你的脑回路吗？
现在的篮球，你看上去很高效，都是快节奏，都投三分，数据很漂亮，角色球员很少碰球，所以很多都是3D接球就投，看起来很合理。实际上，如果现在联盟如果有ok组合或者公牛这种攻防一体的球队，人家不跟你打快，人家跟你上身体，就落阵地打两分慢慢虐你，你别以为你还能刷。
公牛只有72胜，没有76。在勇士拿73胜常规赛的时候，所有人都觉得这个勇士一定能夺冠，结果呢？别说总决赛被翻盘，要是裁判不帮忙勇士怕连雷霆都过不了。你是怎么敢说公牛没有赢的可能？你敢不敢预测一下今年哪个队夺冠？测不准的话注销虎扑账号敢不敢？
你的第一点，想说公牛的三分不如勇士，你真是人才，拿别人短板碰你的长处，而且公牛可不是没有三分，是那个时候就不兴这种打法三分出手少，三分好的球队可不一定能赢防守好加打阵地战的球队，完全无法说明任何问题。你列出命中率什么的，还扯上生涯，我都懒得笑你，你看库里总决赛的表现，哪次不是低于常规赛数据，数据到了总决赛，啥也不是，你平时的命中率面对公牛三巨头的防守，你还想有之前的数据？你信不信乔丹能在三分钟锁死库里？扯什么三分？还拿皮蓬跟格林比三分，人家为啥要比？皮蓬能让格林无法出手三分，反过来皮蓬的身高打两分打格林不是随便打？
你的第二点，乔丹的体力你都担心？你是只看集锦的吧？乔丹哪次季后赛不是多人合围？有用？勇士能打出活塞当年的防守吗？乔丹不是照样拿下活塞？罗德曼能硬刚马龙还抢不爆格林的篮板？你懂球吗？我笑死，格林那两下子，也就赶上好时候，罗德曼不用防出去，乔丹皮蓬防到外线，不存在罗德曼需要跟上库里突破的问题，你别意淫了。
你的第三点，我完全同意，但是这不是影响比赛的关键，因为乔丹的体力完全不是问题，你先想想怎么限制乔丹每回合的威慑力吧。
你的第四点，毫无逻辑，詹欧不如乔皮，那输了就输了，这跟乔皮能不能赢勇士有啥关系？难道你想说的是骑士其实总体实力比72胜公牛强，然后骑士都输了，公牛更不行？这是你的脑回路吗？
现在的篮球，你看上去很高效，都是快节奏，都投三分，数据很漂亮，角色球员很少碰球，所以很多都是3D接球就投，看起来很合理。实际上，如果现在联盟如果有ok组合或者公牛这种攻防一体的球队，人家不跟你打快，人家跟你上身体，就落阵地打两分慢慢虐你，你别以为你还能刷。
