全部回帖
人只能当狗不能说出自己的想法?
愿意说说呗
飞驰人生2里有两句话令我印象极为深刻:1,我当然遵守规则,但这规则得tmd的公平啊!2,这事儿没有过去,只是我接受了,但一直没有过去。
刚好五一在家把飞驰2和第二十条连着看完了。。心里真的很不是滋味
引用内容由于违规已被删除
呃,不起诉就不庭审了真正的漏洞是她家孩子救同学,被霸凌的男孩不愿出来作证,小孩子不懂事,可以找他家长啊!却一直在纠缠张译。
什么剧?
20条,刚上网
春节档,要赚钱,这是必须的妥协。
反倒是让我觉得从一部原本应该非常深刻的电影变成爆米花电影了
网络舆论不也是民意?在美国网络舆论有用吗
[图片]
但问题是所有的事件都能发酵到引起民意吗?
你也就知道个龙哥了,龙哥事件跟这个电影有半点相似吗
龙哥案要是没有舆论压力,绝对按防卫过当甚至故意杀人判。
这个判的我觉得还是符合的,龙哥那个是在车里拿出刀砍,被夺刀了又回车里,有力的证词是怕他回去再拿凶器。
傅卫军演的律师,真怕他饭桌上抄家伙干人
打完了再带上助听器
还有人点赞?被那么多人嘲讽微博办案,是个B就在微博写小作文,这还叫舆论没有用??微博办案也是你们说的,网民是个屁也是你们的说的。
你不会觉得仙女小作文这种对王力宏有用的东西也对最高检 最高法也有用吧 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
法律是维持秩序,不是为了你的公平正义,很难懂吗?世界上任何一部法律的目的都是这样
年轻人容易搞不不清楚,法律是哪个阶层制定,来维护那个阶层权力的。当然,全世界哪里都一样。
为什么不能沉重?这本来就是个沉重的事儿,呼格案和清华女生投毒案不沉重吗
因为这电影有些表达还是太尖锐了,需要一些东西来掩盖一下。这电影真正的反派或者说真正阻止正当防卫实施的到底是谁,不是以范伟为首的黑恶势力,而是以王骁为首的执法者们,国内的舆论环境这种表达太明显的结果就是要么封要么改,老谋子的坚如磐石禁了这么多年他是知道尺度的
也不是啊,这事原型不就是昆山龙哥那个事嘛
昆山那个就是个例。
当爽片看看得了,现实里这种不弄的众人皆知,该咋样还是咋样。
啥事物的发展也不是一蹴而就的啊
现成的海洋系法律不学 非得沿用秦律。 2000多年了 还在发展阶段?
不能,所以还是需要不断完善制度。但你看美国,700亿修桥修了9年,舆论发酵了,没用啊。
那就不要提我们的优势……
有谁提过我们的优势在法律?(注,我并不认为我们法律不行,只是疑惑有谁说过我们的优势是法律吗?)
是的,既然都一样,那就不要提什么优势,遥遥领先之类的屁话
也没人说我们法律遥遥领先呀,你把华为某个管理层说的话就套到国家上?
有点反感很多硬加进去的梗和段子,明明是一个非常严肃的话题,非得硬加段子进去逗人笑[捂脸]
这这是商业电影,要兼顾票房和思想传播,要是纯严肃的,去看纪录片不是更好?
龙哥案件并没有像电影里一样推动,只是体现了网络舆论的力量,也提醒了权贵们如果犯了事第一时间应该做什么
你现在知道无限防卫权吗