全部回帖
看网上的解析，呼格案存在很多的疑点，后面抓到的嫌疑人供述的犯罪过程也是疑点重重，依然无法排除呼格的犯罪嫌疑
看网上的解析，呼格案存在很多的疑点，后面抓到的嫌疑人供述的犯罪过程也是疑点重重，依然无法排除呼格的犯罪嫌疑
如果刑讯逼供是合法的，二战是谁引发的都还会有争论
如果刑讯逼供是合法的，二战是谁引发的都还会有争论
也就拍拍电影了，现实中还是原来那样
也就拍拍电影了，现实中还是原来那样
因为现实中你很难分清或者说得清哪个是好人哪个是坏人
因为现实中你很难分清或者说得清哪个是好人哪个是坏人
聂树斌、呼格不是个案，他们翻案有多难。看看聂树斌案里，父母数次想放弃，因为他们遭遇了那么多的不公平，看不到希望了。要不是律师、记者、司法系统那几个仁人志士，还有点社会地位的人在坚持，这事儿不就像大海风浪里倾覆的小船，永远翻沉到海底了吗？
聂树斌、呼格不是个案，他们翻案有多难。看看聂树斌案里，父母数次想放弃，因为他们遭遇了那么多的不公平，看不到希望了。要不是律师、记者、司法系统那几个仁人志士，还有点社会地位的人在坚持，这事儿不就像大海风浪里倾覆的小船，永远翻沉到海底了吗？
法律是维持秩序，不是为了你的公平正义，很难懂吗？世界上任何一部法律的目的都是这样
法律是维持秩序，不是为了你的公平正义，很难懂吗？世界上任何一部法律的目的都是这样
很同意。电视里面那种好的律师，好的法官，真的根本碰不到，不会多用一点点精力和资源帮你去调查的。
很同意。
电视里面那种好的律师，好的法官，真的根本碰不到，不会多用一点点精力和资源帮你去调查的。
好律师还是不少的，那些出名冤案里都有律师高光时刻，现实中检察官绝对不是电影里这种角色，电影就是把律师的戏份安到了检察官身上
好律师还是不少的，那些出名冤案里都有律师高光时刻，现实中检察官绝对不是电影里这种角色，电影就是把律师的戏份安到了检察官身上
舆论怎么判定朱令案的？舆论怎么判定张扣扣案的？舆论怎么判定纪录片里那些贪官的？
舆论有作用不代表所有都合适，你不会想什么都用舆论吧？拖家带口的还不成熟点儿？
舆论有作用不代表所有都合适，你不会想什么都用舆论吧？拖家带口的还不成熟点儿？