全部回帖
禅师可没让科比投47个
禅师给你说的？
禅师给你说的？
禅师给你说的？
禅师跟你说的他让科比投47个了？
禅师跟你说的他让科比投47个了？
爱因斯坦不把论文写清楚大家都要质疑，NBA数据专家是什么权威？
爱因斯坦不写清楚也是波尔质疑，你太看得起自己了
爱因斯坦不写清楚也是波尔质疑，你太看得起自己了
禅师跟你说的他让科比投47个了？
疑罪从无
疑罪从无
本来就没人觉得科比比老张强 同理没人觉得老张比乔丹强
本来就没人觉得科比比老张强 同理没人觉得老张比乔丹强
姚明诺维斯基韦德等球星都不是人了？
姚明诺维斯基韦德等球星都不是人了？
爱因斯坦不写清楚也是波尔质疑，你太看得起自己了
波尔质疑的是写清公式的爱因斯坦，他要连公式都没写清，论文都发不出去
波尔质疑的是写清公式的爱因斯坦，他要连公式都没写清，论文都发不出去
波尔质疑的是写清公式的爱因斯坦，他要连公式都没写清，论文都发不出去
写清楚了，你以为你看得懂？？
写清楚了，你以为你看得懂？？
禅师跟你说的他让科比投47个了？
禅师不让科比投，可以把他换下来
禅师不让科比投，可以把他换下来
写清楚了，你以为你看得懂？？
爱因斯坦的成果现在上过高中的都能看懂吧，你看不懂？
爱因斯坦的成果现在上过高中的都能看懂吧，你看不懂？
爱因斯坦的成果现在上过高中的都能看懂吧，你看不懂？
果然是学历只到高中，估计“物体的惯性同它所含的能量有关吗？”这篇论文都没看过，只看过最后的方程了，中间的推导估计也看不懂。
果然是学历只到高中，估计“物体的惯性同它所含的能量有关吗？”这篇论文都没看过，只看过最后的方程了，中间的推导估计也看不懂。
果然是学历只到高中，估计“物体的惯性同它所含的能量有关吗？”这篇论文都没看过，只看过最后的方程了，中间的推导估计也看不懂。
他意思没有只上到高中，而且现在的高中生都看得懂。
他意思没有只上到高中，而且现在的高中生都看得懂。
面对lbj,你不会觉得恐怖，你会问who's your dad
面对lbj,你不会觉得恐怖，你会问who's your dad
果然是学历只到高中，估计“物体的惯性同它所含的能量有关吗？”这篇论文都没看过，只看过最后的方程了，中间的推导估计也看不懂。
我不是物理专业的，所以推导过程我看不懂，但如果要深究，我必须去看懂。现在我要深究高阶公式，你把算法拿出来，咱们看看NBA高阶公式到底靠不靠谱。NBA是直观的，好做实验好验证
我不是物理专业的，所以推导过程我看不懂，但如果要深究，我必须去看懂。现在我要深究高阶公式，你把算法拿出来，咱们看看NBA高阶公式到底靠不靠谱。NBA是直观的，好做实验好验证
小托马斯，三不詹
为啥打不进总要摊手
为啥打不进总要摊手
我不是物理专业的，所以推导过程我看不懂，但如果要深究，我必须去看懂。现在我要深究高阶公式，你把算法拿出来，咱们看看NBA高阶公式到底靠不靠谱。NBA是直观的，好做实验好验证
[图片]
我不是物理专业的，所以推导过程我看不懂，但如果要深究，我必须去看懂。现在我要深究高阶公式，你把算法拿出来，咱们看看NBA高阶公式到底靠不靠谱。NBA是直观的，好做实验好验证
翻个墙就可以看到，你可以按着我的图一个个去找推导过程哪里有问题。
还是说谁质疑谁举证不懂？？还是说要别人把饭放到你嘴边吃？？
翻个墙就可以看到，你可以按着我的图一个个去找推导过程哪里有问题。
还是说谁质疑谁举证不懂？？还是说要别人把饭放到你嘴边吃？？
