你一叶障目的方式更加更加有趣,是自己动手放的叶子,你认为自己的观点是绝对正确的,先说韩寒绝无能力写出来,再否定我对文字的敏感性,你对这两个毫无证据的内容大胆的进行抨击,连自己不知道的内容都狂妄的说出“什么指瑕”,不知道至少先去查阅再去说话,或像你对我举出的甘罗、柯洁、李昌镐的例子一样闭口不谈装傻也说得过去。你的回复里充斥着盲目自信,对文字敏感的你怎会看不出其中的缺陷呢?实际上韩寒包括三重门在内的作品不少,但水平也都不过如此,文风也无甚变化,他自己都不觉得自己的文学造诣有多高,事实也如此。至于你所说的没有相应的阅历写不出什么样的东西,这是对全部行业有才能者的否定,是庸人的愤懑罢了,人长了脑子是用来思考的,只有纯粹的经验主义着才会赞同你的观点,科幻作家能想到未来的内容、现代作家也能写出近代古代背景的小说、青年作家也可以发表深刻的社论,这些人能看到未来、过去和世界运转吗?对一些人来说,只需多看、多读、多想即可。我举出例子可以说明世界上充满无数的天才,而三重门甚至并不需要那般绝顶的才华就可写出,韩寒作为远超普通人的有才之人写出来一本不错的书并不奇怪,这不难理解吧。你把三重门看的太重了,可能在韩寒的很多作品里这是最好的之一,但也就止于此,你读了很多书形成了对文字的敏感度,会觉得这么一本还不错的青年作家作品需要极多的阅历和才能吗?依照你的自信你能反驳的内容一定都会反驳,你不知道的就会大喊不相关不重要,但你有没有一刻怀疑过这么草率的自己会判断错误呢?不知愁滋味的少年强说愁,可若是这少年知愁呢?
你一叶障目的方式更加更加有趣,是自己动手放的叶子,你认为自己的观点是绝对正确的,先说韩寒绝无能力写出来,再否定我对文字的敏感性,你对这两个毫无证据的内容大胆的进行抨击,连自己不知道的内容都狂妄的说出“什么指瑕”,不知道至少先去查阅再去说话,或像你对我举出的甘罗、柯洁、李昌镐的例子一样闭口不谈装傻也说得过去。你的回复里充斥着盲目自信,对文字敏感的你怎会看不出其中的缺陷呢?实际上韩寒包括三重门在内的作品不少,但水平也都不过如此,文风也无甚变化,他自己都不觉得自己的文学造诣有多高,事实也如此。至于你所说的没有相应的阅历写不出什么样的东西,这是对全部行业有才能者的否定,是庸人的愤懑罢了,人长了脑子是用来思考的,只有纯粹的经验主义着才会赞同你的观点,科幻作家能想到未来的内容、现代作家也能写出近代古代背景的小说、青年作家也可以发表深刻的社论,这些人能看到未来、过去和世界运转吗?对一些人来说,只需多看、多读、多想即可。我举出例子可以说明世界上充满无数的天才,而三重门甚至并不需要那般绝顶的才华就可写出,韩寒作为远超普通人的有才之人写出来一本不错的书并不奇怪,这不难理解吧。你把三重门看的太重了,可能在韩寒的很多作品里这是最好的之一,但也就止于此,你读了很多书形成了对文字的敏感度,会觉得这么一本还不错的青年作家作品需要极多的阅历和才能吗?依照你的自信你能反驳的内容一定都会反驳,你不知道的就会大喊不相关不重要,但你有没有一刻怀疑过这么草率的自己会判断错误呢?不知愁滋味的少年强说愁,可若是这少年知愁呢?