FMVP最公正评选标准

fmvp就一轮系列赛的奖项没什么含金量，真正的历史超巨只看王朝和带队冠军

需要建立人才库吗？

垃圾奖项
远不如MVP

入围MVP还敢碰瓷淘汰赛甚至总决赛

本人并不是勇士或者库里球迷。但是客观地说，2015年颁给伊戈达拉实在太离谱。实在是有辱“最有价值球员”这几个字

只看基础数据必然不够客观，还有一种球员低效但霸占球权刷基础数据，一直在挖坑，靠着队友奋力防守和为数不多的高效出手拯救拿下冠军，这方法就有失偏颇。举个例子如果12年雷霆夺冠，威少不防守场均30次出手拿下30+三双，杜兰特高效防守的同时18次出手拿下35+8,FMVP该给谁

不防守的话疯狂投篮的话，篮板助攻抢断盖帽等等数据必然不高。而这些数据与得分按照相同权重计算的。

总冠军和总亚军的区别也就是总决赛那一轮表现，前三轮都是一样的，总冠军有没有含金量？

这个你放心，总决赛mvp多的人，前三轮拉出来也一样吊打你

应该还要把失误数也计算进去，只不过是负数。这样应该更合理些。

首先，全用数据计算，排除投票这个最不公平的人为因素，大方向大逻辑绝对正确。
其次，不只是加和，而应该考虑权重，每个百分比乘以权重再相加。当然，就算简单相加也可以用来比较球员了，只是不够科学。
第三，有些负面数据可以加进来，比如你提到的失误。
第四，还有很多目前数据无法体现的正面作用或负面作用，比如积极跑动或叉腰防守。把这些数据化就更完整了。

最后，按照这样的计算公式，重新评选勇士四冠fmvp，我敢打赌，四个都是库里的。
用来评价某人，我敢打赌有几个应该是队友的。
用来评选所有总决赛fmvp，我敢打赌获奖者是名符其实，实至名归的。
纯客观计算，fmvp才有真正的含金量。

客观公正？？
那还投个啥票？？

nba没有亚军

你真的厉害了fmvp自然就水到渠成了，你4冠1fmvp肯定有哪里不那么完美

不用那么复杂，很简单的，胜利方，总决赛场数每场最佳球员最多的自动当选，这样谁拿都公平，什么数据不数据的，什么败方不败方的，如果遇到平的就共享，或者接下来再看高阶数据或者基础数据的（这方面米国最擅长的），都不用投票

含金量[奸笑]