凭什么双方经济相当？双方同等发育有卡牌这一方必定经济要高的。卡牌的被动如果要体现在正面团战中那就是装备比对面好，这不难理解吧？只有大家都6神装的时候卡牌的被动才没有用，在这之前卡牌的被动一直是在发挥作用的。问题是有多少局游戏打得到6神装，6神装的时间又能占整局游戏多少部分呢？

卡牌这英雄又不在于打架厉害。我卡牌能瞬间从其他线赶到正面团战，你其他英雄没tp有几个能的？甚至等你tp下来我卡牌都打了两套技能了，还能提供全图视野。有卡牌在凭什么和你强行正面5v5？卡牌大招对正面团战的意义就是我永远能比对面的人先赶到战场，或者利用大招和你玩运营

金币是用来购买装备获得属性的，别的英雄就直接给了属性，给金币还得回家买装备

说的是最近的上单ad卡牌吧 选长手打上本来就是牺牲前排和控制容错率的打法 前期压制是必须的 而且可能前期压了很多刀 塔皮也吃了 一波龙团或者小规模团战对面上路只要等级没落后一波控制或者输出打满卡牌的优势全部就回去了

卡牌这英雄如果队友劣势很难玩，自己劣势就更玩不了了。

卡牌奥恩对照组，后期一个是领先不够多经济就是劣势，一个是落后不到一个值就是优势。

把卡牌e被动也移到主被动里就好了

我说一个，德莱文被动更垃圾。同样是给钱，还得自己叠层数，死了还掉层数，还得杀人才能触发

卡牌的硬控太短了，需要A才行。贸然控制容易被aoe打死

你玩过卡牌吗？火炮拿一下你知道距离多远吗？

你扯那些没用的，我就问你这波小龙团我要拿你接不接。你经济跟我一样正面比我弱，你赌不赌？输了你就炸了

可能意思是卡牌同装备是劣势所以要靠被动的经济换取装备打成均势或者优势，就是说有卡牌的阵容看似经济领先但是战斗力不如别的阵容经济领先优势来的大，所以同样的经济领先和其他扎实的阵容比就有点“虚”了

有没有可能有卡牌在你根本不可能肆无忌惮的五人抱团？卡牌大招对的意义就是可以瞬间赶到战场，这意味着卡牌可以在资源团之前随意的处理兵线。你准备五人抱团接小龙的时候卡牌这边已经带一大波兵拆塔了，到时候谁亏谁赚还说不一定呢。如果你分人过来处理兵线，那不好意思了，卡牌直接大正面瞬间就是5v4。再说有卡牌的一方凭什么经济和你一样？

一个很简单的逻辑，如果卡牌的经济不是虚的，那同等水平补刀下，卡牌自动领先了经济，那这个英雄不就是超模了，但实际上他并不超模，所以这个经济就是虚的啊。本质上卡牌的这部分经济就是英雄被动折算的钱

首先，解说在光看单线经济差的时候也经常说这个卡牌领先的经济是虚的，单线好像并不涉及到其他4个人的事情。
其次，你说的这个理由叫经济分配不合理或者阵容不合理，难道辅助k了三个头解说就说这个经济领先在辅助上所以经济领先是虚的？难道四保一阵容经济全在ad身上，就说经济是虚的？
解说想表现的是这个经济领先是白赚的，所以简单经济差，本来就该领先的，但是经济是虚的这个表述明显有误导人的存在。

没有卡牌船长的局两边经济一样的话可以姑且认作两边发育水平一样，有卡牌的话假设两边发育也是一样的，但是会因为被动多出来一点经济。他们的意思就是其实两边发育是一样的，只是因为卡牌被动多了一点

这把我直接开龙你来不来吗，你带呗能咋滴

是想说经理领先 但是场上的局势并没有经济差 那样差那么多

只要没有龙魂让条小龙算得了什么。你拿条龙的代价就是一大波线吃不到+掉塔，对面其他人还可以放龙吃经济，收刮一波野区资源+兵线推进，你会发现你拿了一条龙小结果亏麻了。