全部回帖
确实,g4可以算得上c,可怕的是,登蜜居然觉得g2、g3都在c……
登蜜恨不得g5g6也算c
你说的c就是杜兰特,保罗这种球队输的一塌糊涂,然后他个人数据一看还行,嗯尽力了
[图片]
他说的c就是库里,哈登种球队输的一塌糊涂,然后他个人数据一看还行,嗯尽力了
打的好跟c是完全2个概念,所以我觉得你对c的理解有点问题,你可以说前4场哈登打的都挺不错,但要说c。。。撑死算1场,严格意义上1场c都谈不上。什么叫c?我随便举个例子,马克西打尼克斯那场记得吗?那种才配得上叫c
这特么的真的太严格了,第四场,得33分,末节连得10分,这也不能算c,就必须后仰高难度算,抛投就不算,这也不能入各位黑子的眼,这实在是有点严格
g4末节6中5关键球连着进全场33分队内最高这场绝对算
没有哈登不是4:0也得是4:1了。可能真是之前极端登密太多了,路人缘差,搞得很多路人来看笑话吧
纯纯是为了流量,或者非常单纯的情绪发泄,这些人什么不喷啊,如果真的能查看端口数据,你会发现都是同一群人,所以,学会忽略是种境界
那是不是只要不是老大,某个数据全队领先,就叫c?果然登蜜理解的c,其他球迷都无法理解
哈登拉胯拖累球队,结案
你是看不懂我说的勉强算一场?我反驳的是登蜜c4场的言论
那不然呢?毕竟指定下家3。0版本的领衔主演
你自己看看你说的啥?你自己不说的一场都不算么c么?
去年吹归吹好歹还40 现在得个30分都叫C了
这,我寻思保罗20+10都叫控卫之神了
保罗有几场真挺神的
比如?带队1-3?带队58?总决赛2-0领先逆转?
不比好的就比差的 没人指望保罗能带队夺冠 但大家队哈登的要求肯定不止这些
有啥好讨论了,就算打到总决赛,只要拉一场他们都能说虽迟但到的
“严格意义上”这4个字都被你吃了吗?33分那场你可以说也算c了,但说不算c也无可厚非,33分就配叫c了吗?更何况我反驳的是登蜜恶心的c4场,笑死人了
其实登哥只不如欧文 比77都略高一点
只能说后面体力跟不上,压力又大!
那么。。。c有具体注射的标准吗 纯粹好奇下 不然以后也不知道该怎么去评判一个球员c不c
又是全队最高,怪了怪了