苹果为什么没带火3D结构光

侵占空间+贵实际上就是毫无卵用的鸡肋

侵占空间+贵实际上就是毫无卵用的鸡肋

3D结构光比指纹好用多了，要说鸡肋，刘海屏 纵向后置也鸡肋啊，为啥一个劲的跟风。

你咋得出来好用多了

不比反人类的短焦指纹好用？

指纹只有短焦？

[图片]

事实上市面上大多数的手机都是短焦指纹，而且还是旗舰手机。

然后呢 你这逻辑就不对啊第一 短焦指纹不行还有长焦指纹和超声波指纹第二 就算大家都是短焦指纹 那也不能说结构光好啊 不能因为竞品不行就说自己牛吧3d结构光在我看来没有什么明显的优势 劣势还十分明显（占地方大） 我不清楚

然后呢 你这逻辑就不对啊第一 短焦指纹不行还有长焦指纹和超声波指纹第二 就算大家都是短焦指纹 那也不能说结构光好啊 不能因为竞品不行就说自己牛吧3d结构光在我看来没有什么明显的优势 劣势还十分明显（占地方大） 我不清楚

侵占空间+贵实际上就是毫无卵用的鸡肋

第一，既然讨论那就拿市面上最常见的短焦指纹做对比讨论，第二，如果非要所有人都觉得3D结构光才是最好用的才算数的话，那就没有讨论的意义了。第三，如果你觉得短焦指纹不如3D结构光好用，你还觉得3D结构光不好用的话，那也没有讨论的意义了。

我本来想跟你讨论一下逻辑的，一看你主页，觉得没必要，我为什么跟你讨论你没有的东西呢。

我本来想跟你讨论一下逻辑的，一看你主页，觉得没必要，我为什么跟你讨论你没有的东西呢。

第一，既然讨论那就拿市面上最常见的短焦指纹做对比讨论，第二，如果非要所有人都觉得3D结构光才是最好用的才算数的话，那就没有讨论的意义了。第三，如果你觉得短焦指纹不如3D结构光好用，你还觉得3D结构光不好用的话，那也没有讨论的意义了。

你这说了半天 还是没说清楚 3d结构光咋就不可或缺的好了？？？

[图片]

没用 mate系列怎么一直在坚持3D人脸识别

说说，主页你看出啥来了。