QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
场地养护成本太高
场地养护成本太高
好家伙,美国大联盟都算是业余联赛了。
社会确实在进步,所以跟不上时代的就要被淘汰。然而这个时代推崇的是什么?越能贴近普通大众的,就生存得越好。
结果好嘛,你反其道而行之,觉得时代在发展,所以就一定会往更好的东西去做,然而这个时代,绝大多数的行业和领域,都是往着更便宜、更有性价比、更大众的方向去走的,你提到的手机如此,汽车如此,各行各业都是如此,为什么?
因为越好往往意味着越贵,越贵就意味着越脱离大众,越是脱离大众,就意味着越容易完蛋。
所以你看那些什么传统的贵族玩意,什么音乐剧古典戏剧等等等等,脱离了大众,现在还有几个人玩,连上层人都不看不玩了。
结果你还抱着草地网球是高贵的贵族运动的思想,觉得草地就应该保持更好更贵的天然草地,浑然不知这就是完全脱离了大众的选择,当你选择抛弃大众,那大众也会抛弃你,仅此而已。
不过看到你以及点亮你的那些人,我就知道为什么白皮们还在坚持所谓的草地传统了,毕竟你们还在做着天然草地更高级的春秋大梦,完全脱离了群众基础,已经根本不知道现在的潮流和趋势所在了。
无所谓把,人造草皮会一直发展,未来也一定会是趋势,它的优势是天然草皮无法具备的,当人工草皮越来越接近天然草皮的感觉,迟早会取代天然草皮,足球都会如此,更何况区区网球呢。
好家伙,美国大联盟都算是业余联赛了。
社会确实在进步,所以跟不上时代的就要被淘汰。然而这个时代推崇的是什么?越能贴近普通大众的,就生存得越好。
结果好嘛,你反其道而行之,觉得时代在发展,所以就一定会往更好的东西去做,然而这个时代,绝大多数的行业和领域,都是往着更便宜、更有性价比、更大众的方向去走的,你提到的手机如此,汽车如此,各行各业都是如此,为什么?
因为越好往往意味着越贵,越贵就意味着越脱离大众,越是脱离大众,就意味着越容易完蛋。
所以你看那些什么传统的贵族玩意,什么音乐剧古典戏剧等等等等,脱离了大众,现在还有几个人玩,连上层人都不看不玩了。
结果你还抱着草地网球是高贵的贵族运动的思想,觉得草地就应该保持更好更贵的天然草地,浑然不知这就是完全脱离了大众的选择,当你选择抛弃大众,那大众也会抛弃你,仅此而已。
不过看到你以及点亮你的那些人,我就知道为什么白皮们还在坚持所谓的草地传统了,毕竟你们还在做着天然草地更高级的春秋大梦,完全脱离了群众基础,已经根本不知道现在的潮流和趋势所在了。
无所谓把,人造草皮会一直发展,未来也一定会是趋势,它的优势是天然草皮无法具备的,当人工草皮越来越接近天然草皮的感觉,迟早会取代天然草皮,足球都会如此,更何况区区网球呢。
如果美国大联盟是顶级联赛,为何只能吸引到36岁的梅西,而不是26岁的梅西?
你说汽车在走平民化,为何此前主打性价比的小米乃至红米都在往高端走?你可知,苹果、三星获得了全世界手机市场近乎90%的利润?华强北的东西够有性价比了,我走路50分钟就能到,要不明天上午就去攒一台手机卖你2000块?
再来说汽车,吉利的金刚、帝豪卖得那么好,为何还要收购沃尔沃、推出极星品牌?比亚迪为何要搞方程豹?
再者,我何时说过温网“高贵”?
如果美国大联盟是顶级联赛,为何只能吸引到36岁的梅西,而不是26岁的梅西?
你说汽车在走平民化,为何此前主打性价比的小米乃至红米都在往高端走?你可知,苹果、三星获得了全世界手机市场近乎90%的利润?华强北的东西够有性价比了,我走路50分钟就能到,要不明天上午就去攒一台手机卖你2000块?
再来说汽车,吉利的金刚、帝豪卖得那么好,为何还要收购沃尔沃、推出极星品牌?比亚迪为何要搞方程豹?
再者,我何时说过温网“高贵”?
白皮太固执守旧而已,事实上我认为弄一些人工仿真草皮根本没什么区别,成本又低又不需要维护,还能多一种场地,让整体的竞争环境更加激烈,比赛也更有多样性更加精彩。
现在草地越来越边缘化,无非就是白皮所谓的坚守自然草皮的传统导致的罢了。
白皮太固执守旧而已,事实上我认为弄一些人工仿真草皮根本没什么区别,成本又低又不需要维护,还能多一种场地,让整体的竞争环境更加激烈,比赛也更有多样性更加精彩。
现在草地越来越边缘化,无非就是白皮所谓的坚守自然草皮的传统导致的罢了。
职业足球都没有用人工草皮的,网球对场地的要求更严格,怎么可能用人工的?沙地、淤泥的成本更低,你怎么不去试试?
职业足球都没有用人工草皮的,网球对场地的要求更严格,怎么可能用人工的?沙地、淤泥的成本更低,你怎么不去试试?
全部回帖
场地养护成本太高
场地养护成本太高
白皮太固执守旧而已,事实上我认为弄一些人工仿真草皮根本没什么区别,成本又低又不需要维护,还能多一种场地,让整体的竞争环境更加激烈,比赛也更有多样性更加精彩。
现在草地越来越边缘化,无非就是白皮所谓的坚守自然草皮的传统导致的罢了。
白皮太固执守旧而已,事实上我认为弄一些人工仿真草皮根本没什么区别,成本又低又不需要维护,还能多一种场地,让整体的竞争环境更加激烈,比赛也更有多样性更加精彩。
现在草地越来越边缘化,无非就是白皮所谓的坚守自然草皮的传统导致的罢了。
白皮太固执守旧而已,事实上我认为弄一些人工仿真草皮根本没什么区别,成本又低又不需要维护,还能多一种场地,让整体的竞争环境更加激烈,比赛也更有多样性更加精彩。
现在草地越来越边缘化,无非就是白皮所谓的坚守自然草皮的传统导致的罢了。
白皮太固执守旧而已,事实上我认为弄一些人工仿真草皮根本没什么区别,成本又低又不需要维护,还能多一种场地,让整体的竞争环境更加激烈,比赛也更有多样性更加精彩。
现在草地越来越边缘化,无非就是白皮所谓的坚守自然草皮的传统导致的罢了。
职业足球都没有用人工草皮的,网球对场地的要求更严格,怎么可能用人工的?沙地、淤泥的成本更低,你怎么不去试试?
职业足球都没有用人工草皮的,网球对场地的要求更严格,怎么可能用人工的?沙地、淤泥的成本更低,你怎么不去试试?
职业足球都没有用人工草皮的,网球对场地的要求更严格,怎么可能用人工的?沙地、淤泥的成本更低,你怎么不去试试?
职业足球都没有用人工草皮的,网球对场地的要求更严格,怎么可能用人工的?沙地、淤泥的成本更低,你怎么不去试试?
别逗,谁说职业足球没有用人工草皮的?美国大联盟用的就是人工草皮,去年女足世界杯用的也是人工草皮。更别说一大堆低级别联赛和业余联赛了。
高级别联赛不用人工草,那是因为他们的商业化做得好,钱赚的多,自然不在乎天然草皮的维护保养费用。
但是你现在草地网球都快没人玩了,还在恪守所谓传统,那不是搞笑吗?
为了所谓的传统所以即便走向绝境也没关系?
那干脆直接完蛋算了。
任何商业赛事,首先考虑的是要生存,然后是更好的发展,使用人工草皮就是比你所谓的天然草皮能让草地比赛更好的生存和发展,但是你因为所谓传统,连生存和发展都不考虑了,那你走向灭亡也没什么好说的了。
别逗,谁说职业足球没有用人工草皮的?美国大联盟用的就是人工草皮,去年女足世界杯用的也是人工草皮。更别说一大堆低级别联赛和业余联赛了。
高级别联赛不用人工草,那是因为他们的商业化做得好,钱赚的多,自然不在乎天然草皮的维护保养费用。
但是你现在草地网球都快没人玩了,还在恪守所谓传统,那不是搞笑吗?
为了所谓的传统所以即便走向绝境也没关系?
那干脆直接完蛋算了。
任何商业赛事,首先考虑的是要生存,然后是更好的发展,使用人工草皮就是比你所谓的天然草皮能让草地比赛更好的生存和发展,但是你因为所谓传统,连生存和发展都不考虑了,那你走向灭亡也没什么好说的了。
别逗,谁说职业足球没有用人工草皮的?美国大联盟用的就是人工草皮,去年女足世界杯用的也是人工草皮。更别说一大堆低级别联赛和业余联赛了。
高级别联赛不用人工草,那是因为他们的商业化做得好,钱赚的多,自然不在乎天然草皮的维护保养费用。
但是你现在草地网球都快没人玩了,还在恪守所谓传统,那不是搞笑吗?
为了所谓的传统所以即便走向绝境也没关系?
那干脆直接完蛋算了。
任何商业赛事,首先考虑的是要生存,然后是更好的发展,使用人工草皮就是比你所谓的天然草皮能让草地比赛更好的生存和发展,但是你因为所谓传统,连生存和发展都不考虑了,那你走向灭亡也没什么好说的了。
别逗,谁说职业足球没有用人工草皮的?美国大联盟用的就是人工草皮,去年女足世界杯用的也是人工草皮。更别说一大堆低级别联赛和业余联赛了。
高级别联赛不用人工草,那是因为他们的商业化做得好,钱赚的多,自然不在乎天然草皮的维护保养费用。
但是你现在草地网球都快没人玩了,还在恪守所谓传统,那不是搞笑吗?
为了所谓的传统所以即便走向绝境也没关系?
那干脆直接完蛋算了。
任何商业赛事,首先考虑的是要生存,然后是更好的发展,使用人工草皮就是比你所谓的天然草皮能让草地比赛更好的生存和发展,但是你因为所谓传统,连生存和发展都不考虑了,那你走向灭亡也没什么好说的了。
美国大联盟不就是业余水准?整个社会都在进步,球员、球迷的要求都越来越高,既然技术和成本都可以做到最好,怎能往更差的去做?
你怎么不说以前的小孩能吃饱饭就算不错,朱元璋讨饭都能做皇帝,现在的小孩为什么要学琴棋书画浪费钱?
很多人用手机都只是打电话、收短信验证码,再玩微信、刷抖音,顶多再玩玩游戏,所以手机厂商为何要搞硬件升级浪费钱?苹果、华为、小米是嫌利润太高?当然,你要是觉得功能机够用,仍然有诺基亚满足你的要求。
美国大联盟不就是业余水准?整个社会都在进步,球员、球迷的要求都越来越高,既然技术和成本都可以做到最好,怎能往更差的去做?
你怎么不说以前的小孩能吃饱饭就算不错,朱元璋讨饭都能做皇帝,现在的小孩为什么要学琴棋书画浪费钱?
很多人用手机都只是打电话、收短信验证码,再玩微信、刷抖音,顶多再玩玩游戏,所以手机厂商为何要搞硬件升级浪费钱?苹果、华为、小米是嫌利润太高?当然,你要是觉得功能机够用,仍然有诺基亚满足你的要求。
美国大联盟不就是业余水准?整个社会都在进步,球员、球迷的要求都越来越高,既然技术和成本都可以做到最好,怎能往更差的去做?你怎么不说以前的小孩能吃饱饭就算不错,朱元璋讨饭都能做皇帝,现在的小孩为什么要学琴棋书画浪费钱?很多人用手机都只是打电话、收短信验证码,再玩微信、刷抖音,顶多再玩玩游戏,所以手机厂商为何要搞硬件升级浪费钱?苹果、华为、小米是嫌利润太高?当然,你要是觉得功能机够用,仍然有诺基亚满足你的要求。
美国大联盟不就是业余水准?整个社会都在进步,球员、球迷的要求都越来越高,既然技术和成本都可以做到最好,怎能往更差的去做?
你怎么不说以前的小孩能吃饱饭就算不错,朱元璋讨饭都能做皇帝,现在的小孩为什么要学琴棋书画浪费钱?
很多人用手机都只是打电话、收短信验证码,再玩微信、刷抖音,顶多再玩玩游戏,所以手机厂商为何要搞硬件升级浪费钱?苹果、华为、小米是嫌利润太高?当然,你要是觉得功能机够用,仍然有诺基亚满足你的要求。
好家伙,美国大联盟都算是业余联赛了。
社会确实在进步,所以跟不上时代的就要被淘汰。然而这个时代推崇的是什么?越能贴近普通大众的,就生存得越好。
结果好嘛,你反其道而行之,觉得时代在发展,所以就一定会往更好的东西去做,然而这个时代,绝大多数的行业和领域,都是往着更便宜、更有性价比、更大众的方向去走的,你提到的手机如此,汽车如此,各行各业都是如此,为什么?
因为越好往往意味着越贵,越贵就意味着越脱离大众,越是脱离大众,就意味着越容易完蛋。
所以你看那些什么传统的贵族玩意,什么音乐剧古典戏剧等等等等,脱离了大众,现在还有几个人玩,连上层人都不看不玩了。
结果你还抱着草地网球是高贵的贵族运动的思想,觉得草地就应该保持更好更贵的天然草地,浑然不知这就是完全脱离了大众的选择,当你选择抛弃大众,那大众也会抛弃你,仅此而已。
不过看到你以及点亮你的那些人,我就知道为什么白皮们还在坚持所谓的草地传统了,毕竟你们还在做着天然草地更高级的春秋大梦,完全脱离了群众基础,已经根本不知道现在的潮流和趋势所在了。
无所谓把,人造草皮会一直发展,未来也一定会是趋势,它的优势是天然草皮无法具备的,当人工草皮越来越接近天然草皮的感觉,迟早会取代天然草皮,足球都会如此,更何况区区网球呢。
好家伙,美国大联盟都算是业余联赛了。
社会确实在进步,所以跟不上时代的就要被淘汰。然而这个时代推崇的是什么?越能贴近普通大众的,就生存得越好。
结果好嘛,你反其道而行之,觉得时代在发展,所以就一定会往更好的东西去做,然而这个时代,绝大多数的行业和领域,都是往着更便宜、更有性价比、更大众的方向去走的,你提到的手机如此,汽车如此,各行各业都是如此,为什么?
因为越好往往意味着越贵,越贵就意味着越脱离大众,越是脱离大众,就意味着越容易完蛋。
所以你看那些什么传统的贵族玩意,什么音乐剧古典戏剧等等等等,脱离了大众,现在还有几个人玩,连上层人都不看不玩了。
结果你还抱着草地网球是高贵的贵族运动的思想,觉得草地就应该保持更好更贵的天然草地,浑然不知这就是完全脱离了大众的选择,当你选择抛弃大众,那大众也会抛弃你,仅此而已。
不过看到你以及点亮你的那些人,我就知道为什么白皮们还在坚持所谓的草地传统了,毕竟你们还在做着天然草地更高级的春秋大梦,完全脱离了群众基础,已经根本不知道现在的潮流和趋势所在了。
无所谓把,人造草皮会一直发展,未来也一定会是趋势,它的优势是天然草皮无法具备的,当人工草皮越来越接近天然草皮的感觉,迟早会取代天然草皮,足球都会如此,更何况区区网球呢。
好家伙,美国大联盟都算是业余联赛了。
社会确实在进步,所以跟不上时代的就要被淘汰。然而这个时代推崇的是什么?越能贴近普通大众的,就生存得越好。
结果好嘛,你反其道而行之,觉得时代在发展,所以就一定会往更好的东西去做,然而这个时代,绝大多数的行业和领域,都是往着更便宜、更有性价比、更大众的方向去走的,你提到的手机如此,汽车如此,各行各业都是如此,为什么?
因为越好往往意味着越贵,越贵就意味着越脱离大众,越是脱离大众,就意味着越容易完蛋。
所以你看那些什么传统的贵族玩意,什么音乐剧古典戏剧等等等等,脱离了大众,现在还有几个人玩,连上层人都不看不玩了。
结果你还抱着草地网球是高贵的贵族运动的思想,觉得草地就应该保持更好更贵的天然草地,浑然不知这就是完全脱离了大众的选择,当你选择抛弃大众,那大众也会抛弃你,仅此而已。
不过看到你以及点亮你的那些人,我就知道为什么白皮们还在坚持所谓的草地传统了,毕竟你们还在做着天然草地更高级的春秋大梦,完全脱离了群众基础,已经根本不知道现在的潮流和趋势所在了。
无所谓把,人造草皮会一直发展,未来也一定会是趋势,它的优势是天然草皮无法具备的,当人工草皮越来越接近天然草皮的感觉,迟早会取代天然草皮,足球都会如此,更何况区区网球呢。
好家伙,美国大联盟都算是业余联赛了。
社会确实在进步,所以跟不上时代的就要被淘汰。然而这个时代推崇的是什么?越能贴近普通大众的,就生存得越好。
结果好嘛,你反其道而行之,觉得时代在发展,所以就一定会往更好的东西去做,然而这个时代,绝大多数的行业和领域,都是往着更便宜、更有性价比、更大众的方向去走的,你提到的手机如此,汽车如此,各行各业都是如此,为什么?
因为越好往往意味着越贵,越贵就意味着越脱离大众,越是脱离大众,就意味着越容易完蛋。
所以你看那些什么传统的贵族玩意,什么音乐剧古典戏剧等等等等,脱离了大众,现在还有几个人玩,连上层人都不看不玩了。
结果你还抱着草地网球是高贵的贵族运动的思想,觉得草地就应该保持更好更贵的天然草地,浑然不知这就是完全脱离了大众的选择,当你选择抛弃大众,那大众也会抛弃你,仅此而已。
不过看到你以及点亮你的那些人,我就知道为什么白皮们还在坚持所谓的草地传统了,毕竟你们还在做着天然草地更高级的春秋大梦,完全脱离了群众基础,已经根本不知道现在的潮流和趋势所在了。
无所谓把,人造草皮会一直发展,未来也一定会是趋势,它的优势是天然草皮无法具备的,当人工草皮越来越接近天然草皮的感觉,迟早会取代天然草皮,足球都会如此,更何况区区网球呢。
如果美国大联盟是顶级联赛,为何只能吸引到36岁的梅西,而不是26岁的梅西?
你说汽车在走平民化,为何此前主打性价比的小米乃至红米都在往高端走?你可知,苹果、三星获得了全世界手机市场近乎90%的利润?华强北的东西够有性价比了,我走路50分钟就能到,要不明天上午就去攒一台手机卖你2000块?
再来说汽车,吉利的金刚、帝豪卖得那么好,为何还要收购沃尔沃、推出极星品牌?比亚迪为何要搞方程豹?
再者,我何时说过温网“高贵”?
如果美国大联盟是顶级联赛,为何只能吸引到36岁的梅西,而不是26岁的梅西?
你说汽车在走平民化,为何此前主打性价比的小米乃至红米都在往高端走?你可知,苹果、三星获得了全世界手机市场近乎90%的利润?华强北的东西够有性价比了,我走路50分钟就能到,要不明天上午就去攒一台手机卖你2000块?
再来说汽车,吉利的金刚、帝豪卖得那么好,为何还要收购沃尔沃、推出极星品牌?比亚迪为何要搞方程豹?
再者,我何时说过温网“高贵”?
好家伙,美国大联盟都算是业余联赛了。
社会确实在进步,所以跟不上时代的就要被淘汰。然而这个时代推崇的是什么?越能贴近普通大众的,就生存得越好。
结果好嘛,你反其道而行之,觉得时代在发展,所以就一定会往更好的东西去做,然而这个时代,绝大多数的行业和领域,都是往着更便宜、更有性价比、更大众的方向去走的,你提到的手机如此,汽车如此,各行各业都是如此,为什么?
因为越好往往意味着越贵,越贵就意味着越脱离大众,越是脱离大众,就意味着越容易完蛋。
所以你看那些什么传统的贵族玩意,什么音乐剧古典戏剧等等等等,脱离了大众,现在还有几个人玩,连上层人都不看不玩了。
结果你还抱着草地网球是高贵的贵族运动的思想,觉得草地就应该保持更好更贵的天然草地,浑然不知这就是完全脱离了大众的选择,当你选择抛弃大众,那大众也会抛弃你,仅此而已。
不过看到你以及点亮你的那些人,我就知道为什么白皮们还在坚持所谓的草地传统了,毕竟你们还在做着天然草地更高级的春秋大梦,完全脱离了群众基础,已经根本不知道现在的潮流和趋势所在了。
无所谓把,人造草皮会一直发展,未来也一定会是趋势,它的优势是天然草皮无法具备的,当人工草皮越来越接近天然草皮的感觉,迟早会取代天然草皮,足球都会如此,更何况区区网球呢。
好家伙,美国大联盟都算是业余联赛了。
社会确实在进步,所以跟不上时代的就要被淘汰。然而这个时代推崇的是什么?越能贴近普通大众的,就生存得越好。
结果好嘛,你反其道而行之,觉得时代在发展,所以就一定会往更好的东西去做,然而这个时代,绝大多数的行业和领域,都是往着更便宜、更有性价比、更大众的方向去走的,你提到的手机如此,汽车如此,各行各业都是如此,为什么?
因为越好往往意味着越贵,越贵就意味着越脱离大众,越是脱离大众,就意味着越容易完蛋。
所以你看那些什么传统的贵族玩意,什么音乐剧古典戏剧等等等等,脱离了大众,现在还有几个人玩,连上层人都不看不玩了。
结果你还抱着草地网球是高贵的贵族运动的思想,觉得草地就应该保持更好更贵的天然草地,浑然不知这就是完全脱离了大众的选择,当你选择抛弃大众,那大众也会抛弃你,仅此而已。
不过看到你以及点亮你的那些人,我就知道为什么白皮们还在坚持所谓的草地传统了,毕竟你们还在做着天然草地更高级的春秋大梦,完全脱离了群众基础,已经根本不知道现在的潮流和趋势所在了。
无所谓把,人造草皮会一直发展,未来也一定会是趋势,它的优势是天然草皮无法具备的,当人工草皮越来越接近天然草皮的感觉,迟早会取代天然草皮,足球都会如此,更何况区区网球呢。
足球的巅峰水准从不在美国大联盟,更不在亏钱的女足,而在英超、西甲,在曼城、皇马、拜仁、巴黎圣日耳曼……你要是能说服瓜迪奥拉、安切洛蒂同意在人工草皮上打比赛,或许才能说服ATP。但就算瓜迪奥拉、安切洛蒂同意了,球员纷纷跑路,又有何用?
足球的巅峰水准从不在美国大联盟,更不在亏钱的女足,而在英超、西甲,在曼城、皇马、拜仁、巴黎圣日耳曼……你要是能说服瓜迪奥拉、安切洛蒂同意在人工草皮上打比赛,或许才能说服ATP。但就算瓜迪奥拉、安切洛蒂同意了,球员纷纷跑路,又有何用?
可以学伯纳乌搞四五层草坪,轮换着来
可以学伯纳乌搞四五层草坪,轮换着来[吃瓜]
如果美国大联盟是顶级联赛,为何只能吸引到36岁的梅西,而不是26岁的梅西?你说汽车在走平民化,为何此前主打性价比的小米乃至红米都在往高端走?你可知,苹果、三星获得了全世界手机市场近乎90%的利润?华强北的东西够有性价比了,我走路50分钟就能到,要不明天上午就去攒一台手机卖你2000块?再来说汽车,吉利的金刚、帝豪卖得那么好,为何还要收购沃尔沃、推出极星品牌?比亚迪为何要搞方程豹?再者,我何时说过温网“高贵”?
如果美国大联盟是顶级联赛,为何只能吸引到36岁的梅西,而不是26岁的梅西?
你说汽车在走平民化,为何此前主打性价比的小米乃至红米都在往高端走?你可知,苹果、三星获得了全世界手机市场近乎90%的利润?华强北的东西够有性价比了,我走路50分钟就能到,要不明天上午就去攒一台手机卖你2000块?
再来说汽车,吉利的金刚、帝豪卖得那么好,为何还要收购沃尔沃、推出极星品牌?比亚迪为何要搞方程豹?
再者,我何时说过温网“高贵”?
没什么好说的,我是革新派,你是守旧党,仅此而已。
没什么好说的,我是革新派,你是守旧党,仅此而已。
按波特的论述,企业的竞争优势大致可分为差异化和成本领先两种。
前者的代表如奢侈品,或苹果、戴森,其生产、经营成本或有高低,但带给顾客的“购买成本”往往是不低的,但因为差异化足够显著,仍然不乏拥趸。
问题在于,差异化往往难以实现,所以绝大多数企业都在追求成本领先,而且为了获取更高的利润或占据更大的市场份额,主打差异化的企业通常也会追求成本领先,例如降低生产经营成本乃至推出“购买成本”更低的产品。
但,成本领先并不仅仅是降低原材料成本,还可以通过使用新的技术、工艺、方式、方法来提高效率,就像同样卖20块钱的手机壳,京东自营通过搭配其他商品可以包邮并赚钱,而小卖家若不加收运费必定亏本。即使为了降低原材料成本,也不一定是使用更廉价的材料,而可以尝试通过提高采购量、提高良品率等方式来实现,这便是沃尔玛、富士康的逻辑,拼多多这几年通过承诺包销吸引高端品牌的逻辑也是如此。
概而言之,使用更廉价的原材料,从来不是唯一的路。恰恰相反,由于使用新型原材料的风险极大,厂商对此往往十分谨慎。
同理,对于体育赛事而言,提高营收、降低成本的方式有很多种。例如,通过增加比赛场次、增设观众席位、吸引更多观众乃至提高票价等方式都可以提高营收。对于其中的场地方而言,丰富场地的用途、吸引新的赛事或活动,往往比向某个赛事涨租金更容易也更能提升品牌。相应地,降低成本的方式也可以是提高官网等自有售票渠道的占比以降低渠道费用,提升自媒体运营来降低媒体推广费用,以及使用电子司线、机器人、志愿者以降低人力成本等。
当皇马等欧洲足球俱乐部使用拼接草皮都引发诸多不满,对草的长度等尚且十分敏感的网球赛事,断然不会轻易冒险。
按波特的论述,企业的竞争优势大致可分为差异化和成本领先两种。
前者的代表如奢侈品,或苹果、戴森,其生产、经营成本或有高低,但带给顾客的“购买成本”往往是不低的,但因为差异化足够显著,仍然不乏拥趸。
问题在于,差异化往往难以实现,所以绝大多数企业都在追求成本领先,而且为了获取更高的利润或占据更大的市场份额,主打差异化的企业通常也会追求成本领先,例如降低生产经营成本乃至推出“购买成本”更低的产品。
但,成本领先并不仅仅是降低原材料成本,还可以通过使用新的技术、工艺、方式、方法来提高效率,就像同样卖20块钱的手机壳,京东自营通过搭配其他商品可以包邮并赚钱,而小卖家若不加收运费必定亏本。即使为了降低原材料成本,也不一定是使用更廉价的材料,而可以尝试通过提高采购量、提高良品率等方式来实现,这便是沃尔玛、富士康的逻辑,拼多多这几年通过承诺包销吸引高端品牌的逻辑也是如此。
概而言之,使用更廉价的原材料,从来不是唯一的路。恰恰相反,由于使用新型原材料的风险极大,厂商对此往往十分谨慎。
同理,对于体育赛事而言,提高营收、降低成本的方式有很多种。例如,通过增加比赛场次、增设观众席位、吸引更多观众乃至提高票价等方式都可以提高营收。对于其中的场地方而言,丰富场地的用途、吸引新的赛事或活动,往往比向某个赛事涨租金更容易也更能提升品牌。相应地,降低成本的方式也可以是提高官网等自有售票渠道的占比以降低渠道费用,提升自媒体运营来降低媒体推广费用,以及使用电子司线、机器人、志愿者以降低人力成本等。
当皇马等欧洲足球俱乐部使用拼接草皮都引发诸多不满,对草的长度等尚且十分敏感的网球赛事,断然不会轻易冒险。
可以学伯纳乌搞四五层草坪,轮换着来[吃瓜]
可以学伯纳乌搞四五层草坪,轮换着来[吃瓜]
上个月的欧冠1/4之后,瓜迪奥拉也对皇马的拼接草坪表达过异议
上个月的欧冠1/4之后,瓜迪奥拉也对皇马的拼接草坪表达过异议
白皮太固执守旧而已,事实上我认为弄一些人工仿真草皮根本没什么区别,成本又低又不需要维护,还能多一种场地,让整体的竞争环境更加激烈,比赛也更有多样性更加精彩。
现在草地越来越边缘化,无非就是白皮所谓的坚守自然草皮的传统导致的罢了。
白皮太固执守旧而已,事实上我认为弄一些人工仿真草皮根本没什么区别,成本又低又不需要维护,还能多一种场地,让整体的竞争环境更加激烈,比赛也更有多样性更加精彩。
现在草地越来越边缘化,无非就是白皮所谓的坚守自然草皮的传统导致的罢了。
。。。你打球吗
。。。你打球吗
草地养护人工成本太高,不仅是草的高度有严格的要求,草种类也有严格的限制。而且草地的比赛举办地多是温带海洋性气候,多雨且潮湿的气候条件对人工控制温度和湿度也提出了很高的要求。然后就是,草地容易受伤,除了打滑,弹跳低且不规则,对于运动员的膝盖损伤要大于其他场地。
草地养护人工成本太高,不仅是草的高度有严格的要求,草种类也有严格的限制。而且草地的比赛举办地多是温带海洋性气候,多雨且潮湿的气候条件对人工控制温度和湿度也提出了很高的要求。然后就是,草地容易受伤,除了打滑,弹跳低且不规则,对于运动员的膝盖损伤要大于其他场地。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有