全部回帖
我问你的话还没有正面回答我。请你回答
我问你的话还没有正面回答我。请你回答
你看你的不敢回答我的问题
你看你的不敢回答我的问题
窝火选阿门并打这么好有没有啪啪打你脸了？
打的好，和当一名好的核心，能一样吗？
没有三分能当毛的核心。
打的好，和当一名好的核心，能一样吗？
没有三分能当毛的核心。
你看你的不敢回答我的问题
你假装看不到吗？
请问你，是不是觉得阿门能作为外线核心带领火箭发射?
你假装看不到吗？
请问你，是不是觉得阿门能作为外线核心带领火箭发射?
打的好，和当一名好的核心，能一样吗？没有三分能当毛的核心。
打的好，和当一名好的核心，能一样吗？
没有三分能当毛的核心。
一会不能一会能当核心一会又说不能当好的核心，真有你的，那你给核心也分个级别
一会不能一会能当核心一会又说不能当好的核心，真有你的，那你给核心也分个级别
你回答我的问题
你回答我的问题
你看自己不也是打你自己脸吗，不是没篮不能当核心吗，西蒙斯不仅当了核心还三年全明星，怎么解释？
你看自己不也是打你自己脸吗，不是没篮不能当核心吗，西蒙斯不仅当了核心还三年全明星，怎么解释？
你看自己不也是打你自己脸吗，不是没篮不能当核心吗，西蒙斯不仅当了核心还三年全明星，怎么解释？
首先我们这里讨论的是能不能作为核心带领火箭起飞，而不是能不能当核心，阿里扎还当过核心呢？
我就问你 你是不是认为阿门作为火箭的外线核心带领火箭最起码打进二轮。
第二次问你问题希望你能正面回答。
首先我们这里讨论的是能不能作为核心带领火箭起飞，而不是能不能当核心，阿里扎还当过核心呢？
我就问你 你是不是认为阿门作为火箭的外线核心带领火箭最起码打进二轮。
第二次问你问题希望你能正面回答。
一会不能一会能当核心一会又说不能当好的核心，真有你的，那你给核心也分个级别
我们需要席梦思那样的核心吗？这里难道不是讨论火箭外线核心?
阿门没有外线投射，就做不了火箭外线核心，谁来了也做不了。而不是你说一句能做就行的，最起码得符合篮球规律吧？
我们需要席梦思那样的核心吗？这里难道不是讨论火箭外线核心?
阿门没有外线投射，就做不了火箭外线核心，谁来了也做不了。而不是你说一句能做就行的，最起码得符合篮球规律吧？
怎么了你是试过阿门作为外线核心没进过二轮？你是嫌脸打的还不够疼吗，西蒙斯作为没有篮子的外线核心在数字人没进过第二轮？你的带不了火箭进步依据是什么？
怎么了你是试过阿门作为外线核心没进过二轮？你是嫌脸打的还不够疼吗，西蒙斯作为没有篮子的外线核心在数字人没进过第二轮？你的带不了火箭进步依据是什么？
你要是这么个杠，那我还说布洛克作为外线核心要更好呢。
席梦思最终是不是被扫地出门了？
是不是到现在为止，已经快没人要了？
是不是作为外线核心失败了？
你没让布洛克试过怎么知道人家不能做火箭外线核心呢？
你要是这么个杠，那我还说布洛克作为外线核心要更好呢。
席梦思最终是不是被扫地出门了？
是不是到现在为止，已经快没人要了？
是不是作为外线核心失败了？
你没让布洛克试过怎么知道人家不能做火箭外线核心呢？
一会不能一会能当核心一会又说不能当好的核心，真有你的，那你给核心也分个级别
别理他假装很懂球的人，多会就是一句话没投射就废了，任何绝对的话都是黑，看了几个球员就觉得自己懂了很多，阿门的身高和冲击力以及他的传球能力就已经足够有想象力，未来稳定好中投难度并不大，黑子脑子简单就只会看表面而已
别理他假装很懂球的人，多会就是一句话没投射就废了，任何绝对的话都是黑，看了几个球员就觉得自己懂了很多，阿门的身高和冲击力以及他的传球能力就已经足够有想象力，未来稳定好中投难度并不大，黑子脑子简单就只会看表面而已
是啊，是外线核心。成绩如何，没有三分的球员就当不了核心。你不会是想让阿门当那么一下子，然后再被撤下来吧？我们讨论的难道不是能不能当，而不是当没当过的话题吗？你这么说，席梦思能不能担当外线核心这个角色?阿门能不能?阿里扎也当过核心啊。你是不是也觉得阿里扎能当的好?
是啊，是外线核心。成绩如何，没有三分的球员就当不了核心。
你不会是想让阿门当那么一下子，然后再被撤下来吧？
我们讨论的难道不是能不能当，而不是当没当过的话题吗？你这么说，席梦思能不能担当外线核心这个角色?阿门能不能?
阿里扎也当过核心啊。你是不是也觉得阿里扎能当的好?
