作为一个法律从业者,我给大家解释下为什么龙哥案能成为转折,其实不是龙哥一个个例就影响这么大,而是技术进步的必然,天网视频监控覆盖了大部分公共区域,痕迹,dna,血迹等等等等能够更精确的还愿案件真相,是2018年那个时间,一切技术成熟到位了,公检法能够精准确认到底是不是正当防卫,是不是防卫过当。
早10年20年,技术根本没这么先进,案情都是双方口述,但被打的或被杀的人的伤是可以鉴定出来的,是极其有利的证据,证明a打了b很容易,证明a是正当防卫很难,我不知道大家理解不理解我的意思,不是法律因为龙哥案完善了,而是法律到了那个时候才有了支撑,龙哥案只是一个导火索而已,如果没有监控,没有dna测,没有血迹测,没有脚印测,什么都没有,光凭双方各执一词和龙哥身上的刀伤,哪个部门能给定正当防卫?还是望各位网友多思考思考,不要动不动就科幻。
------转至B站
作为一个法律从业者,我给大家解释下为什么龙哥案能成为转折,其实不是龙哥一个个例就影响这么大,而是技术进步的必然,天网视频监控覆盖了大部分公共区域,痕迹,dna,血迹等等等等能够更精确的还愿案件真相,是2018年那个时间,一切技术成熟到位了,公检法能够精准确认到底是不是正当防卫,是不是防卫过当。
早10年20年,技术根本没这么先进,案情都是双方口述,但被打的或被杀的人的伤是可以鉴定出来的,是极其有利的证据,证明a打了b很容易,证明a是正当防卫很难,我不知道大家理解不理解我的意思,不是法律因为龙哥案完善了,而是法律到了那个时候才有了支撑,龙哥案只是一个导火索而已,如果没有监控,没有dna测,没有血迹测,没有脚印测,什么都没有,光凭双方各执一词和龙哥身上的刀伤,哪个部门能给定正当防卫?还是望各位网友多思考思考,不要动不动就科幻。
------转至B站