还有比得过这二位的双人组合吗?
还有比得过这二位的双人组合吗?
还有比得过这二位的双人组合吗?
还有比得过这二位的双人组合吗?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我认为是这两位
我认为是这两位
列宁和斯大林其实更强
他们是传承,不是组合。
他们是传承,不是组合。
还是没法比,马克思和恩格斯可是开创了共产主义额的先河
还是没法比,马克思和恩格斯可是开创了共产主义额的先河
他俩开创的先河,还是有很多局限性,并没有普遍性,就靠图中这两位完成本土化才取得了目前全世界算得上唯一的成功。
他俩开创的先河,还是有很多局限性,并没有普遍性,就靠图中这两位完成本土化才取得了目前全世界算得上唯一的成功。
还是没法比,马克思和恩格斯可是开创了共产主义额的先河
还是没法比,马克思和恩格斯可是开创了共产主义额的先河
没法比?这二位是结合了马列主义,和自己思想及中国的实际情况总结了适合中国国情的国策,并且这个国策让100年前还被列强欺负得跟狗一样的国家现在变得国富民强。
马列我没什么研究,不知道被哪个国家或政权发扬光大了?
没法比?这二位是结合了马列主义,和自己思想及中国的实际情况总结了适合中国国情的国策,并且这个国策让100年前还被列强欺负得跟狗一样的国家现在变得国富民强。
马列我没什么研究,不知道被哪个国家或政权发扬光大了?
我认为是这两位
还是没法比,马克思和恩格斯可是开创了共产主义额的先河
还是没法比,马克思和恩格斯可是开创了共产主义额的先河
还是没法比,马克思和恩格斯可是开创了共产主义额的先河
还是没法比,马克思和恩格斯可是开创了共产主义额的先河
不是不能比,都很伟大,但不同的伟大,一个是纯理论,一个是理论到实践,单纯的理论创新确实很不容易,但能把理论转化的也不是一般的难度,如果你一定要把两者分开比较,那就背离了马克思主义哲学原理,我倾向于两组都很伟大,硬要排名没有意义
不是不能比,都很伟大,但不同的伟大,一个是纯理论,一个是理论到实践,单纯的理论创新确实很不容易,但能把理论转化的也不是一般的难度,如果你一定要把两者分开比较,那就背离了马克思主义哲学原理,我倾向于两组都很伟大,硬要排名没有意义
还真不知道 给讲讲?
还真不知道 给讲讲?
野史创造宣传部准备上线。。。
野史创造宣传部准备上线。。。
他们是传承,不是组合。
他们是传承,不是组合。
列宁甚至更看好的不是大林而是托司机
列宁甚至更看好的不是大林而是托司机
最该唯物的时候最喜欢搞英雄史观
唯物对的是唯心,不是英雄史。民众推动历史的发展,往往也是先推动产生英雄,再由英雄推动历史,英雄是民众的一部分和民众力量的产物。不承认英雄史观不代表不承认英雄
唯物对的是唯心,不是英雄史。民众推动历史的发展,往往也是先推动产生英雄,再由英雄推动历史,英雄是民众的一部分和民众力量的产物。不承认英雄史观不代表不承认英雄
那不一定。。得胜当了那么多年图书管理员看了那么多书。。不一定不能提出类似的
那不一定。。得胜当了那么多年图书管理员看了那么多书。。不一定不能提出类似的
有些事不是一代人完成的
有些事不是一代人完成的
全部回帖
列宁和斯大林其实更强
列宁和斯大林其实更强
列宁和斯大林其实更强
他俩巅峰完全不重合啊。。。
他俩巅峰完全不重合啊。。。
列宁和斯大林其实更强
他们是传承,不是组合。
他们是传承,不是组合。
我认为是这两位
还是没法比,马克思和恩格斯可是开创了共产主义额的先河
还是没法比,马克思和恩格斯可是开创了共产主义额的先河
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有