[视频很长]掘金建队历程回顾+马刺建队分析

111回复/ 49222776 浏览
篮球观察家(9级)楼主2024-05-03 21:51:26发布于北京
[视频很长]掘金建队历程回顾+马刺建队分析篮球观察家 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs

这些回帖亮了

收起
引用 @爱喝红酒的pop 发表的:
只看此人

意思是外线打法高阶会差点?

[图片]

查看更多

意思是外线打法高阶会差点?

那不是 喜欢投高难度球的,落后了一个一个拔的。尤其中距离。命中率不高的话 高阶不会好看
除非你准到乔丹这地步

那不是 喜欢投高难度球的,落后了一个一个拔的。尤其中距离。命中率不高的话 高阶不会好看
除非你准到乔丹这地步

亮了(158)
回复
查看评论(1)
引用 @爱喝红酒的pop 发表的:
只看此人

是不是可以这样理解,高阶数据差的球员不一定不好,但是行的球员高阶数据一定不差?

[图片]

查看更多

是不是可以这样理解,高阶数据差的球员不一定不好,但是行的球员高阶数据一定不差?

得看打法
你看今年穆雷第一轮的高阶好不到哪里去的
科比的高阶也算不上好看

得看打法
你看今年穆雷第一轮的高阶好不到哪里去的
科比的高阶也算不上好看

亮了(80)
回复
查看评论(4)

另外,约老师和穆雷只是一半原因,掘金是老三和老四太强而且很互补且补约老师不足,穆雷不足是波普一个人就补了。

另外,约老师和穆雷只是一半原因,掘金是老三和老四太强而且很互补且补约老师不足,穆雷不足是波普一个人就补了。

亮了(77)
回复
查看评论(1)

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

亮了(42)
回复
查看评论(4)
引用 @爱喝红酒的pop 发表的:
只看此人

是不是可以这样理解,高阶数据差的球员不一定不好,但是行的球员高阶数据一定不差?

[图片]

查看更多

是不是可以这样理解,高阶数据差的球员不一定不好,但是行的球员高阶数据一定不差?

不 高阶数据不是只有一种 所以各种高阶数据普遍不行的一定不好 各种高阶数据多数优秀的一定好

不 高阶数据不是只有一种 所以各种高阶数据普遍不行的一定不好 各种高阶数据多数优秀的一定好

亮了(39)
回复
查看评论(2)
引用 @加菲猫早起的清晨 发表的:
只看此人

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

索汉现在就是掘金之前被放弃的穆迪埃一模一样,第一个赛季给足机会但是高阶啥的其实不咋地,数据看着还行,但是马刺没找到穆雷之前是不会放弃他的。

索汉现在就是掘金之前被放弃的穆迪埃一模一样,第一个赛季给足机会但是高阶啥的其实不咋地,数据看着还行,但是马刺没找到穆雷之前是不会放弃他的。

亮了(36)
回复
查看评论(2)
引用 @我是恩比德你是谁 发表的:
只看此人

哥们我有一个问题,当年不是威少先打爆的高阶么?多少为什么没有收到青睐

哥们我有一个问题,当年不是威少先打爆的高阶么?多少为什么没有收到青睐

威少打爆的只有一个BMP,高阶光一体化数据就有六种

威少打爆的只有一个BMP,高阶光一体化数据就有六种

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @爱喝红酒的pop 发表的:
只看此人

除了命中率还有其他的贡献吧

除了命中率还有其他的贡献吧

防守。不和内线抢后板。防守对面箭头
进攻。终结为主。组织的活交给控卫或者约老师 大加这样的
这都对高阶没好处。毕竟高阶数据也是基于基础数据来的

防守。不和内线抢后板。防守对面箭头
进攻。终结为主。组织的活交给控卫或者约老师 大加这样的
这都对高阶没好处。毕竟高阶数据也是基于基础数据来的

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @加菲猫早起的清晨 发表的:
只看此人

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

索汉这个9顺位不舍得放弃呗,这样的情况至少维持到25年以后,只能硬培养了,因为马刺不会做大交易的同时今年选秀4号位没啥值得培养的。

索汉这个9顺位不舍得放弃呗,这样的情况至少维持到25年以后,只能硬培养了,因为马刺不会做大交易的同时今年选秀4号位没啥值得培养的。

亮了(21)
回复
引用 @班瘾一犯索汗爬 发表的:
只看此人

得看打法你看今年穆雷第一轮的高阶好不到哪里去的科比的高阶也算不上好看

得看打法
你看今年穆雷第一轮的高阶好不到哪里去的
科比的高阶也算不上好看

意思是外线打法高阶会差点?

意思是外线打法高阶会差点?

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

真把索汉当成马刺第三好的球员了?那他这赛季初的口号已经实现了?

真把索汉当成马刺第三好的球员了?那他这赛季初的口号已经实现了?

亮了(22)
回复

另外,约老师和穆雷只是一半原因,掘金是老三和老四太强而且很互补且补约老师不足,穆雷不足是波普一个人就补了。

另外,约老师和穆雷只是一半原因,掘金是老三和老四太强而且很互补且补约老师不足,穆雷不足是波普一个人就补了。

亮了(77)
回复
查看评论(1)

看得我热血沸腾

看得我热血沸腾

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

是不是可以这样理解,高阶数据差的球员不一定不好,但是行的球员高阶数据一定不差?

是不是可以这样理解,高阶数据差的球员不一定不好,但是行的球员高阶数据一定不差?

亮了(121)
回复
查看评论(5)
引用 @爱喝红酒的pop 发表的:
只看此人

是不是可以这样理解,高阶数据差的球员不一定不好,但是行的球员高阶数据一定不差?

[图片]

查看更多

是不是可以这样理解,高阶数据差的球员不一定不好,但是行的球员高阶数据一定不差?

得看打法
你看今年穆雷第一轮的高阶好不到哪里去的
科比的高阶也算不上好看

得看打法
你看今年穆雷第一轮的高阶好不到哪里去的
科比的高阶也算不上好看

亮了(80)
回复
查看评论(4)
引用 @班瘾一犯索汗爬 发表的:
只看此人

得看打法你看今年穆雷第一轮的高阶好不到哪里去的科比的高阶也算不上好看

得看打法
你看今年穆雷第一轮的高阶好不到哪里去的
科比的高阶也算不上好看

意思是外线打法高阶会差点?

意思是外线打法高阶会差点?

亮了(16)
回复
查看评论(1)

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

亮了(42)
回复
查看评论(4)
引用 @爱喝红酒的pop 发表的:
只看此人

意思是外线打法高阶会差点?

[图片]

查看更多

意思是外线打法高阶会差点?

那不是 喜欢投高难度球的,落后了一个一个拔的。尤其中距离。命中率不高的话 高阶不会好看
除非你准到乔丹这地步

那不是 喜欢投高难度球的,落后了一个一个拔的。尤其中距离。命中率不高的话 高阶不会好看
除非你准到乔丹这地步

亮了(158)
回复
查看评论(1)
引用 @班瘾一犯索汗爬 发表的:
只看此人

那不是 喜欢投高难度球的,落后了一个一个拔的。尤其中距离。命中率不高的话 高阶不会好看除非你准到乔丹这地步

那不是 喜欢投高难度球的,落后了一个一个拔的。尤其中距离。命中率不高的话 高阶不会好看
除非你准到乔丹这地步

除了命中率还有其他的贡献吧

除了命中率还有其他的贡献吧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @加菲猫早起的清晨 发表的:
只看此人

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

索汉这个9顺位不舍得放弃呗,这样的情况至少维持到25年以后,只能硬培养了,因为马刺不会做大交易的同时今年选秀4号位没啥值得培养的。

索汉这个9顺位不舍得放弃呗,这样的情况至少维持到25年以后,只能硬培养了,因为马刺不会做大交易的同时今年选秀4号位没啥值得培养的。

亮了(21)
回复
引用 @加菲猫早起的清晨 发表的:
只看此人

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

本赛季真的因为给了索汉太多机会,导致很多阵容搭配,根本没有时间验证。

比如文班打四号位的效果。

现在都说文班最适合打五,但赛季初,文班打太阳的38分那场,其实并不输赛季末打掘金的高光。但由于一直信任索汉打控卫,导致最理想的,以琼斯为控卫,搭配文班打四号位的双塔阵容,其实基本没有验证过。就随着一波十八连败,而导致不得不变阵,而彻底失去了验证的机会。

让我们直到现在,对于文班打四号位真正的威力,无从得知。

比如马穆打四号位的适配度。

同样也是由于索汉占据四号位全部时间,一直认为应该尝试的马穆打四的阵容,直到索汉赛季末受伤,才第一次被动验证。

效果如意料中的不错,而且超出惊喜。

如果能早早尝试,在二月、三月就让马穆首发,这套阵容的优势,以及以文班为五号位,最适配的阵容,可能很早就实验出来了。

索汉现在就是掘金之前被放弃的穆迪埃一模一样,第一个赛季给足机会但是高阶啥的其实不咋地,数据看着还行,但是马刺没找到穆雷之前是不会放弃他的。

索汉现在就是掘金之前被放弃的穆迪埃一模一样,第一个赛季给足机会但是高阶啥的其实不咋地,数据看着还行,但是马刺没找到穆雷之前是不会放弃他的。

亮了(36)
回复
查看评论(2)
引用 @爱喝红酒的pop 发表的:
只看此人

除了命中率还有其他的贡献吧

除了命中率还有其他的贡献吧

防守。不和内线抢后板。防守对面箭头
进攻。终结为主。组织的活交给控卫或者约老师 大加这样的
这都对高阶没好处。毕竟高阶数据也是基于基础数据来的

防守。不和内线抢后板。防守对面箭头
进攻。终结为主。组织的活交给控卫或者约老师 大加这样的
这都对高阶没好处。毕竟高阶数据也是基于基础数据来的

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @班瘾一犯索汗爬 发表的:
只看此人

防守。不和内线抢后板。防守对面箭头进攻。终结为主。组织的活交给控卫或者约老师 大加这样的这都对高阶没好处。毕竟高阶数据也是基于基础数据来的

防守。不和内线抢后板。防守对面箭头
进攻。终结为主。组织的活交给控卫或者约老师 大加这样的
这都对高阶没好处。毕竟高阶数据也是基于基础数据来的

这种有吧降准率什么的,对位难度吧。防守肯定也有数据支持的

这种有吧降准率什么的,对位难度吧。防守肯定也有数据支持的

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

[虎扑表情-这就叫专业]

[虎扑表情-这就叫专业]

亮了(3)
回复
引用 @爱喝红酒的pop 发表的:
只看此人

这种有吧降准率什么的,对位难度吧。防守肯定也有数据支持的

这种有吧降准率什么的,对位难度吧。防守肯定也有数据支持的

是有数据。但数据不会说你防的是谁
比如你防索汗降准5% 难道比防科比降准3%厉害?

是有数据。但数据不会说你防的是谁
比如你防索汗降准5% 难道比防科比降准3%厉害?

亮了(14)
回复
查看评论(5)
引用 @爱喝红酒的pop 发表的:
只看此人

是不是可以这样理解,高阶数据差的球员不一定不好,但是行的球员高阶数据一定不差?

[图片]

查看更多

是不是可以这样理解,高阶数据差的球员不一定不好,但是行的球员高阶数据一定不差?

不 高阶数据不是只有一种 所以各种高阶数据普遍不行的一定不好 各种高阶数据多数优秀的一定好

不 高阶数据不是只有一种 所以各种高阶数据普遍不行的一定不好 各种高阶数据多数优秀的一定好

亮了(39)
回复
查看评论(2)
引用 @班瘾一犯索汗爬 发表的:
只看此人

是有数据。但数据不会说你防的是谁比如你防索汗降准5% 难道比防科比降准3%厉害?

是有数据。但数据不会说你防的是谁
比如你防索汗降准5% 难道比防科比降准3%厉害?

有道理

有道理

亮了(2)
回复
引用 @班瘾一犯索汗爬 发表的:
只看此人

是有数据。但数据不会说你防的是谁比如你防索汗降准5% 难道比防科比降准3%厉害?

是有数据。但数据不会说你防的是谁
比如你防索汗降准5% 难道比防科比降准3%厉害?

有道理[虎扑表情-这就叫专业]

有道理[虎扑表情-这就叫专业]

亮了(2)
回复
Re:[视频很长]掘金建队历程回顾+马刺建队分析
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
选秀网站更新模拟选秀:马刺选择双后卫 卡斯尔托皮奇全部拿下!
[流言板]Slam官方晒照:文班的赛场照让我重新思考我们对物理的认知
大家觉得布雷克·韦斯利下赛季能打出来吗
木狼西决了马刺不跟吗?
【小石匠】2023-24赛季球员简单总结——杰雷米·索汉
虽说没如果,但罗密欧朗福德却是马刺的情难已。
今年选秀大会是几点
怎么区里还有摆烂的言论?不怕校花整死你?
做空老鹰!
怀念1314那几年的马刺了
马刺专区最新帖
[流言板]Slam官方晒照:文班的赛场照让我重新思考我们对物理的认知
怀念1314那几年的马刺了
做空老鹰!
文班vs小粉丝(暴打版)
今年选秀大会是几点
虽说没如果,但罗密欧朗福德却是马刺的情难已。
大家觉得狗刺有多大概率能同时拿下康大双子星??
麻辣鸡只是一个普通替补,不是潜在第六人
《立贴》24选秀个人期待
【小石匠】2023-24赛季球员简单总结——杰雷米·索汉
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的