虎扑05月03日讯 The Athletic UK通讯记者Matt Slater撰写专栏文章，回答关于英超锚定支出帽的问题。
（锚定支出帽目前的规则是，英超垫底球队的电视转播收入分成为基数，在这个基数上有一个比率，基数x比率，就是英超球队能够支出的最高限额。比如说垫底球队的转播分成是1亿，那么所有英超球队最高支出不能超过5亿或6亿。）
哪些俱乐部将从中获益最多，哪些最少？反对这一点的俱乐部看起来非常不同，所以很难评。
水晶宫主席帕里什显然相信这将有助于他的球队继续在英超竞争。任何事情，即使是像提议的5倍固定支出帽这样宽松的东西，都将帮助水晶宫打造出一支每周在英超联赛中有竞争力的球队。
起码在水晶宫这一级别的球队中，其他球队似乎都同意这一点。对他们来说，让曼城和其他球队将其不断增长的总收入的70%用于球队，将会在曼城遇到一支来自联赛下半区的球队时，使得中下游完全难以抗衡。
但这个支出帽的另一个巨大的潜在受益者是那些与曼城直接竞争的俱乐部，他们担心纽卡斯尔联队的威胁正在上升。他们希望将竞争对手与更透明的成本控制机制捆绑在一起。所以，这可以解释阿森纳、利物浦和热刺的支持。
曼联本身是属于上述这一类球队，但英力士更担心的是他们钱花不出去，球队继续沉沦。所以某种程度上，更像是战术层面的反对，而不是战略层面的支持。
阿斯顿维拉反对这个想法很有趣，因为它揭示了他们的亿万富翁老板韦斯-伊登斯和纳塞夫-萨维里斯对俱乐部有多么雄心勃勃。
而切尔西，他们投了弃权票，可能是因为他们意识到投票反对这个想法并不会阻止它被英超官方找上门，对簿公堂，所以投票反对它没有意义。
但同样，他们也很难支持一项规定，即他们可能是唯一一个面临直接违反危险的俱乐部。所以，他们两个都没做，投了弃权票。
这个锚定支出帽的计算方法会有变化吗？
实际计算并不困难，因为大多数数字很容易预测。每个俱乐部的基本转播收入约为9000万英镑，排名靠前的每个俱乐部的绩效奖金为310万英镑，因此排名垫底的俱乐部获得1×310万英镑，排名靠前的俱乐部获得20×310万英镑。
唯一真正的变数是设施费，因为这是俱乐部每次在英国电视直播中被选中时收取的费用，而且排名第20的球队通常不会是最不被选中的球队。
每场比赛的设施费用刚刚超过100万英镑，每支球队都保证有最少的电视转播比赛。2022-23赛季的场馆费用范围为2530万英镑（曼城）到1020万英镑（伯恩茅斯）。
如前所述，南安普顿上赛季的收入为1.036亿英镑，这似乎是目前转播合同周期中排名垫底的球队的一个很好的基准。
英超的支出帽和欧足联的FSR（百分之70支出帽）会不会形成一种，遵守了英超，但被欧足联处罚的可能性？
欧足联基本通过扣留部分奖金来收取罚款，并对球队进行限制。
这种方法实际上已经纳入了新的球队成本规则，因为欧足联已经公布了一份罚款的明细，将罚款的数额与违规的等级联系起来。
虎扑05月03日讯 The Athletic UK通讯记者Matt Slater撰写专栏文章，回答关于英超锚定支出帽的问题。
（锚定支出帽目前的规则是，英超垫底球队的电视转播收入分成为基数，在这个基数上有一个比率，基数x比率，就是英超球队能够支出的最高限额。比如说垫底球队的转播分成是1亿，那么所有英超球队最高支出不能超过5亿或6亿。）
哪些俱乐部将从中获益最多，哪些最少？反对这一点的俱乐部看起来非常不同，所以很难评。
水晶宫主席帕里什显然相信这将有助于他的球队继续在英超竞争。任何事情，即使是像提议的5倍固定支出帽这样宽松的东西，都将帮助水晶宫打造出一支每周在英超联赛中有竞争力的球队。
起码在水晶宫这一级别的球队中，其他球队似乎都同意这一点。对他们来说，让曼城和其他球队将其不断增长的总收入的70%用于球队，将会在曼城遇到一支来自联赛下半区的球队时，使得中下游完全难以抗衡。
但这个支出帽的另一个巨大的潜在受益者是那些与曼城直接竞争的俱乐部，他们担心纽卡斯尔联队的威胁正在上升。他们希望将竞争对手与更透明的成本控制机制捆绑在一起。所以，这可以解释阿森纳、利物浦和热刺的支持。
曼联本身是属于上述这一类球队，但英力士更担心的是他们钱花不出去，球队继续沉沦。所以某种程度上，更像是战术层面的反对，而不是战略层面的支持。
阿斯顿维拉反对这个想法很有趣，因为它揭示了他们的亿万富翁老板韦斯-伊登斯和纳塞夫-萨维里斯对俱乐部有多么雄心勃勃。
而切尔西，他们投了弃权票，可能是因为他们意识到投票反对这个想法并不会阻止它被英超官方找上门，对簿公堂，所以投票反对它没有意义。
但同样，他们也很难支持一项规定，即他们可能是唯一一个面临直接违反危险的俱乐部。所以，他们两个都没做，投了弃权票。
这个锚定支出帽的计算方法会有变化吗？
实际计算并不困难，因为大多数数字很容易预测。每个俱乐部的基本转播收入约为9000万英镑，排名靠前的每个俱乐部的绩效奖金为310万英镑，因此排名垫底的俱乐部获得1×310万英镑，排名靠前的俱乐部获得20×310万英镑。
唯一真正的变数是设施费，因为这是俱乐部每次在英国电视直播中被选中时收取的费用，而且排名第20的球队通常不会是最不被选中的球队。
每场比赛的设施费用刚刚超过100万英镑，每支球队都保证有最少的电视转播比赛。2022-23赛季的场馆费用范围为2530万英镑（曼城）到1020万英镑（伯恩茅斯）。
如前所述，南安普顿上赛季的收入为1.036亿英镑，这似乎是目前转播合同周期中排名垫底的球队的一个很好的基准。
英超的支出帽和欧足联的FSR（百分之70支出帽）会不会形成一种，遵守了英超，但被欧足联处罚的可能性？
欧足联基本通过扣留部分奖金来收取罚款，并对球队进行限制。
这种方法实际上已经纳入了新的球队成本规则，因为欧足联已经公布了一份罚款的明细，将罚款的数额与违规的等级联系起来。
