两只球队架构类似，都是防守型球队，拉里布朗和锡伯杜都崇尚防守。而球队基本都是进攻靠单核，防守靠大家。球员配置多数都是冲着防守去的。
尼克斯有发起进攻能力的球员，就布伦森+麦克布莱德，后者是布伦森的替补。迪文琴佐、哈特、阿奴诺比都是3D，两个内线也都是蓝领球员。就7个轮换球员。5个都是用作防守的，一个让布伦森喘口气的。
而拉里布朗多少比锡伯杜要文明点，轮换人数要多于如今的尼克斯。不过场上来看也是一个攻四个防。
这轮系列赛布伦森场均出场时间43.8分钟，当年艾弗森场均出战46分钟。
两只球队的共同点就是很难一锤子打死人，通常都是跟对手打到最后。当年76人首轮打步行者，只有第二场是大胜，其他三场分差最大才5分。
或者说偶尔一场手感爆发捶死对手，后面一场就可能因为手感出问题被捶死。比如76人第二轮打猛龙，有大胜也有大败。最后还得抢七。
76人在整个东部阶段只有1场球没打，就是首轮3：1，然后两轮抢七。
布伦森与艾弗森的技术特点完全不一样，但是带领队伍的方式却相同。几乎就是球球都得他们来处理。队友拿到球之后第一反应就是找他们。就算某个晚上他们投篮投得惨不忍睹，那也得给，因为没有替代品。
艾弗森是较早的持球大核，得分与助攻都常年榜单前十。
这种模式想夺冠当然也是不可能的。再厉害的球员使用程度这么高，状态也是难以保证的。另外对手防守的选择就非常简单了。
当年的艾弗森一路浴血奋战杀到总决赛，输给如日中天的湖人。这只尼克斯最终又能走到哪里呢？
不过布伦森似乎也确实在复制当年AI的壮举了，祝他好运了！
两只球队架构类似，都是防守型球队，拉里布朗和锡伯杜都崇尚防守。而球队基本都是进攻靠单核，防守靠大家。球员配置多数都是冲着防守去的。
尼克斯有发起进攻能力的球员，就布伦森+麦克布莱德，后者是布伦森的替补。迪文琴佐、哈特、阿奴诺比都是3D，两个内线也都是蓝领球员。就7个轮换球员。5个都是用作防守的，一个让布伦森喘口气的。
而拉里布朗多少比锡伯杜要文明点，轮换人数要多于如今的尼克斯。不过场上来看也是一个攻四个防。
这轮系列赛布伦森场均出场时间43.8分钟，当年艾弗森场均出战46分钟。
两只球队的共同点就是很难一锤子打死人，通常都是跟对手打到最后。当年76人首轮打步行者，只有第二场是大胜，其他三场分差最大才5分。
或者说偶尔一场手感爆发捶死对手，后面一场就可能因为手感出问题被捶死。比如76人第二轮打猛龙，有大胜也有大败。最后还得抢七。
76人在整个东部阶段只有1场球没打，就是首轮3：1，然后两轮抢七。
布伦森与艾弗森的技术特点完全不一样，但是带领队伍的方式却相同。几乎就是球球都得他们来处理。队友拿到球之后第一反应就是找他们。就算某个晚上他们投篮投得惨不忍睹，那也得给，因为没有替代品。
艾弗森是较早的持球大核，得分与助攻都常年榜单前十。
这种模式想夺冠当然也是不可能的。再厉害的球员使用程度这么高，状态也是难以保证的。另外对手防守的选择就非常简单了。
当年的艾弗森一路浴血奋战杀到总决赛，输给如日中天的湖人。这只尼克斯最终又能走到哪里呢？
不过布伦森似乎也确实在复制当年AI的壮举了，祝他好运了！
