谁敢说船长的被动是虚的？

层主说的没问题你自己没理解而已，额外经济是不是被动给的？那和其他英雄的被动对比有啥毛病么

因为你的机制摆在那里，真厉害的话设计师疯了给你多发钱

打比方，蓝色方卡牌船长，但两边经济一样，你觉得谁能是劣势？
因为额外经济是因为你英雄特质产生的经济，而不是因为你的决策操作而赚的经济。这部分经济是属于你阵容强度里的，不是局势经济

放屁理论，纯把lol当公式游戏，认为lol设计师是完美的lol是绝对平衡的，每个英雄技能都是平衡的，你既然多了个打钱的被动那就说明一定少了什么，所以就算多了那部分钱也只是刚好和别人持平。
然而事实是多打出来的钱就是有用，就是牛逼。说强度的大家都六神几个上单能碰瓷船长。六神了你船长少个打钱被动不应该比别人弱吗？别把设计师想的多牛逼，lol一大堆绝对上位替代技能，某个全身上下五个技能毫无联动就靠一个W就能当AD的英雄到现在还活着呢。而且设计师拉的最臭的那坨屎也才埋了不到一年。就这都还有人能一直捧设计师臭脚

自带增幅经济的能力，技能必然会存在机制毒点，德莱文就是典型，一个ADC普攻伤害高有近乎可以无限续杯的攻速移速，代价就是容易反制+捡斧头自限输出，卡牌大家都知道，自带一个加钱，缺点就是持续输出弱，后面设计师猛加强AD卡牌流派直接解决了卡牌持续伤害不足的缺点，现在卡牌比赛谁还玩ap？

船长还好，卡牌尤其是ap卡牌多几百块一点感觉都没有

船长要等吸蓝刀讯刃收集者三件套才猛，打的经济就是实打实的。所以我玩船长都是对线混住然后带线推塔打钱，打团给个大就完事了，先让我打完钱再说

那中路是个鳄鱼呢

看英雄不看整体，你专门挑个被动是吧。卡牌一个抓单英雄，你非要和一个团战英雄比打团。冰女就算把被动去了，打团也比卡牌厉害，你懂吗？

为什么又要分情况讨论了，一个英雄你不看整体拆开来就是有问题。这里层主说卡牌被动多给本小黄书，和冰女被动比打团就是有问题。卡牌一个抓单英雄，中期靠巫妖火炮抓人，装备越早出节奏点越早来，被动刷个400节奏点能提前三波兵，这就是优势

这个钱本身就算在英雄强度上
就像有些大后期英雄 让你苟到四十分钟后了
落后的经济也让你用机体强度追回来了

看胜率判断用经济差距只能说符合大多数时候的通常比赛

这就是为什么当年鳄鱼在后期容易当超级兵的原因之一啊 现在ad随便秒情况不一样

你的被动是赚钱，那你就要考虑别人的被动和你通过被动额外赚到的钱比，哪个更值得。如果这局卡牌在疯狂抓边单带，你的装备成型越早收益越大。但如果你一直在打团，你被动给你的额外500经济买了个法强，还可能不如敌方英雄被动收益大

这个经济虚指的是团队形式虚。

比如卡牌没被动，那么卡牌方的10K对对方的8K，就是实打实团队压制了对方，所以才有这2k领先。

比如卡牌有被动，那么卡排方虽然依然是10K对对方的8K，但团队其实没压制对方，这个领先只能是卡牌领先那么一点装备，影响不了战局。

所以才有“经济是虚”的说法。

这个虚不是说没用，而是一般分析场面，我们其实都是分析的“团队经济，团队资源”等比较明显的数据，而卡牌的个人经济领先会影响这个分析，所以才会说“虚”的

船长“看不起谁？”
拿我和卡牌比？

卡牌有可能是虚的，但船长绝对是实的

卡牌船长这俩英雄确实挺容易被翻盘的。以前的中单卡牌伤害是真的低，哪怕真出到3件套，因为要出火炮的关系，输出是远比不上传统法师的。单带再带不出效果，英雄基本就废了。船长就是经常对线无敌，一来参团，对面如果桶子点得好，或者来得晚，来不及放桶子，基本团战就打不出伤害了。