如题，从进攻上来说，其实张明池的处理球和投篮都比张昊要好，能够提供一定的外线拉开和处理球的需求（比张昊）。而防守端的话，其实辽宁四号位脚步也不算很快，而且更重视的是篮下的进攻和篮板。这时水池打四能更好的隐藏他护框和篮板的弱点。至于如果面对被挡拆外线投射惩罚，随时也可以大胆一点往外扑出去，因为里面还有五号位内线补篮板防守。
另一个点说一下，昨天水池的表现。其实可以看出，如果水池在打五的时候，假如不能稳定的提供外线三分拉开空间的投射，像第一节那样。到后面上场时间一长就会在防守和护框上（他上时辽宁会坚决冲框，对比徐昕）给球队带来很多伤害，看正负值和徐昕对比就知道。在第三节一定程度也是篮下失手被莫兰德阵容频频半转换，冲框得分被拉开。这样赢分（火力更猛）的福格阵容上来就更难打了。另外，从进攻上来讲，水池打五时内线下顺对于辽宁这种注意沉退保护禁区的防守选择来讲完全打不出来威胁，不如徐昕毕竟有身高。这样如果水池五号位投不进三分的话，拉不开空间，也非常的拖进攻。而反观昨天徐昕应该是成功造成了莫兰德的两次犯规，同时也扣了两次篮吧。身材和天赋上的优势，使得徐昕依然能够在篮下下顺造成威胁。
而另外还要提一个点是，在二飞不打的情况下，球队的四号位非常的缺人，长时间任用阿旺或者张号对球队都挺伤害的。因为水池打五的策略就是上前加击延误持球人，这时候要求四号位必须及时的垫防辽宁五号位内线的下顺。但显然，到了第三节，第四节的时候，杜润旺体能下降。在这一点上，防守轮转的很不好，直接被辽宁下顺人冲框得分。张昊上场的话，我自己还没有留意防守回合，但他很拖进攻。另一个点是富豪或者甚至张震麟会做一些背身回合。这个点上杜润旺防也不好。
因而综上我认为假如二飞不打，尝试把水池放在四号位上，增加四号位轮换。会是一个好的选择。
毕竟其实反过来看，辽宁队的排兵布阵。他们的四号位投射能力甚至比水池还要糟糕，脚步也不见得能快到哪里去，处理球能力一般。但保证了球队的体型和篮板，有整体高度的同时，内线的防守护框也得到保证。虽然牺牲了一些球队空间，但整体上对球队的帮助是正向的。保证了篮板篮下护框的基本盘，是我们可以学习的点。
如题，从进攻上来说，其实张明池的处理球和投篮都比张昊要好，能够提供一定的外线拉开和处理球的需求（比张昊）。而防守端的话，其实辽宁四号位脚步也不算很快，而且更重视的是篮下的进攻和篮板。这时水池打四能更好的隐藏他护框和篮板的弱点。至于如果面对被挡拆外线投射惩罚，随时也可以大胆一点往外扑出去，因为里面还有五号位内线补篮板防守。
另一个点说一下，昨天水池的表现。其实可以看出，如果水池在打五的时候，假如不能稳定的提供外线三分拉开空间的投射，像第一节那样。到后面上场时间一长就会在防守和护框上（他上时辽宁会坚决冲框，对比徐昕）给球队带来很多伤害，看正负值和徐昕对比就知道。在第三节一定程度也是篮下失手被莫兰德阵容频频半转换，冲框得分被拉开。这样赢分（火力更猛）的福格阵容上来就更难打了。另外，从进攻上来讲，水池打五时内线下顺对于辽宁这种注意沉退保护禁区的防守选择来讲完全打不出来威胁，不如徐昕毕竟有身高。这样如果水池五号位投不进三分的话，拉不开空间，也非常的拖进攻。而反观昨天徐昕应该是成功造成了莫兰德的两次犯规，同时也扣了两次篮吧。身材和天赋上的优势，使得徐昕依然能够在篮下下顺造成威胁。
而另外还要提一个点是，在二飞不打的情况下，球队的四号位非常的缺人，长时间任用阿旺或者张号对球队都挺伤害的。因为水池打五的策略就是上前加击延误持球人，这时候要求四号位必须及时的垫防辽宁五号位内线的下顺。但显然，到了第三节，第四节的时候，杜润旺体能下降。在这一点上，防守轮转的很不好，直接被辽宁下顺人冲框得分。张昊上场的话，我自己还没有留意防守回合，但他很拖进攻。另一个点是富豪或者甚至张震麟会做一些背身回合。这个点上杜润旺防也不好。
因而综上我认为假如二飞不打，尝试把水池放在四号位上，增加四号位轮换。会是一个好的选择。
毕竟其实反过来看，辽宁队的排兵布阵。他们的四号位投射能力甚至比水池还要糟糕，脚步也不见得能快到哪里去，处理球能力一般。但保证了球队的体型和篮板，有整体高度的同时，内线的防守护框也得到保证。虽然牺牲了一些球队空间，但整体上对球队的帮助是正向的。保证了篮板篮下护框的基本盘，是我们可以学习的点。
