我还发了几个贴勒，没细看你的描述，但应该大差不差吧

ok，了解，刚对线欲上来了有点情绪化

没必要对线哈哈哈，大家有质疑很正常嘛。虽然我很自信但是也可能犯错。

那我是真霉b啊，大小月卡全角色0+0还有4个角色没抽到

up主用虎扑，刚才出现在帖子里了，你可以直接看他原铁的视频和他发的回复问问
既然他不在意质疑，我想质疑你的也全说了，嘴上浪费时间的事就不奉陪了
在随便哪个大佬给出更科学的统计结果前我先参考我个人觉得有充分说服力的结果了，你如果质疑过程中找到了可以跟我分享下，能支持你的观点而且更科学且跟这个视频统计的概率差较大（＞1%吧）我可以再搬虎扑来纠正下

你说数据那我就和你说数据，你说的视频我看了，那我有一些问题：公布样本数目和确切概率的只有总统计，这可能是由于弃坑原因造成的，视频是这么说了。但在接下来的分组研究中没有公布分组的任何信息样本数量和确切概率，一句话跳过了最关键的地方。没有公示分组样本数量带来的最大疑惑就是是否歪次数每组样本数是否接近？

如果上传的欧洲人数据明显大于非洲人数据是有可能造成相同的结果的。

举个例子，最近连歪5次和连中五次在理想的统计中概率是一样的，就像抛硬币一样，连续5次正面和连续5次反面的概率一致，对称嘛，前提是玩家必须一直玩下去。那在玩家“自愿”上传的数据中连歪5次和连中5次的人数是否接近呢？连续歪2次弃坑一批，3次再走一批，到了第4次又走一批，接下来还留下的玩家中诞生连歪5次的。虽然连中五次也可能弃坑，但根据我对玩家的理解这个弃坑率天差地别。那最后上传的连中五次和连歪5次数量是否有差别呢？如果有差别，那在理论概率中相等的两组放在一起求平均肯定会比理论高。

刚才是最近5连歪和5连中这个例子，那4连呢，3连呢，2连呢？我质疑的点不是每组内部的分布，而是不同样本数量导致的总分布不对称，也就不是正态分布。

你光说我只是质疑并没拿出更科学的统计支持，但视频里也没提最关键点的数据啊，尤其是上传数据的分布是否符合理论，也就是最重要的分组样本数量。
我也可以在不拿具体数据的情况下扯：我计算的总不歪率和视频中一样，但是因为在理论上应该有相同概率对称的组却有着完全不同的样本数量，所以导致计算出了比理论高的值。反正都没拿出每组的数据，分组的方法。

你让我拿出数据证明他是错的，你咋不让他拿出数据证明我上面说的是错的呢？反正数据都没给，我是因为懒所以不给了，那视频是因为什么不给了呢？那我凭什么不能质疑，就像我没给数据你也质疑了我一样。

我最烦的就是这种视频除了总歪率没有给出其他确切数据每组样本没给，正态检验没做，分组一塌糊涂，我不知道按卡池分组和抽数分组的意义在哪里，或者可以排除按抽数可以排除只下过一次池子的极端值，但他也没这么做。最后只是有结论，说接近56，具体多少不给，接近是多少也没有。但要质疑他的结论你就得给出具体数据的说法。质疑一个基本没有证明步骤的结论我就得给出我的证明步骤？

都几点了被你气的睡不着，看到帖子有问题的地方评价下，然后你让我详细看视频给出统计支持。我详细看了，也给出统计方面的支持证明我疑问的合理了。然后你说你跟up主质疑吧，还要求小于百分之1的误差，就凭你看过的视频说的“我按各种分组最后结论是组内都接近56”一句话吗？别人说什么你信什么啊，我寻思他也没给任何证明啊，组内结果接近56和最终结果不正态有什么必要联系吗？我可以看出来你对统计基本上不了解，但我讨厌一知半解的你为了我看起来毫无步骤的结论问我要证明步骤

也有退坑前就不出货，快到保底了，回坑后忘了，结果出了，但其实是以前保底的情况

比起🐷🐧，已经很良心了，那是120发真的能让你最后一抽出还是垃圾的

狗屁 我半年多没上了，昨天80保底迪西娅

都是提前养的。再说二十天养个角色也没啥问题，谁规定你一定要池子结束前养好的

这么看想确保拿下一个0命还是要备好大保底才行

如前所说无特殊情况不奉陪了，抱歉不是有意气你的，注意休息

如果不是最近连续吃满两个大保底，我也认为我是欧的

每个人都不一样的，原神我摆烂了，昨晚还保底出了77，还有之前崩三回坑，抽个识律硬氪了五百多买礼包才出来

最经典的谣言是，仓检，真要有仓检早就被捶了

我星铁开服玩家到现在武器池平均30抽一个up武器，别人晒欧你们又不开心，就只想活在自己想象的世界里。