问题是没有强力内线

三个比两个容错高点没问题吧

如何证明三个比两个容错率高？你主张的你证明下？

某个人啥版本都是开创第一人啊

你说的这个我只能想到热火三巨头

三巨头你得都是巨头才牛。伪巨头有几把用

波波牺牲是最大的

你这么说就不客观了。拉塞尔入选全明星是19年，比尔最后一次是21年。你说拉塞尔现在不是全明星实力，比尔就是了？

太阳三巨头其实也很勉强，硬要说三巨头只能理解为比尔过来前是球队老大，但是这个老大挺水的

巴特勒阿德巴约

如果他也算巨头，那巨头未免太不值钱了

这还用证明吗？一个巨头状态不好时候你觉得有俩能硬解的好使还是就一个硬解的好使啊，姚麦为什么苦苦追寻稳定的第三得分点呢，马刺又是为什么gdp呢

你有什么证据证明巨头硬解能力最好？就在那边下定论？
你想证明这点很简单，你先把什么时候算硬解球定义出来
再把这些球哪些是巨头投的哪些是非巨头投的分别列出来再算下真实命中率，然后你就能证明你的主张是正确的，你主张的你按这标准列吧
当然，如果你有其他标准也可以说，你说吧

我不用定义啊，你自己去看看近十年是三巨头冠军球队多还是俩巨头冠军多就一目了然了，还定义呢，你也想考研啊？

你先告诉我如何定义巨头？
而且这事是你主张的不是你来统计？谁主张谁举证啊
而且你什么证据和逻辑来证明三巨头赢的多就是因为硬解能力强？

来吧这三个问题你一个个回答，不要只会没证据证明在那边各种下结论

双锋线的问题是在于功能过于重叠。本来篮球就是内外结合更好。
所有双锋线为核心的夺冠阵容实际上就詹韦和卡西两个组合成功了。但是都是搭配了一堆实力不俗的帮手。
而单纯的内外组合比如詹眉就不需要那么多高级打手

凯尔特人也行吧，不过一个三阵+两个全明星现在真的不够看，明星成色都不如奥尼尔去骑士那年骑士的阵容[捂脸]

不然是啥呢[吃瓜]进过一次两次的就是边缘内一点，他就边缘外一点呗[捂脸]

可以大家一起降薪啊[吃瓜]