皇马根本就不是什么西班牙风格，皇马是意大利风格，就是以前的ac米兰啊。ac米兰克的拜仁死死的，当然那几年拜仁实力是真的不行。

你要说拜仁对手只有巴萨，那么你的论调完全没问题！

银二客场5-0给当时利物浦主教练踢懵了，第二场冒着被罚的风险大轮换

西班牙的传统风格是两翼齐飞。所以你可以说近十几年西班牙偏巴萨风格，毕竟主力中场是巴萨人。

讲道理，皇马已经很多年都不是传统的西班牙风格了，传统的西班牙风格拜仁还是拿捏了

别说拜仁，皇马在德国踢的客场比赛都没赢过几次

豪门之间，别算单场场次。只看晋级次数。就像当年皇马拜仁连续相遇，但皇马两次晋级，拜仁一次晋级，且两队最后都拿冠军了。

其实是皇马风格变了，从银二开始就不像西班牙球队，不拘泥于个别体系，靠堆天赋球员走全面化道路，遇到任何风格球风都能应对，然后田忌赛马，你技术好我就拼身体，你身体棒我就玩技术，全面A对阵单项S其他B，结果往往就是A点疲于应付S，其它项B又不会被A完全吊打，局面上形不成压制，好处是因为啥都会适应性强，僵局或危机时可以快速切换风格，相比对手先一步适应局面

冲击力强的风格.......传控流.......，哥们是还怀念98年那只老迈 古板的德国？

00年那阵皇马挺怕拜仁的，99-00赛季记得小组赛拜仁主客场两胜皇马，等到淘汰赛的时候阿内尔卡进了一个球把拜仁淘汰了小卢，当时挺令人震惊的。

看来很多人一说就是98年那会，90年还没开始看球呢吧？

没错，这几年皇马真的有点像独孤九剑，你用什么招就用什么破

主要皇马现在身体素质都上来了。硬冲硬打，没有那么好使

没有5-0 只有3个啦

人家问你问题就回答问题好了，扯些有的没的干啥

17年巨大争议，18年纯粹黑哨

也就洗衣粉能这么硬洗了

那就是我记错了，反正是在桶桶主场全面压制了

大约15年前，范加尔将施魏因斯泰格挪到后腰位置，适当给中场进行了“降速”，增加了控制力和梳理能力，而继续保持球队跑动对抗的传统，是形成拜仁这15年的比赛基调的关键。

同时也要看到，球员的实力和与之相应的搭配是考验捏合一支球队的关键，主教练成功与否大概率是在这个基础上。我们可以看到，球队的球员组成，在不同教练时期本身就存在差异，在范加尔时期（尤其是后期）存在的明显缺陷是：从后往前克拉夫特、布鲁诺、莱尔、奥特尔、阿尔滕托普…都能获得不少的出场时间，有的甚至算是主力；而海因克斯三冠王时期，守门员获得了不仅能力最强的诺伊尔，还完美契合拜仁的比赛风格，中后场的博阿滕、哈维.马丁内斯，都是非常有针对性的引援，进一步在维持控制比赛的进攻性踢法前提下，补强了局部位置的短板；瓜迪奥拉可能比较偏执，执着于在巴塞罗那获得巨大成功的“极限”传控战术，但稍微忽略了拜仁本身的长处与短处，在几个关键时刻也缺乏运气（例如莱万多夫斯基的伤缺、后防线基米希+阿拉巴中卫组合、哈维.马丁内斯的多伤属性、克罗斯的出走…），从而导致观赛时有战斗力无法满额输出的感觉；弗利克成功时期也很有特性，因为疫情的原因，拜仁得以等到伤员基本归队，良好的管理和球员们的努力，身体储备在球场上明显高出对手一筹，摧枯拉朽的激进踢法就能打垮对方，但是过刚易折，也对后面留下了经验教训。

一转眼到了如今，其实一路看球的朋友们应该有一些直观感受，拜仁队在场上的控制力、拼抢力度甚至跑动数据应该都是有所下滑，这时候一是要适度调整阵容，在合适位置补充合适的球星，二是也要做好诺伊尔、穆勒这类基石逐渐老去并退出的准备，三是可能要依据现有人员和补充人员思考新的战术风格。回到一开始的观点，毕竟球员是因材施教的基础，每个时代有每个时代的印记。

皇马一直都是防反哪来的传控技术流