虎扑05月01日讯 最近中国足协认定浙江队与国安队比赛中浙江队获得的点球属于判罚错误,此役主裁判是戴弋戈,VAR是马宁。对此,《足球》报国内部主任李璇点评认为,足协应该要深挖马宁的思想根源。
对于此判例,评议组多数成员认为:浙江队45号队员在争抢时犯规在先,北京国安队17号队员随后的动作不应视为犯规,裁判员最终改判罚球点球的决定错误;VAR介入错误。
李璇点评写道:
这是浙江队和国安队比赛那天,我们采编中心群里,我同事的发言,当时大家都被这个判罚震惊了。特别说明的是,这位同事,做联赛报道超过30年。
谁能给我解释一下,马宁同志这是什么情况?你说他是业务能力问题?他还那么受重用,亚足联用了几次后,维护他的人听不得对他的一点质疑。那是啥情况?建议足协深挖他的思想根源,这种反判,真是刷新足球认知。
虎扑05月01日讯 最近中国足协认定浙江队与国安队比赛中浙江队获得的点球属于判罚错误,此役主裁判是戴弋戈,VAR是马宁。对此,《足球》报国内部主任李璇点评认为,足协应该要深挖马宁的思想根源。
对于此判例,评议组多数成员认为:浙江队45号队员在争抢时犯规在先,北京国安队17号队员随后的动作不应视为犯规,裁判员最终改判罚球点球的决定错误;VAR介入错误。
李璇点评写道:
这是浙江队和国安队比赛那天,我们采编中心群里,我同事的发言,当时大家都被这个判罚震惊了。特别说明的是,这位同事,做联赛报道超过30年。
谁能给我解释一下,马宁同志这是什么情况?你说他是业务能力问题?他还那么受重用,亚足联用了几次后,维护他的人听不得对他的一点质疑。那是啥情况?建议足协深挖他的思想根源,这种反判,真是刷新足球认知。