第一球，四个后卫里，三个都在做正确的事，只有金玟哉一个人出现重大失误，这叫没默契？可能是另外三个太把金玟哉当个人了吧。

这球传出来的瞬间我就想到为啥这球托尼老师可以在中线把球传到两中卫中间的空挡去,中场完全空了没一个人。

我个人观点，第一个丢球金责任不小，但不是全锅，所以第二个丢球之前我一直觉得他踢得也还行，但是送点的球真把我看怒了，葬送好局

回看了下第一个丢球的全程动图，个人感觉不能全怪金，维尼修斯那么明显的回撤（就是网友说的钓鱼跑位），金要不跟就会让对方舒服拿球后正面面对自己，那也是相当危险的局面。这个球高档从要球，到观察，持球走位，指挥，直到最后送出手术刀全程零干扰，要说咱们中场不背锅肯定不客观。昨晚看直播时只注意到手术刀出鞘那一刻，感觉高档确实牛逼。但看动图全过程，觉得金也有点冤枉。毕竟这是欧冠半决赛，对手又是皇马，当时局面是我们压着人家打了半天，与其说我们失误不如说对手更高明（他皇这些年太擅长这种方式一击致命）。这球真正牛逼在于皇马日常对这个套路的熟练，以及高档的世界级嗅觉、传球、与维尼修斯的默契。以前鸡哥打后腰时我们也有这种套路，就是他时不时会挑传。这球换鸡哥来，对方全程零干扰的话八成也能形成一次威胁进攻。

引用内容可能违规暂时被隐藏

话题区评论看笑了给我，图图教练其实相当于上司，又赛季末下课他可以批评，但诺爹作为队友不行。而且这看似维护，其实这么多年来我还真没印象他说过谁失误，已经是很严重的说法了。某些人还不要批评、需要练级、球迷没耐心，什么玩意儿。

他冤个der，对于速度快的球员，要么一直贴紧让他拿球不舒服，要么拉开距离，且战且退等队友协防，他选择了鲁莽上抢，既丢了位置又来不及转身，对手高明不能改变这个决定是愚蠢鲁莽的事实

[图片]

第一球金玟哉完全不用站位那么靠上，一个非常低级的选位失误。两个后腰，磁卡没有上去贴克罗斯有锅，但是莱默尔的跑动路线就是去靠近维尼修斯，并且基本封住了克罗斯给维尼脚下球的线路。那么在维尼熊后撤有后腰协防的情况下，金玟哉需要做的就是守住位置，防止被打身后。

金不是站位靠上，他是被维尼钓鱼拉出去的，我一开始看这个丢球也觉得金怎么失位失成那样，后来看全过程动图才发现维尼钓鱼跑位。所以这球金该骂，但只骂他一个确实冤。

他有责任，但铺天盖地骂他一个就有点冤。另外你自己去看看全过程维尼是怎么钓鱼跑位的吧，另外高档从要求球拿球持球指挥到最后手术刀全程零干扰，你要说我们那帮中前场不认识高档不了解皇马，或者觉得高档在那个位置拿球不存在丝毫威胁那当我没说。