https://sempremilan.com/devils-advocate-the-dangers-external-noise
里面很多观点其实是有些和稀泥，不过还是有不少有意思的观点值得分享。
原文本身非常长，大概翻译下全文的要点：
类似对洛佩特吉的反对这几年出现过很多次，比如当初皮奥利上任时的"Pioli Out"，比如卖掉托纳利，解雇二马。结果来说，在这几次大规模球迷反对以后事态的发展，与当时传播的各种最坏的可能并不完全相同。
无论你站在哪一边，每个球迷都基于同样的前提在行动：他们都希望米兰俱乐部能够变得更好。问题在于，对于什么是最好的以及如何实现这一目标，人们有着各种不同的想法。
选择洛佩特吉并不是心血来潮，根据目前的消息，在过去几个月中已经经过了管理层严格的评估过程，然后才确定他比其他任何潜在候选人都更符合要求。如果管理层真的相信这位西班牙人，那么他们的意见不仅应该是唯一重要的意见，而且实际上也确实如此。
管理层的责任就是作出关乎未来的重大决策，他们为此获得了丰厚的报酬，这也是为什么他们必须自己做出决策，而不能听取球迷的建议。因为他们对米兰的情况了解应该比任何一个球迷都多。而球迷们总是在不完美的信息下形成自己的观点。
对洛佩特吉的强烈怀疑是完全有道理的，看到他与米兰如此紧密地联系在一起确实令人感到困惑。无论在波尔图，在西班牙国家队，在皇马，在塞维利亚还是在狼队，他都出现了各种各样的问题。
但是不管怎样，基于球迷情绪而不是那些拥有权力和知识的人来做出决定都是危险的。问题不在于是否聘用洛佩特吉，而在于这代表了什么。如果米兰已经决定他们不想要洛佩特吉，那么这应该是他们自己的决定，管理层通过自己的能力意识到有更合适的人来担任这项工作，而不是通过球迷的反对来认识到这点。
在做出重大足球决策时，球迷的参与或影响应该非常小甚至是零。我们本性善变，一个糟糕的结果后我们的想法可能就会改变，之前喜爱的球员/教练也会不再受欢迎。
卡迪纳莱和管理层现在面临着两难选择：坚持自己的观点，聘请一个似乎不受欢迎的主教练，还是迅速寻找另外的候选人，哪怕内部对此意见并不一致。然而任何球迷都会同意，无论哪个选择，都不是一个强有力的领导层应有的行为。
https://sempremilan.com/devils-advocate-the-dangers-external-noise
里面很多观点其实是有些和稀泥，不过还是有不少有意思的观点值得分享。
原文本身非常长，大概翻译下全文的要点：
类似对洛佩特吉的反对这几年出现过很多次，比如当初皮奥利上任时的"Pioli Out"，比如卖掉托纳利，解雇二马。结果来说，在这几次大规模球迷反对以后事态的发展，与当时传播的各种最坏的可能并不完全相同。
无论你站在哪一边，每个球迷都基于同样的前提在行动：他们都希望米兰俱乐部能够变得更好。问题在于，对于什么是最好的以及如何实现这一目标，人们有着各种不同的想法。
选择洛佩特吉并不是心血来潮，根据目前的消息，在过去几个月中已经经过了管理层严格的评估过程，然后才确定他比其他任何潜在候选人都更符合要求。如果管理层真的相信这位西班牙人，那么他们的意见不仅应该是唯一重要的意见，而且实际上也确实如此。
管理层的责任就是作出关乎未来的重大决策，他们为此获得了丰厚的报酬，这也是为什么他们必须自己做出决策，而不能听取球迷的建议。因为他们对米兰的情况了解应该比任何一个球迷都多。而球迷们总是在不完美的信息下形成自己的观点。
对洛佩特吉的强烈怀疑是完全有道理的，看到他与米兰如此紧密地联系在一起确实令人感到困惑。无论在波尔图，在西班牙国家队，在皇马，在塞维利亚还是在狼队，他都出现了各种各样的问题。
但是不管怎样，基于球迷情绪而不是那些拥有权力和知识的人来做出决定都是危险的。问题不在于是否聘用洛佩特吉，而在于这代表了什么。如果米兰已经决定他们不想要洛佩特吉，那么这应该是他们自己的决定，管理层通过自己的能力意识到有更合适的人来担任这项工作，而不是通过球迷的反对来认识到这点。
在做出重大足球决策时，球迷的参与或影响应该非常小甚至是零。我们本性善变，一个糟糕的结果后我们的想法可能就会改变，之前喜爱的球员/教练也会不再受欢迎。
卡迪纳莱和管理层现在面临着两难选择：坚持自己的观点，聘请一个似乎不受欢迎的主教练，还是迅速寻找另外的候选人，哪怕内部对此意见并不一致。然而任何球迷都会同意，无论哪个选择，都不是一个强有力的领导层应有的行为。
