詹姆斯全票：理所应当，库里零票：理所应当。耐克游戏罢了

这个问题有多个原因
首先是网络的发达，以前看个球甚至都要依赖文字直播，线上没那么多人对线，现在网民的数量之多，的确有相当部分的人仅靠对线和上嘴脸就可以达到精神满足。同时自媒体的主要工作之一就是流量变现，资本又覆盖到球队甚至联盟。简单说就是各方面都需要也都想要争个高低，无论为了钱还是为了名甚至只是为了爽。
第二点就是篮球在主流受关注的运动里，是比较特殊的一个最多人认可的goat在21世纪前就在那里了，其他诸如网球赛车台球短跑甚至橄榄球足球，他们公认或大多数人认可的goat都是在新世纪打下的成绩。主观上观众总是倾向认为自己经历的时代是最好的时代，而篮球居然快30年了还没换过人，这对于后来的观众来说是不太愿意就此接受的事情。
由此带来了第三点，乔丹的荣誉非常硬，但他的确不是冠军最多的球员（哪怕作为核心），他是fmvp和得分王最多的球员，如果要动摇乔丹的位置，那么必须扬长避短。由此在第一个十年发生了第一次倒神运动，在这里无意贬低科比，但倒神的最初方案的确是根据他的情况去订做的。mvp溢出，81分无限拉高，星中之星等等，至于fmvp？也是有就行。这里说个题外话，其实在新世纪湖人第一个三连之后，科比在国内的粉丝一度是不如四大其他三个的，谁在意你三连冠因为你有奥胖呗，反而是加索尔到来之前的三个半赛季，又是81又是35.4的更为吸粉。直到11年湖人5比4，后面科比大伤，第一次运动失败。到这里为止fmvp不说鸡肋但权重有限，那时候没人觉得帕克是马刺老大或者绿凯那个踩头湖人的冠军硬特不重要，或者说难听点讨论fmvp的出发点是为了挑战goat的话，他有6个，且其他荣誉都没够上何必在这个goat的强项上做文章呢。
后面随着兄弟篮球，水花出场，73胜笑话，第二次倒神运动来了。更多人或者背后的人选择了让詹姆斯发起对goat的挑战，他有两个优势，一账面好看，基础加高阶。二有4个mvp。但也有两个劣势，11年的决定加失败以及冠军太少了。这个时候要发起挑战就要说故事了，1比3翻盘73胜，三冠三fmvp，诶好像除了那个人都没做到，即强调fmvp冠军至少可以坐稳挑战者的位置，至于数量，往后还有机会，加上可以说故事（含金量）。天不遂人愿，后面小王投敌虽然拉低了其他竞争对手的步伐但自己的步伐也停滞了，终于20年拿下第四冠开启第三次运动。

不同时代下要比较球员的水平很难公平，看成绩是相对可实行的办法。fmvp这个东西在不同时间反复横跳的出发点还是来于被选中的挑战者本身的情况而定，只是乔丹的荣誉过硬，即使一会儿很重要一会儿不那么重要，正面也很难顶，恰好篮球又是个团队运动，不像台球网球，你输了就是你菜，这么些年各式各样的应急车道超车比比皆是。
但回过头来，荣誉只是一个球员赛场表现的关联体现之一，真正深入人心的是其展现给观众的水平。乔丹在第一个三连冠后展现的篮球水平以及联合中心前的雕像，其已经表达了当时全世界对其最伟大篮球运动员的认可。当然以当今的全球化网络来说，如果乔丹93退役，“仅”凭其3冠3mvp3fmvp的荣誉可能早就败于倒神运动了。

伊戈达拉比库里有价值
6月15日这场比赛库里天王山37分，190俱乐部
找几条比赛中的评论来岁月史书，打完伊戈达拉那个罪犯表现有票都是黑

跟那个人没关系，伊戈达拉奖从15年开始代表nba不值钱，当然在nba的荣誉中它依然值钱，只不过nba不值钱了

邓肯凭什么比科比高啊？你有什么逻辑

前几年吹高阶数据，后来打脸了，现在也没人提了

一般认为三连时期给一次fmvp到科比也无妨，结果一次没给。所以当时就很大质疑fmvp奖

Fmvp以前就是个小奖，就看4-7场比赛表现决定的。而一个球队要夺冠，除了82场常规赛还要打16-28场季后赛，季后赛每一轮比赛都跟总决赛同样重要，很多时候总决赛甚至不如分区决赛难度大。

按这标准，16应该给欧文呀，关键时刻攻防打爆了库里

第二年

总决赛最好的球员，没fmvp夺冠和你关系不大，你说重要不重要

霍里凭啥不能进前十，是因为那些不值钱的锅碗瓢盆吗？到底锅碗瓢盆值不值钱，能不能给个准信

从皮蓬开始呗

无所谓，霍里大于乔丹，大于詹姆斯，反正乔丹不在乎排名

历史前十也分好几个档次，乔丹高出科比库里四五档。怎么能简单的类比冠军？如果拿帕克的四冠和科比的五冠比，科密会说很荒唐。
就不想想科比五冠和乔丹的六冠不比这还荒唐么？
帕克才差科比一冠一个fmvp一个MVP，科比差乔丹一个冠军四个fmvp四个MVP。无论实力和荣誉，乔科的差距都远大于科比和帕克的差距，科比怎么好意思觉得科比接近乔丹呢？

乔丹是历史第一，空一两档才是历史第二，都知道科比最多是历史第十，然后科密就弯道超车用笼统的历史前十的概念，把第十和第一放到同一赛道来比较，故意混淆两人的悬殊差距来蹭乔丹的荣誉和实力。