没否认大罗的外星人实力，但过分贬低点球和梅西的能力，你们也算是睁眼说瞎话了

梅西

梅西四次首发世界杯，拿到一冠一亚，不知道你们在喷什么

又看不起点球，又要拿含有一个跳水点球的对阵西班牙帽子戏法说事，看不懂啦

有问题，因为裁判是认为踢到阿尔维斯才出的红牌。没有任何证据证明，如果裁判知道没踢到，还会出示红牌。

因为做为对比，贝利四次三冠 。

当时以为罗哥挂了，真的，结果是罗哥搞的热搜

那难道有证据表明裁判是以踢到了所以判你红牌，没踢到我不判你红牌？这个证明在哪里？裁判说的还是什么依据？
而客观上以你的动作本身为判罚依据的规则标准就是我前面贴的足球规则的原文。你过度的暴力动作是奔着伤害人去而不是球去的话，你最终没踢到也可以判你红牌。也就是说裁判判你红牌是完全符合规则，那你们哪来的理由说不该判罚红牌？如果判罚与否取决于别人有没有痛苦的话，那规则上就会变成鼓励你没碰到要像碰到，小碰撞要变成大碰撞。因为你动作再恶劣，我不痛苦裁判就不判啊。那规则岂不就变成这样了？
就跟1998年罚下贝克汉姆一样，那比佩佩这个动作小多了，裁判就在眼皮子底下，有没有碰到一清二楚，但认定你是故意伤人的意图，红牌。你可以骂西蒙尼夸大，但与动作本身有判罚红牌的理论依据并不矛盾。有的裁判松，比如佩佩踩梅西手指，这是百分百故意伤害，因为踩前他还低头看了一眼再踩上去，裁判没判罚红牌。但裁判没出红牌不代表这动作不能判你红牌。

问题在于如果踢没踢到阿尔维斯裁判都会给红牌，阿尔维斯演戏的目的在哪儿？总要有一个目的吧？是为了表现演技退役去好莱坞吗？你怎么始终不敢回答呢？

因为有些裁判就是尺度宽松或者偏袒啊。佩佩踩梅西手指，结结实实踩到了呢，他踩之前还特意低头看了一眼，当时还是死球状态，这是不是标准得不能再标准的红牌？但裁判判了吗？5-0那场拉莫斯在身后照着梅西的小腿狠狠踢下去，连梅西带皇马队友拉斯迪亚斯全干倒。我说这是纯纯地恼羞成怒刻意踢人你不会否认吧？就这个动作就该直红你没意见吧。但裁判是出示黄牌。直到后面拉莫斯推到普约尔才红牌。你感受下，踩手指，背后踢人，全都是直红的动作，你裁判就是不判啊，那对于有些老油条来说可不就得痛苦。不然像梅西被一脚踹翻，连队友都一起干翻，那是92分钟已经0-5了，傻子都看得出来是输急眼了报复踢人，就这样在身后冲上来踢翻，球都没摸到还不给红牌呢，只给了黄牌，后面冲突扩大才给红牌。。。

也就是说如果后面拉莫斯没有掌掴普约尔，他这么背后踹人明显得暴力踢人而不是冲球去当值裁判都不会红牌。。。你看看在动作方面裁判有多能容忍当时的皇马。

笑死我了，那些年各种国家德比皇马该给的不该给的红牌哪张没给？诺坎普限高了解一下，早说了误判很正常，关键是巴萨的很多判罚根本不能用误判解释

是因为裁判一再容忍皇马暴力动作啊，拉莫斯背后恼羞成怒暴力踢人，阿韦罗亚装着拉比利亚起来，实则一脚踩别人小腿上装不知道，佩佩低头看一眼再踩梅西手指等等暴力动作，全都不判罚，这里面哪个动作不是故意伤害？这是冲球去？但裁判一再容忍皇马这么干，你是不是占便宜多了都忘了这些全是直红动作了？你踢球还是打人呢？

佩佩明显冲球去的，是先踢到球其实真的踢到人给不给红牌也视乎裁判尺度，再看看98世界杯这次罗纳尔多被恶意蹬踏，摩洛哥后卫完全没有碰到球，就是冲人去的，你猜裁判怎么吹？

佩佩明显冲球去的，先踢到的是球其实真的踢到人给不给红牌也视乎裁判尺度，再看看98世界杯这次罗纳尔多被恶意蹬踏，摩洛哥后卫完全没有碰到球，就是冲人去的，裁判别说红牌连黄牌都没给

罗纳尔多也即是技术速度身体素质都碾压煤球，一个月连过数人进球比煤球任何完整赛季都多罢了，没什么大不了的

那照你这么说，比较贝利和梅西，贝利和马拉多纳，我还得找谁同时防过他俩？以这几个人的观点为第一标准？？？这什么逆天逻辑？
如果这是第一标准，那教练，媒体，其他时代的顶级球员，球迷以后都别说话了，因为他们全都没防过贝利马拉多纳梅西。
你大罗历史地位高过梅西。然后南美博物馆放梅西贝利马拉多纳的雕像，你大罗压根没资格进去。。。你说尴尬不尴尬。