虎扑04月30日讯 在今晚进行的中超联赛第9轮的一场比赛中，河南俱乐部酒祖杜康队客场1-4不敌浙江俱乐部。本场比赛的主裁判及视频助理裁判的多次判罚也引发了争议。
赛后，河南俱乐部官方通过社媒表示：俱乐部将针对本场比赛的相关情况向中国足协申诉！
本场比赛的主裁判为梁松尚，视频助理裁判为唐顺齐。
虎扑04月30日讯 在今晚进行的中超联赛第9轮的一场比赛中，河南俱乐部酒祖杜康队客场1-4不敌浙江俱乐部。本场比赛的主裁判及视频助理裁判的多次判罚也引发了争议。
赛后，河南俱乐部官方通过社媒表示：俱乐部将针对本场比赛的相关情况向中国足协申诉！
本场比赛的主裁判为梁松尚，视频助理裁判为唐顺齐。
这些回帖亮了
背后铲倒李提香为啥不红牌
因为没有瞪踏动作，且没有抬脚。
不然浙江也可以申诉一下
因为没有瞪踏动作，且没有抬脚。
不然浙江也可以申诉一下
因为没有瞪踏动作，且没有抬脚。不然浙江也可以申诉一下
因为没有瞪踏动作，且没有抬脚。
不然浙江也可以申诉一下
很明显的抬脚
很明显的抬脚
你正好说反，第一个进球按照最新规定不能回溯，抢断浙江外援时，主裁就在旁边，只要主裁没有吹罚，之后一系列配合进球，没有任何问题。 反而点球是可以判的，虽然是支撑手，但是最新规则，即使是支撑手，只要扩大防守面积，也可以判。另外一个问题你说对了，张佳琪禁区肘击，既然vr判了点球，那么就说明张佳琪肘击成立，那就必然是红牌。
你正好说反，第一个进球按照最新规定不能回溯，抢断浙江外援时，主裁就在旁边，只要主裁没有吹罚，之后一系列配合进球，没有任何问题。
反而点球是可以判的，虽然是支撑手，但是最新规则，即使是支撑手，只要扩大防守面积，也可以判。
另外一个问题你说对了，张佳琪禁区肘击，既然vr判了点球，那么就说明张佳琪肘击成立，那就必然是红牌。
背后铲倒李提香为啥不红牌
背后铲倒李提香为啥不红牌
全部回帖
是申诉刚开场的那个进球吗？
是申诉刚开场的那个进球吗？
刚开场的那个吹就吹了，主要后边更离谱。球踢到倒地支撑手被判点球，科维奇禁区内被肘击面门，看完回放给点球，结果不掏牌
刚开场的那个吹就吹了，主要后边更离谱。球踢到倒地支撑手被判点球，科维奇禁区内被肘击面门，看完回放给点球，结果不掏牌
刚开场的那个吹就吹了，主要后边更离谱。球踢到倒地支撑手被判点球，科维奇禁区内被肘击面门，看完回放给点球，结果不掏牌
妈的 假球
妈的 假球
刚开场的那个吹就吹了，主要后边更离谱。球踢到倒地支撑手被判点球，科维奇禁区内被肘击面门，看完回放给点球，结果不掏牌
必须申诉，我看了京津德比，这场没看，没想到这场也是这么多故事啊，这个家伙之前吹业余比赛和球员互殴被禁赛一年过，有个帖子有截图你可以看看，我也是看了才知道这主裁判不简单啊
必须申诉，我看了京津德比，这场没看，没想到这场也是这么多故事啊，这个家伙之前吹业余比赛和球员互殴被禁赛一年过，有个帖子有截图你可以看看，我也是看了才知道这主裁判不简单啊
这个视频助理裁判莫非是当年脱裁判服然后飞踹球员那个吗？居然还能有工作的啊
这个视频助理裁判莫非是当年脱裁判服然后飞踹球员那个吗？居然还能有工作的啊
刚开场的那个吹就吹了，主要后边更离谱。球踢到倒地支撑手被判点球，科维奇禁区内被肘击面门，看完回放给点球，结果不掏牌
你正好说反，第一个进球按照最新规定不能回溯，抢断浙江外援时，主裁就在旁边，只要主裁没有吹罚，之后一系列配合进球，没有任何问题。
反而点球是可以判的，虽然是支撑手，但是最新规则，即使是支撑手，只要扩大防守面积，也可以判。
另外一个问题你说对了，张佳琪禁区肘击，既然vr判了点球，那么就说明张佳琪肘击成立，那就必然是红牌。
你正好说反，第一个进球按照最新规定不能回溯，抢断浙江外援时，主裁就在旁边，只要主裁没有吹罚，之后一系列配合进球，没有任何问题。
反而点球是可以判的，虽然是支撑手，但是最新规则，即使是支撑手，只要扩大防守面积，也可以判。
另外一个问题你说对了，张佳琪禁区肘击，既然vr判了点球，那么就说明张佳琪肘击成立，那就必然是红牌。
是申诉刚开场的那个进球吗？
是申诉刚开场的那个进球吗？
支撑手判点球，禁区肘击吹点球不出红牌！
支撑手判点球，禁区肘击吹点球不出红牌！
你正好说反，第一个进球按照最新规定不能回溯，抢断浙江外援时，主裁就在旁边，只要主裁没有吹罚，之后一系列配合进球，没有任何问题。 反而点球是可以判的，虽然是支撑手，但是最新规则，即使是支撑手，只要扩大防守面积，也可以判。另外一个问题你说对了，张佳琪禁区肘击，既然vr判了点球，那么就说明张佳琪肘击成立，那就必然是红牌。
你正好说反，第一个进球按照最新规定不能回溯，抢断浙江外援时，主裁就在旁边，只要主裁没有吹罚，之后一系列配合进球，没有任何问题。
反而点球是可以判的，虽然是支撑手，但是最新规则，即使是支撑手，只要扩大防守面积，也可以判。
另外一个问题你说对了，张佳琪禁区肘击，既然vr判了点球，那么就说明张佳琪肘击成立，那就必然是红牌。
背后铲倒李提香为啥不红牌
背后铲倒李提香为啥不红牌
背后铲倒李提香为啥不红牌
因为没有瞪踏动作，且没有抬脚。
不然浙江也可以申诉一下
因为没有瞪踏动作，且没有抬脚。
不然浙江也可以申诉一下
因为没有瞪踏动作，且没有抬脚。不然浙江也可以申诉一下
因为没有瞪踏动作，且没有抬脚。
不然浙江也可以申诉一下
很明显的抬脚
很明显的抬脚
很明显的抬脚
那赶紧申诉啊
那赶紧申诉啊
